Анализ документов ГШ ВС РФ по захвату Украины от InformNapalm
Оригинал взят у maxvl в Анализ документов ГШ ВС РФ по захвату Украины от InformNapalm
К ВОПРОСУ О ПОДЛИННОСТИ ДОКУМЕНТОВ С ПЛАНАМИ РФ ПО ЗАХВАТУ УКРАИНЫ ДО ДНЕПРА.
Многие журналисты обращаются к команде InformNapalm за объективной оценкой планов по захвату Украины, которые были недавно опубликованы волонтерами центра “Миротворец”.
За последние два дня ряд экспертов уже высказались на этот счет, но их оценки сводились скорее не к анализу самих документов, а к возможности их реализации с учетом политической ситуации.
Скрин с сайта “Миротворец” пояснительной записки плана ВС РФ
Рассуждать о вариативности дело не благодарное, поэтому мы пойдем другим путем.
Сразу оговорюсь, изначально я достаточно скептически отнесся к этим документам, распечатанным на листах с логотипом “Миротворца” без сопроводительных электронных версий, ознакомиться с ними мне позволили еще за несколько дней до публикации. Ограниченность сопроводительной информации настораживала, но разведданные противника об украинской стороне были достаточно обширны. Сливать такую информацию в сеть ради сомнительного вброса было бы достаточно глупо и преступно, даже если эти данные датированы апрелем 2015 года и фактически устарели, другое дело, если эта информация уже известна противнику и даже обработана Главным оперативным управлением ГШ ВС РФ. Мои сомнения были окончательно развеяны, когда удалось получить архивы с большим количеством исходных данных со слайдами, таблицами, докладами решения на применение группировки войск «Север» и другими сопроводительными грифоваными штабными документами. Подготовить такой массив информации, большую часть из которой не публиковать в открытом доступе, оформленной по всем правилам штабной культуры с грамотной оценкой обстановки и резервов физически невозможно. Даже опечатки в наименованиях некоторых объектов на украинской территории соответствуют нормам среднестатистического штабного “поребрика”.
Некоторые военные эксперты с разных сторон указывают, что тактика проведения операции достаточно топорная и азбучная, мол “великороссы” должны быть “умнее, выше, сильнее”. Это мнение и ложится в основу приверженцев теории фальшивости этого документа. Причем с российской стороны это обусловлено имперскими комплексами русского уберменша (Übermensch - нем. Сверхчеловек), а с украинской - комплексом “меншовартості”. На самом деле, академии все заканчивали одинаковые и топорные советские подходы никто не отменял, хоть российская сторона их и пытается облачить в обвертку “гибридности”, но на манеже все те же из старой советской “Old School”-команды.
Продолжение:
Анализ документов ГШ ВС РФ по захвату Украины от InformNapalm
К ВОПРОСУ О ПОДЛИННОСТИ ДОКУМЕНТОВ С ПЛАНАМИ РФ ПО ЗАХВАТУ УКРАИНЫ ДО ДНЕПРА.
Многие журналисты обращаются к команде InformNapalm за объективной оценкой планов по захвату Украины, которые были недавно опубликованы волонтерами центра “Миротворец”.
За последние два дня ряд экспертов уже высказались на этот счет, но их оценки сводились скорее не к анализу самих документов, а к возможности их реализации с учетом политической ситуации.
Скрин с сайта “Миротворец” пояснительной записки плана ВС РФ
Рассуждать о вариативности дело не благодарное, поэтому мы пойдем другим путем.
Сразу оговорюсь, изначально я достаточно скептически отнесся к этим документам, распечатанным на листах с логотипом “Миротворца” без сопроводительных электронных версий, ознакомиться с ними мне позволили еще за несколько дней до публикации. Ограниченность сопроводительной информации настораживала, но разведданные противника об украинской стороне были достаточно обширны. Сливать такую информацию в сеть ради сомнительного вброса было бы достаточно глупо и преступно, даже если эти данные датированы апрелем 2015 года и фактически устарели, другое дело, если эта информация уже известна противнику и даже обработана Главным оперативным управлением ГШ ВС РФ. Мои сомнения были окончательно развеяны, когда удалось получить архивы с большим количеством исходных данных со слайдами, таблицами, докладами решения на применение группировки войск «Север» и другими сопроводительными грифоваными штабными документами. Подготовить такой массив информации, большую часть из которой не публиковать в открытом доступе, оформленной по всем правилам штабной культуры с грамотной оценкой обстановки и резервов физически невозможно. Даже опечатки в наименованиях некоторых объектов на украинской территории соответствуют нормам среднестатистического штабного “поребрика”.
Некоторые военные эксперты с разных сторон указывают, что тактика проведения операции достаточно топорная и азбучная, мол “великороссы” должны быть “умнее, выше, сильнее”. Это мнение и ложится в основу приверженцев теории фальшивости этого документа. Причем с российской стороны это обусловлено имперскими комплексами русского уберменша (Übermensch - нем. Сверхчеловек), а с украинской - комплексом “меншовартості”. На самом деле, академии все заканчивали одинаковые и топорные советские подходы никто не отменял, хоть российская сторона их и пытается облачить в обвертку “гибридности”, но на манеже все те же из старой советской “Old School”-команды.
Продолжение:
Анализ документов ГШ ВС РФ по захвату Украины от InformNapalm