Вы совершенно правы, дорогой Царский Друг! Прочитавши этот ваш комментарий к стыду своему вынуждена признать, что взгляд мой оказался чрезвычайно поверхностным. Единственное, что могу сказать в своё оправдание, так это то, что я влетела в эту тему непосредственно после разборок личности Прилепина, деятельность которого на данном этапе считаю чрезвычайно опасной. Эти проклятые нацболы с той самой скинхедовской идеологией невероятно популярны среди всех слоёв русского общества начиная с литераторов, блогеров патриотического толка и заканчивая ментами и неграмотными пацанами из авторемонтных мастерских. Если, не дай Бог, сегодня случится заварушка и появится хоть малейшая возможность выбора, общество предпочтёт именно нацболов в лице того же Прилепина не понимая, что он взращен то самой нашей пятиколонной иудейской тусовкой. =Для этого мы не только староваты, но и трусоваты = Недавно убедилась в том, что критика нацболов действительно небезопасна. После моей рецензии на прилепинскую "Обитель" была предпринята попытка уничтожения моего достаточно мирного патриотического журнала. Он был не просто заморожен, но заморожен якобы необратимо. Впрочем русские бабы не были биты и по этой причине у них ослаблен инстинкт самосохранения, так что пока жива, буду продолжать дёргать шакала за хвост. Впрочем я отошла от темы. В связи с этим вашим комментом вспомнился Нагибин и подумалось: Тайна собственного происхождения - основная боль или ОСНОВНАЯ РАДОСТЬ автора? Что-то последнее время многие начали искать в себе наличие иудейской крови и гордиться этим. Не слишком ли они спешат?
На ЭТУ тему. В 1920 году "восточник" (предшественник евразийцев 20-30-х гг.) князь Эспер Эсперович Ухтомский, в молодости друживший с Императором Николаем II, вспоиная юношеские годы, передавал своему собеседнику (С.М. Лукьянову) разговор Владимiра Соловьева (сына историка) с директором Лицей, членом Государственного Совета по назначению. Философ заявил, что он "много бы дал за то, чтобы в его жилах была бы хоть капля еврейской крови". Страдающий внук русского поповича. У героя повести такая же трагедия, только наизнанку. Один стенает от невозможности достигнуть желаемого. Другой -- кажется достиг чаемое блаженство "по ту сторону добра и зла". Но "голос крови" (который наверняка внутренне его тревожил, о чем, к сожалению, в повести ни звука) вдруг пробудил его к иной жизни. Он понял, что шел "не туда". И вот тут самое главное: он, конечно, ужасается, но сразу же начинает ДУМАТЬ, не о том, что его жизнь была безсмысленна и следует или пустить себе пулю в лоб, или погибнуть в неравной борьбе, или вернуться к бабушкиной вере, а о том, как ПЕРЕСТРОИТЬСЯ, снова оказаться НА КОНЕ. Для НИХ это ДОСТУПНО. Они ВЕЛИКИЕ ПРИСПОСОБЛЕНЦЫ. Ничего СВЯТОГО (в нашем, конечно, понимании). Ничто наше Святое (НЕ ТОЛЬКО правослано-церковное или русское, но и все НЕЕВРЕЙСКОЕ морально-нравственное, с доцерковными еще оттенками: вспомните всю египетскую историю Исхода) для них НЕ СВЯТО. Следовать общепринятым правилам они могут: 1) из своей выгоды; 2) из страха. Потому никогда не будут надежны.
Они ВЕЛИКИЕ ПРИСПОСОБЛЕНЦЫ. sofya1444June 1 2015, 11:06:23 UTC
Как точно вы это сформулировали! Получается, что позиция человека именно в ЭТОМ вопросе есть та мера, которая и определяет его личность. С вашего позволения вынесу эти ваши комментарии в отдельный пост. С глубочайшим уважением СН
Re: Они ВЕЛИКИЕ ПРИСПОСОБЛЕНЦЫ. sergey_v_fominJune 1 2015, 11:38:33 UTC
Пожалуйста. Но есть, конечно, и другие меры. И еще, кстати, вот как повернули дело с Даши Намдаковым: http://rosh-mosoh.livejournal.com/127043.html Пишу это только для сведения. Спорить с подобным не представляется возможным. Там только и ждут этого, изготовившись... Во всяком случае, пока что...
Re: Они ВЕЛИКИЕ ПРИСПОСОБЛЕНЦЫ. sofya1444June 1 2015, 12:49:02 UTC
У вас нет ощущения, что в жилах автора этой поносной статьи течет доля ТОЙ САМОЙ крови? Только они, эти коварные манипуляторы, сладостно вытаптывают не только любое инакомыслие, но даже простейшую лояльность к другим религиям. Особая подлость состоит в том, что эти иудеи, опираясь на чуждое для них Православие, организуют травлю представителей малых народов, пытающихся сохранить свою культуру и свою религию. Неужели автор действительно считает, что среди монгольских племён необходимо насильственно насаждать Православие? Это самая неумная и подлая провокация из всех, какие только можно придумать. Не сомневаюсь в том, что единственно правильная политика - это проявление со стороны русских безусловного уважения к истории, культуре, религии и традициям малых народов. Собственно настоящие русские православные люди всегда такой позиции и придерживались.
=Спорить с подобным не представляется возможным. Там только и ждут этого, изготовившись...= Именно так!
Re: Они ВЕЛИКИЕ ПРИСПОСОБЛЕНЦЫ. sergey_v_fominJune 1 2015, 15:27:06 UTC
Такое "ощущение" есть у некоторых наших общих знакомых. У одних оно появилось очень давно. У других недавно. Правда, задолго до этого случая. Они мне об этом говорили. Я же всё сомневался...
Re: Они ВЕЛИКИЕ ПРИСПОСОБЛЕНЦЫ. sofya1444June 1 2015, 16:03:56 UTC
Птицу видно по полёту... Русским людям свойственны прямолинейность и непосредственность. Они просты и открыты. Они могут быть вредными, несговорчивыми, упрямыми, но при этом им совершенно несвойственны коварство и двоемыслие. Когда я наблюдаю, как этот автор подтасовывает факты, как он выстраивает линию доказательств, какие именно картинки он подбирает, как он изображает якобы заботу об интересах Империи, у меня не остаётся сомнений, что этот человек - манипулятор. Он отъявленный русофоб, монголофоб, тюркофоб и проч. Он ненавидит всех, он просто мимикрирует, изображая патриотизм. Судя по всему он живёт и мыслит по Талмуду и для него все эти русские и буряты - гои, грязь, не достойная жизни. Ложь, ненависть и высокомерие сочатся из всех его пор, из каждого сказанного им слова - я очень остро это почувствовала ещё по предыдущим его комментам. По сути этот человек - персона нон-грата, которой в достойном обществе руки не подают. Вы совершенно правильно не стали обсуждать с ним проблему национального достоинства монголов, я бы тоже не стала этого делать. Эти люди не относятся к коренным народам Российской Империи. Они чужаки, пришельцы. В отличие от тех же монголов они не принадлежат к русской нации и в этой связи не имеют никакого морального права на обсуждение внутрироссийских проблем. И они это прекрасно понимают. Собственно понимание этого в определённой степени и подпитывает их зависть и их ненависть. Все эти их игры приведут к тому, что рано или поздно они сами себя из нашей страны вынесут. Ну и пусть. Не жалко.
Re: Они ВЕЛИКИЕ ПРИСПОСОБЛЕНЦЫ. sergey_v_fominJune 2 2015, 06:30:41 UTC
...он просто мимикрирует, изображая патриотизм. Судя по всему он живёт и мыслит по Талмуду и для него все эти русские и буряты - гои, грязь, не достойная жизни. ))) Вы здесь изобразили то, в чем я, к сожалению, убедился на примере знакомых мне людей. О "недостойной жизни грязи"))) Тут у господ талмудистов есть неутомимый сотрудник: Запад и, прежде всего, англосаксы. В качестве примера приведу вот эти мерзкие строчки из стихотворения Киплинга о... бирманской «девчонке»: В ноги падает дерьму, Будда - прозвище ему. Нужен ей поганый идол… Отсюда до недавних скандалов с карикатурами на пророка Мухаммеда рукой подать и до безстыдных «отечественных» «пусек» недалеко.
Re: Они ВЕЛИКИЕ ПРИСПОСОБЛЕНЦЫ. sofya1444June 2 2015, 07:23:24 UTC
Когда оглядываюсь вокруг себя, то лишний раз убеждаюсь в том, что русским людям подобные настроения совершенно несвойственны. Прошлым летом наблюдала такую картину в пригородном автобусе: Изрядно выпивший плохо говорящий по-русски таджик рвался в автобус, но контролёрша его не пускала по причине отсутствия у того денег. Дело закончилось тем, что скромно одетая немолодая русская женщина купила ему этот билет за 70 рублей. Скорее всего она выделила эти немаленькие деньги из своей небольшой пенсии. Ну что тут скажешь! Простые русские люди не поражены вирусом ксенофобии, поэтому жить рядом с ними прекрасно. Они такие - единственные.
Re: Они ВЕЛИКИЕ ПРИСПОСОБЛЕНЦЫ. sofya1444June 1 2015, 13:09:17 UTC
Между прочим автор противоречит сам себе. С одной стороны он сообщает, что Даши потомственный шаман, то есть что его род - носитель традиционной для бурят религии, и тут же говорит о неоязычестве, об этих современных голливудских поделках на потребу дня. Опять же образы Даши. Понятное дело, имеет место определённая гиперболизация, но это естественно для любого художника. Вспомним африканские маски. Фигуры Пикассо. Иллюстрации к Данте. Я не специалист в художественных делах, но даже для меня очевидно, что подоплёка высказываний автора - намеренное разжигание межнациональной розни путём подчёркивания национальных особенностей облика бурят. Это недопустимо! Этот человек - провокатор и еврейский нацист, который рядится в тогу русского нациста. Он враг. Представитель пятой колонны. Гнусная тварь, червь, пребывающий внутри русской культуры и выедающий её мозги. К величайшему сожалению таких много. Наползли за сто лет.
Re: Они ВЕЛИКИЕ ПРИСПОСОБЛЕНЦЫ. sergey_v_fominJune 1 2015, 15:41:54 UTC
Что касается религиозной принадлежности, то это вообще сплошная ложь, микшируемая на письме наглой уверенностью. Это привычка не только быть всегда правым, но и ПРАВЫМ ВО ЧТО БЫ ТО НИ СТАЛО: задавить (способы могут быть разными) любого несогласного с ним. О сути дела свидетельствует следующая подробность из биографии Даши Намдакова. Родители его буддисты, и когда их сын (тогда маленький еще мальчик) заболел, то отец долго упирался против того, чтобы пригласить шамана. А теперь, прикиньте, сколько людей вполне православных, живших в деревнях, обращались к т.н. знахаркам. Их, как правило, содержали всем мiром. Описал это Василий Белов в своем знаменитом «Ладе». Я не «оправдываю» и не «призываю». Я пишу о том, что было реально, опираясь на факты, а не на фантазии, как «должно было бы быть». «Уж коли зло пресечь: Забрать все книги бы да сжечь». На юге уже давно так поступают: разрушают памятники всемiрной истории. Видимо, для того, чтобы написать потом по своему вкусу.
Re: Они ВЕЛИКИЕ ПРИСПОСОБЛЕНЦЫ. sofya1444June 1 2015, 16:46:43 UTC
Не секрет, что на протяжении целых столетий по мере присоединения к России новых территорий шел неизбежный процесс ассимиляции малых коренных народов, проживающих на этих землях. Объективная ситуация была такова, что слабые на тот момент этносы неизбежно попадали в орбиту влияния невероятно сильного русского этноса. Они усваивали русский язык, они по ходу дела приобщались к русской культуре, их даже по мере готовности крестили и они приобретали второе, русское имя. К примеру, у моего отца уже было два имени - русское и алтайское. А у меня, дочери его и русской матери, уже и имя русское, и язык русский, и вообще я человек русской культуры, безусловно принадлежащий к русской нации. Всё это вполне естественные длительные идущие исподволь процессы и ускорять их ни в коем случае не следует. В любом случае национальная культура, национальное искусство, свой национальный язык, грамматика которого, кстати, разработана русскими специалистами, и, главное, своя религия должны обязательно присутствовать у каждого большого и малого народа. А вот если поджечь ситуацию, а именно этим и занимается наш визави, вот тогда и будет болезненный взрыв национального самосознания, который не приведёт ни к чему хорошему.
Re: Они ВЕЛИКИЕ ПРИСПОСОБЛЕНЦЫ. sergey_v_fominJune 2 2015, 06:41:08 UTC
В свое время В.В. Кожинов следующим образом сформулировал свой ответ противной стороне: «…Евразийским народом является ИМЕННО И ТОЛЬКО русский народ; остальные населяющие Россию народы - это в основе своей либо европейские, либо азиатские народы, обретающие евразийские черты лишь в “магнитном поле” России. И если они оказываются за пределами этого поля, они утрачивают евразийский характер и постепенно опять превращаются в собственно европейские или же азиатские». В этом Кожинов оказался прав. Судьба народов, получивших независимость в постперестроечный период, в полной мере подтверждает его слова. Кстати говоря, Ромейская Империя (Второй Рим или Византия) по всем формальным признакам была тоже евразийской Империей, пусть и с гораздо меньшим территориальным охватом. П.Я Чаадаев, по происхождению одновременно Рюрикович и Чингизид, в одном из своих сочинений выражал уверенность: «…Стихии азиатские и европейские ПЕРЕРАБОТАЮТСЯ в ОРИГИНАЛЬНУЮ Русскую цивилизацию».
Re: Они ВЕЛИКИЕ ПРИСПОСОБЛЕНЦЫ. sofya1444June 2 2015, 07:11:11 UTC
=Стихии азиатские и европейские ПЕРЕРАБОТАЮТСЯ в ОРИГИНАЛЬНУЮ Русскую цивилизацию».= Именно так! Я это ощущаю в буквальном смысле на собственной шкуре. Кстати, Даши, нравится это ему или нет, уже необратимо принадлежит к Русской цивилизации. Дай Бог, чтобы он это понимал и не впал случаем в мелкотравчатый национализм. Он и вся их национальная элита должны осознавать, что только под крылом Русской цивилизации им удастся сохранить свой народ и своё национальное достоинство. Любой другой путь приведёт их народы к быстрому исчезновению. Останутся только танцы шаманов с бубнами на утеху заезжим туристам.
Re: Они ВЕЛИКИЕ ПРИСПОСОБЛЕНЦЫ. sergey_v_fominJune 2 2015, 08:31:31 UTC
Вот непосредственные впечатления классического британского националиста, будущего вице-короля Индии лорда Керзона после посещения им Закаспийской области: "Россия безспорно обладает замечательным даром добиваться верности и даже дружбы тех, кого она починила силой... Русский братается в полном смысле этого слова. Он совершенно свободен от того преднамеренного вида превосходства и мрачного высокомерия, который в бОльшей степени воспламеняет злобу, чем сама жестокость. Он не уклоняется от социального и семейного общения с чуждыми и низшими расами. Его непобедимая беззаботность делает для него легкой позицию невмешательства в чужие дела; и терпимость, с которой он смотрит на религиозные обряды, общественные обычаи и местные предрассудки своих азиатских собратьев, в меньшей степени итог дипломатического расчета, нежели плод врожденной беспечности. Замечательная черта русификации, проводимой в Средней Азии, состоит в том применении, которое находит завоеватель для своих бывших противников на поле боя. Я вспоминаю церемонию встречи царя [Николая II] в Баку, на которой присутствовали четыре хана из Мерва ... в русской военной форме. Это всего лишь случайная иллюстрация последовательно проводимой Россией линии, которая сама является лишь ответвлением от теории “объятий и поцелуев после хорошей трепки генерала Скобелева”. Ханы были посланы в Петербург, чтобы их поразить и восхитить, и были покрыты орденами и медалями, чтобы удовлетворить их тщеславие. По возвращении их восстановили на прежних местах, даже расширив старые полномочия ... Англичане никогда не были способны так использовать своих недавних врагов".
Re: Русский братается в полном смысле этого слова.sofya1444June 2 2015, 08:52:41 UTC
Как же точно всё сформулировал этот лорд Керзон в части, касающейся русского народа. Только причина заключается не в русской беспечности, она носит более глубинный характер. Именно с этим ощущением я прожила всю свою жизнь. Просто мне никогда не удавалось так четко выразить эту мысль! Мы должны постоянно напоминать об этом своим соотечественникам, а негодяев типа автора той поносной статьи за их грязные провокационные речи, которые они ведут якобы от имени русского народа, необходимо отлавливать и "бить канделябрами, но можно ногами", как в своё время точно отметил их же соотечественник.
Если, не дай Бог, сегодня случится заварушка и появится хоть малейшая возможность выбора, общество предпочтёт именно нацболов в лице того же Прилепина не понимая, что он взращен то самой нашей пятиколонной иудейской тусовкой.
=Для этого мы не только староваты, но и трусоваты =
Недавно убедилась в том, что критика нацболов действительно небезопасна. После моей рецензии на прилепинскую "Обитель" была предпринята попытка уничтожения моего достаточно мирного патриотического журнала. Он был не просто заморожен, но заморожен якобы необратимо. Впрочем русские бабы не были биты и по этой причине у них ослаблен инстинкт самосохранения, так что пока жива, буду продолжать дёргать шакала за хвост.
Впрочем я отошла от темы.
В связи с этим вашим комментом вспомнился Нагибин и подумалось:
Тайна собственного происхождения - основная боль или ОСНОВНАЯ РАДОСТЬ автора? Что-то последнее время многие начали искать в себе наличие иудейской крови и гордиться этим. Не слишком ли они спешат?
Reply
В 1920 году "восточник" (предшественник евразийцев 20-30-х гг.) князь Эспер Эсперович Ухтомский, в молодости друживший с Императором Николаем II, вспоиная юношеские годы, передавал своему собеседнику (С.М. Лукьянову) разговор Владимiра Соловьева (сына историка) с директором Лицей, членом Государственного Совета по назначению. Философ заявил, что он "много бы дал за то, чтобы в его жилах была бы хоть капля еврейской крови".
Страдающий внук русского поповича. У героя повести такая же трагедия, только наизнанку. Один стенает от невозможности достигнуть желаемого. Другой -- кажется достиг чаемое блаженство "по ту сторону добра и зла". Но "голос крови" (который наверняка внутренне его тревожил, о чем, к сожалению, в повести ни звука) вдруг пробудил его к иной жизни. Он понял, что шел "не туда". И вот тут самое главное: он, конечно, ужасается, но сразу же начинает ДУМАТЬ, не о том, что его жизнь была безсмысленна и следует или пустить себе пулю в лоб, или погибнуть в неравной борьбе, или вернуться к бабушкиной вере, а о том, как ПЕРЕСТРОИТЬСЯ, снова оказаться НА КОНЕ. Для НИХ это ДОСТУПНО. Они ВЕЛИКИЕ ПРИСПОСОБЛЕНЦЫ. Ничего СВЯТОГО (в нашем, конечно, понимании). Ничто наше Святое (НЕ ТОЛЬКО правослано-церковное или русское, но и все НЕЕВРЕЙСКОЕ морально-нравственное, с доцерковными еще оттенками: вспомните всю египетскую историю Исхода) для них НЕ СВЯТО. Следовать общепринятым правилам они могут: 1) из своей выгоды; 2) из страха. Потому никогда не будут надежны.
Reply
Получается, что позиция человека именно в ЭТОМ вопросе есть та мера, которая и определяет его личность.
С вашего позволения вынесу эти ваши комментарии в отдельный пост.
С глубочайшим уважением СН
Reply
Но есть, конечно, и другие меры.
И еще, кстати, вот как повернули дело с Даши Намдаковым:
http://rosh-mosoh.livejournal.com/127043.html
Пишу это только для сведения. Спорить с подобным не представляется возможным. Там только и ждут этого, изготовившись...
Во всяком случае, пока что...
Reply
Неужели автор действительно считает, что среди монгольских племён необходимо насильственно насаждать Православие? Это самая неумная и подлая провокация из всех, какие только можно придумать.
Не сомневаюсь в том, что единственно правильная политика - это проявление со стороны русских безусловного уважения к истории, культуре, религии и традициям малых народов. Собственно настоящие русские православные люди всегда такой позиции и придерживались.
=Спорить с подобным не представляется возможным. Там только и ждут этого, изготовившись...=
Именно так!
Reply
Reply
Русским людям свойственны прямолинейность и непосредственность. Они просты и открыты. Они могут быть вредными, несговорчивыми, упрямыми, но при этом им совершенно несвойственны коварство и двоемыслие.
Когда я наблюдаю, как этот автор подтасовывает факты, как он выстраивает линию доказательств, какие именно картинки он подбирает, как он изображает якобы заботу об интересах Империи, у меня не остаётся сомнений, что этот человек - манипулятор. Он отъявленный русофоб, монголофоб, тюркофоб и проч. Он ненавидит всех, он просто мимикрирует, изображая патриотизм. Судя по всему он живёт и мыслит по Талмуду и для него все эти русские и буряты - гои, грязь, не достойная жизни. Ложь, ненависть и высокомерие сочатся из всех его пор, из каждого сказанного им слова - я очень остро это почувствовала ещё по предыдущим его комментам.
По сути этот человек - персона нон-грата, которой в достойном обществе руки не подают. Вы совершенно правильно не стали обсуждать с ним проблему национального достоинства монголов, я бы тоже не стала этого делать.
Эти люди не относятся к коренным народам Российской Империи. Они чужаки, пришельцы. В отличие от тех же монголов они не принадлежат к русской нации и в этой связи не имеют никакого морального права на обсуждение внутрироссийских проблем. И они это прекрасно понимают. Собственно понимание этого в определённой степени и подпитывает их зависть и их ненависть. Все эти их игры приведут к тому, что рано или поздно они сами себя из нашей страны вынесут. Ну и пусть. Не жалко.
Reply
Вы здесь изобразили то, в чем я, к сожалению, убедился на примере знакомых мне людей.
О "недостойной жизни грязи")))
Тут у господ талмудистов есть неутомимый сотрудник: Запад и, прежде всего, англосаксы. В качестве примера приведу вот эти мерзкие строчки из стихотворения Киплинга о... бирманской «девчонке»:
В ноги падает дерьму,
Будда - прозвище ему.
Нужен ей поганый идол…
Отсюда до недавних скандалов с карикатурами на пророка Мухаммеда рукой подать и до безстыдных «отечественных» «пусек» недалеко.
Reply
Прошлым летом наблюдала такую картину в пригородном автобусе:
Изрядно выпивший плохо говорящий по-русски таджик рвался в автобус, но контролёрша его не пускала по причине отсутствия у того денег. Дело закончилось тем, что скромно одетая немолодая русская женщина купила ему этот билет за 70 рублей. Скорее всего она выделила эти немаленькие деньги из своей небольшой пенсии. Ну что тут скажешь!
Простые русские люди не поражены вирусом ксенофобии, поэтому жить рядом с ними прекрасно. Они такие - единственные.
Reply
Опять же образы Даши. Понятное дело, имеет место определённая гиперболизация, но это естественно для любого художника. Вспомним африканские маски. Фигуры Пикассо. Иллюстрации к Данте. Я не специалист в художественных делах, но даже для меня очевидно, что подоплёка высказываний автора - намеренное разжигание межнациональной розни путём подчёркивания национальных особенностей облика бурят. Это недопустимо!
Этот человек - провокатор и еврейский нацист, который рядится в тогу русского нациста. Он враг. Представитель пятой колонны. Гнусная тварь, червь, пребывающий внутри русской культуры и выедающий её мозги. К величайшему сожалению таких много. Наползли за сто лет.
Reply
О сути дела свидетельствует следующая подробность из биографии Даши Намдакова. Родители его буддисты, и когда их сын (тогда маленький еще мальчик) заболел, то отец долго упирался против того, чтобы пригласить шамана. А теперь, прикиньте, сколько людей вполне православных, живших в деревнях, обращались к т.н. знахаркам. Их, как правило, содержали всем мiром. Описал это Василий Белов в своем знаменитом «Ладе». Я не «оправдываю» и не «призываю». Я пишу о том, что было реально, опираясь на факты, а не на фантазии, как «должно было бы быть».
«Уж коли зло пресечь: Забрать все книги бы да сжечь».
На юге уже давно так поступают: разрушают памятники всемiрной истории. Видимо, для того, чтобы написать потом по своему вкусу.
Reply
А вот если поджечь ситуацию, а именно этим и занимается наш визави, вот тогда и будет болезненный взрыв национального самосознания, который не приведёт ни к чему хорошему.
Reply
В этом Кожинов оказался прав. Судьба народов, получивших независимость в постперестроечный период, в полной мере подтверждает его слова.
Кстати говоря, Ромейская Империя (Второй Рим или Византия) по всем формальным признакам была тоже евразийской Империей, пусть и с гораздо меньшим территориальным охватом.
П.Я Чаадаев, по происхождению одновременно Рюрикович и Чингизид, в одном из своих сочинений выражал уверенность: «…Стихии азиатские и европейские ПЕРЕРАБОТАЮТСЯ в ОРИГИНАЛЬНУЮ Русскую цивилизацию».
Reply
Именно так! Я это ощущаю в буквальном смысле на собственной шкуре.
Кстати, Даши, нравится это ему или нет, уже необратимо принадлежит к Русской цивилизации. Дай Бог, чтобы он это понимал и не впал случаем в мелкотравчатый национализм. Он и вся их национальная элита должны осознавать, что только под крылом Русской цивилизации им удастся сохранить свой народ и своё национальное достоинство. Любой другой путь приведёт их народы к быстрому исчезновению. Останутся только танцы шаманов с бубнами на утеху заезжим туристам.
Reply
Reply
Именно с этим ощущением я прожила всю свою жизнь. Просто мне никогда не удавалось так четко выразить эту мысль!
Мы должны постоянно напоминать об этом своим соотечественникам, а негодяев типа автора той поносной статьи за их грязные провокационные речи, которые они ведут якобы от имени русского народа, необходимо отлавливать и "бить канделябрами, но можно ногами", как в своё время точно отметил их же соотечественник.
Reply
Leave a comment