И нельзя сказать, чтоб это было каким-то секретом. Мишна и Талмуд давно переводились на европейские языки, у нас еще Переферкович ведь целиком перевел Мишну и Тосефту. Но... видно, кто держит все информационные потоки, и тогда и сейчас: есть негласное табу - и обсуждение этого, подобно и обсуждению ритуальных убийств, автоматически отправляет собеседника в разряд "нерукопожатных" со всеми последствиями.
Одна из самых важных проблем в связи с этим: "преподавание" иудаизма ветхозаветного и талмудического в православных духовных школах. Оно практически отсутствует и в смысле учебных пособий, и в смысле толерантности к тому, с чем не может быть никакого согласия. Да посмотрите хотя бы соответствующие статьи в выходящей до сей поры "Православной энциклопедии". И вам станет ясно, кто правит бал. Всё сказанное вполне укладывается в талмудическую формулу: гой, изучающий талмуд, подлежит смерти.
Да, но Номоканон создавался в Византии. Там юг. На Балканах именно так и обстоит дело. Отсюда, кстати, и цыгане. В русских условиях всё по-другому. В этом конкретном случае Номоканон не закон, а просто дает некие ориентиры. И, кстати, это еще одно свидетельство о морали и совести, которое в чем-то пусть и менялось с течением времени, в некоторых государствах и среди некоторых народов сильно разнилось. Если верить свидетельствам, приведенным Ф.Ф. Зелинским, то, между прочим, получается, что все эти "духовные вывихи" (педофилия и многоженство) появились не при талмудизме, а в ветхозаветные времена. Талмудисты же, как это не покажется странным, выступают борцами с пороком. Тут есть над чем задуматься...
12 лет для жен.п. -обычное русское право до Петра. Аввакум женился на 12летней. Но, это к слову. о законном. конечно, браке. Интересное в ссылках на скандинавских инфантофилов. Распространение педофилии в Скандинавии указывает на семито-хамитские корни культа в связи с "путями Дана на кораблях". Насчет борьбы с пороком. Только среди своих и только против профанного использования.
Безусловно, только среди "своих", п.ч. остальные ведь и не люди вообще (согласно талмуду). Вот только не до Рождества ли Христова это началось, а в Талмуде лишь закреплено на бумаге?.. И если так, то где начало порчи?.. Боюсь, что, согласно Ветхому завету, очень давно...
БРАК ЧЕСТЕН? ЛОЖЕ НЕСКВЕРНО? И НЕНАВЕТНО?livejournalMay 14 2015, 08:08:08 UTC
Пользователь kulmam сослался на вашу запись в своей записи « БРАК ЧЕСТЕН? ЛОЖЕ НЕСКВЕРНО? И НЕНАВЕТНО?» в контексте: [...] Оригинал взят у в БРАК ЧЕСТЕН? ЛОЖЕ НЕСКВЕРНО? И НЕНАВЕТНО? [...]
Comments 15
Reply
Reply
Всё сказанное вполне укладывается в талмудическую формулу: гой, изучающий талмуд, подлежит смерти.
Reply
Reply
Изнасилование младенцев: скандинавские «нормы» не укладывающиеся в русском сознании http://ruskline.ru/video/2015/maj/04/iznasilovanie_mladencev_skandinavskie_normy_ne_ukladyvayuwiesya_v_russkom_soznanii/
Но нужно не забывать также, что брачный возраст по Номоканону для жен.п. 13 лет.
Reply
В русских условиях всё по-другому. В этом конкретном случае Номоканон не закон, а просто дает некие ориентиры.
И, кстати, это еще одно свидетельство о морали и совести, которое в чем-то пусть и менялось с течением времени, в некоторых государствах и среди некоторых народов сильно разнилось.
Если верить свидетельствам, приведенным Ф.Ф. Зелинским, то, между прочим, получается, что все эти "духовные вывихи" (педофилия и многоженство) появились не при талмудизме, а в ветхозаветные времена. Талмудисты же, как это не покажется странным, выступают борцами с пороком. Тут есть над чем задуматься...
Reply
Насчет борьбы с пороком. Только среди своих и только против профанного использования.
Reply
И если так, то где начало порчи?.. Боюсь, что, согласно Ветхому завету, очень давно...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment