ЗАМЕТКИ ПОМОЩНИКА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КГБ (12)
ТАК ПРОЯСНИТЬ ИЛИ ЗАТЕМНИТЬ?
Нынешнее, уже пятое или шестое по счету расследование уголовного дела №252/404516-15 об убийстве Членов Российского Императорского дома в 1918-1919 гг. призвано, по крайней мере на уровне официальных заверений высших должностных лиц ряда государственных органов России, выяснить все (!) обстоятельства их предполагаемой или твердо установленной гибели, а также процессуально зафиксировать все (!) основные, принципиально значимые для правильного понимания происшедших событий действия подозреваемых в совершении этих преступлений и их действия по сокрытию или уничтожению останков.
Возможно ли это сделать методами традиционного, «рутинного» следствия, с привлечением привычного инструментария следователей, криминалистов, экспертов и иных привлекаемых к следствию специалистов? Нет, это, как мне представляется, абсолютно исключено! Основная причина тому - все предполагаемые (а отнюдь не достоверно установленные) непосредственные участники трагических событий столетней давности уже либо погибли, либо умерли естественной смертью.
В.Н. Соловьев.
По совершенно понятным и очевидным причинам объективного порядка доказательная база нынешнего уголовного дела расширена быть не может! Поэтому все основные усилия текущего этапа следствия будут ограничены, главным образом, попытками «нового прочтения», более «точной» и более «современной» интерпретации документальных материалов и процессуально задокументированных свидетельств, добытых прокурорами, следователями, работниками уголовного розыска и контрразведчиками различных ведомств Верховного правителя России адмирала А.В. Колчака.
Именно это мы и наблюдаем вот уже на протяжении более чем двух десятков прошедших лет и в правовых, и в научно-исторических, и в общественно-политических изданиях и публикациях по данной теме. Ничего принципиально нового на горизонте исторической документалистики здесь не обнаружилось!
М.В. Молодцова.
Однако, если поставленная нынешним следствием задача не будет выполнена в публично заявленном полном объеме, то это будет означать лишь одно - российское общество прошло в установлении Истины всего лишь еще один очередной, промежуточной этап и никак не более того.
Причем произойдет это объективное понимание обществом реальной ситуации и реального положения дел вне зависимости от того, признает ли Архиерейский собор РПЦ результаты и выводы официального следствия, проведенного со стороны российского государства на основе требований действующего УПК, или же найдет какую-то вежливую формулу отказа или уклонения от их полного и безоговорочного признания.
В.А. Сидак «Тугие узлы отечественной истории. Помощник В.А. Крючкова рассказывает». М. Ridero. 2023.