«ЧЕМУ СВИДЕТЕЛИ МЫ БЫЛИ» (11)
ГРАФ ПЕТР ВАСИЛЬЕВИЧ
ГЕНДРИКОВ (окончание)
НЕПОНЯТНОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ
В газете «Возрождение», № 959 от 17 января сего [1928] года, появилось письмо князя Ф. Юсупова. В письме этом, перечисляя благодеяния, оказанные им русскому беженству и, видимо, крайне огорченный, что его недостаточно оценили, он сокрушается о «ненависти и злобе», к нему проявленных и заканчивает заявлением, что намерен привлечь к суду газету «Дни» за напечатание ложных про него слухов.
Привлечет ли кн. Юсупов к суду газету Керенского или нет - вопрос мало интересный. Поразительны неожиданные умозаключения князя Юсупова.
Он пишет: «Дело идет о правильно организованной кампании, имеющей целью очернить меня, смешать мое имя с грязью». И причину этой «организованной» кампании видит в издании им воспоминаний об убийстве Распутина:
«Книга моя задела такие явления русской жизни, которые можно было полагать более несуществующими. Ряд идей, предрассудков, предубеждений, которые можно объединить под общим термином “распутинства”, как известного исторического явления, еще живы. Старые политические нравы еще живут в нашей среде и “распутинство” оказалось в Париже почти таким же, каким оно было в С.-Петербурге. Люди ничего не забыли и ничему не научились».
Таким образом, князь Юсупов считает, что все, кто естественно возмущены подробным описанием отвратительного убийства завлеченного им в западню безоружного человека, кто бы ни был этот человек, являются ничему не научившимися «распутинцами». Очевидно, по мнению князя Юсупова, таковыми же являются и те, кто с негодованием отнеслись к сплетням, распускаемым им про Царя и Царицу, память которых для каждого русского человека должна быть священной.
Стоит ли комментировать эти, по меньшей мере, оригинальные выводы?!
Что касается какой-то «правильно организованной» против кн. Юсупова кампании - в отместку за издание им помянутых «воспоминаний», то я очень сомневаюсь, чтобы таковая кампания действительно велась.
Ведь совершенно ясно, что единомышленникам газеты «Дни» книга Юсупова, тенденциозно и неверно освещающая события последнего Царствования, могла доставить одно лишь удовольствие. В глазах же патриотически настроенных и государственно мыслящих людей изданием своей книги князь Юсупов сам себя скомпрометировал и морально и политически гораздо более, чем могут его скомпрометировать какие бы то ни было сплетни, бросающие тень на его частную жизнь, никого не касающуюся и никого не интересующую. Письмо князя Юсупова в газете «Возрождение» доказывает, что он совершенно не отдает себе отчета в содеянном им и уж, конечно, сам ничему не научился, хотя и обвиняет в этом других.
Граф П. ГЕНДРИКОВ
«Двуглавый Орел». Париж. 1928. № 15. 25.1/7.2. С. 22-23.
Граф Петр Васильевич Гендриков с супругой.
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ГРАФА П.В. ГЕНДРИКОВА
Мне пришлось уже писать на страницах «Двуглавого Орла» о кн. Юсупове и об его отвратительных воспоминаниях по поводу убийства им Распутина, и я совершенно не предполагал возвращаться к этому вопросу.
Однако новые обстоятельства меня к этому принуждают. 7-го августа сего [1930] года во французском журнале «Детектив» появилась новая статья кн. Юсупова «Как я убил Распутина».
Я не являюсь читателем журнала «Детектив», самое название которого ясно показывает, что это орган любителей всяких нездоровых сенсаций, а поэтому ознакомился с означенной статьей много позже. Однако это невольное опоздание дает мне, с другой стороны, полное право считать статью безусловно принадлежащей перу кн. Юсупова, т. к. прошло уже 3 месяца с момента ее появления, и никакого опровержения на нее не последовало. Статья иллюстрирована фотографиями: Распутин, его дочь, вид Невы около Петроградской биржи, куда был сброшен труп и, наконец, на первом плане, женоподобная фигура самого убийцы с фатальным, вернее преступным, выражением лица.
По существу, описание убийства все то же: заманили беззащитного человека в западню, отравляли, стреляли, добивали и, наконец, утопили! Об этом «действе» кн. Юсупов уже повествовал не раз и ничего нового в этом отношении его статья не дает. Я буду касаться лишь предисловия к статье, в которой автор ее, женатый на родной племяннице Государя Императора, что еще более усугубляет мерзость его выступления, клевещет перед иностранной публикой сознательно и зловредно. Вот что он, например, пишет (перевод дословный):
«…По всему фронту ходили слухи о том, что Царь имел намерение подписать сепаратный мир с Германией и был готов превратить Россию в немецкую колонию, подчиненную ненавистному игу Вильгельма II. Эти слухи, которые сильно волновали народные массы, имели под собою некоторую почву. Распутин был сторонником сепаратного мира, и под его влиянием Царице удалось послать министра Протопопова в Стокгольм, где он вступил в переговоры с германским посланником Люциусом»…
Гнусная клевета! - Государыня никогда не посылала Протопопова в Стокгольм. Если последний и вел там какие-то, по-существу безвредные, беседы с представителями Германского правительства, то он это делал по личной инициативе, как тов[арищ] председателя Государственной думы, и председатель парламентской депутации, посетившей ряд европейских стран.
Протопопов тогда еще не был министром и лично не был известен Императрице. Конечно, Юсупов об этом прекрасно осведомлен. С другой же стороны, несмотря на все клеветы, возведенные во время оно на Императрицу Александру Феодоровну, само Временное правительство, назначившее следственную комиссию немедленно после февральской революции, принуждено было признать, что слухи о мнимых сношениях Государыни с нашими врагами абсолютно ни на чем не основаны. Я добавлю, что в Своей верности союзникам Государь и Императрица были непоколебимы и запечатлели эту Свою верность мученической кончиной.
Кн. Юсупов, видимо, не хочет признать даже этого исторического факта, известного теперь не только всем русским людям, но и многим иностранцам. Разъяснив неосведомленной иностранной толпе таким своеобразным способом общее положение в России до революции, «доблестный» князь продолжает:
«…Офицеры гвардии, между которыми было несколько Членов Императорской Фамилии и много представителей аристократии, решили положить предел вредной работе Распутина и Царицы. Был организован заговор с целью спасти Династию. Распутина решено было убить, Царицу и Ее окружение - арестовать, а Царя заставить отречься в пользу одного из Великих Князей»…
Итак, отбрасывая голословные обвинения против Членов Императорского Дома и представителей аристократии, можно все же установить один несомненный факт: в момент крайнего напряжения на фронте, когда русские офицеры и солдаты, объединенные общим священным лозунгом «За Веру, Царя и Отечество» жертвенно и геройски боролись с внешними врагами, - в тылу кн. Юсупов и его друзья работали на свержение своего Государя!
И, право, надо обладать огромным запасом цинизма, чтобы до настоящего времени продолжать еще кичиться подобной тлетворной и подлой работой! Ведь трагические результаты «великой безкровной революции», которая с первых же дней после отречения Государя Императора повлекла нашу Родину в пропасть, и к которой, по собственному признанию, в той или другой степени приложил руку кн. Юсупов, у всех на глазах!
Увы! в наш больной и жуткий век цинизм, ложь и клевета сделались нормальным явлением. На этой благодарной почве здесь, за границей, махровым цветом распустились отдельные нравственные уроды на горе нашей, в огромном своем большинстве здоровой и честной, эмиграции.
И я считаю, что долг каждого русского человека выводить подобных господ на чистую воду и публично их клеймит.
Вот те основания, которые принудили меня вновь писать о кн. Юсупове.
Граф П. ГЕНДРИКОВ
«Двуглавый Орел». Париж. 1930. № 41. 14/27.11. С. 2058-2059.