Меня тоже пугает советский, ничем не вышибаемый менталитет. Их даже несчастная Украина ничему не учит. Смотрят на себя в зеркало и не видят. Не учат и зажигалки по лбу на горящих, кремлевских крышах...
Но всё же! эта отмороженная тупизна носит более пропагандистский характер и навязывается сверху большевицкими способами. Её очень много в СМИ, это искусственная шумиха перебивает настоящую мысль, которую не видно, а она есть. Например, голосование в Волгограде показало решительный отказ возвращать городу "сталинградское" название. И это несмотря на то, что было мощное давление со всех сторон.
Уже к марту 1917 г. всё было, в той же деревне, к примеру, и без всякой пропаганды, которая туда еще только добиралась. Переворотчики, а потом и большевики только дозволили это, легализовали. А уже и всё готово было. И - "вот и мы". Этому "выходу на сцену" всякий раз дивятся, откуда, мол, это вдруг взялось?" А оно просто НАЛИЧЕСТВУЕТ, только иной раз становится как бы невидимым, но всегда готово "дать гастроль".
На отсутствие идеального народа горько сетовал ещё Алексей Толстой, его Козьма Прутков - это апофеоз всеобщей тупости, либеральной глупости и бессилия. С тех пор эволюции мы не наблюдаем.
НО.
Кого Бог любит, того наказывает больнее. Трагический и кровавый опыт последних ста лет, может, и не дал хорошей селекции в глобальном масштабе, зато дал таких исповедников и мыслителей, которым дореволюционные сильно уступают. Лучшие из наших современников, учитывая ошибки дореволюционной элиты, стали намного трезвее и мудрее.
Вы просто не читаете, что написано, а отвечаете на никем не поставленные вопросы и проблемы. Ни о какой "селекции" или сведению народа к единому знаменателю речь не идет, а о существовании в его недрах "магме иного", вышедшей после удаления Белого Царя погулять.
Потому поменьше пафоса и пропаганды, особенно по поводу того, о чем речь никто не ведет.
Нынешние русские люди в массе своей живут в непоколебимом убеждении, что их государство несло и несет добро и справедливость по всей миру. Нет никакой рефлексии на тему прошлого. Ни тени стыда за советскую власть, за те зверства, что она творила на русской земле и за ее пределами. И за настоящее тоже не стыдно. Долой стыд, в общем.
И это даже поддерживается теми, кто выступает от имени православия с выдуманными теориями о том, что, мол, несмотря на отступничество большей части русских людей от Православия и Царя (а тем самым и от Отечества своего, ибо оно неразрывно связано с верой и монархией), Россия (в образе СССР) выполняла какую-то христианскую миссию и оставалась третьим Римом. Вот так, первый Рим пал из-за ереси, второй из-за унии, а третий отступил от веры вообще, уничтожил сотни тысяч христиан и... не пал.
Меня тоже пугает советский, ничем не вышибаемый менталитет. Их даже несчастная Украина ничему не учит. Смотрят на себя в зеркало и не видят. Не учат и зажигалки по лбу на горящих, кремлевских крышах...
Но всё же! эта отмороженная тупизна носит более пропагандистский характер и навязывается сверху большевицкими способами. Её очень много в СМИ, это искусственная шумиха перебивает настоящую мысль, которую не видно, а она есть. Например, голосование в Волгограде показало решительный отказ возвращать городу "сталинградское" название. И это несмотря на то, что было мощное давление со всех сторон.
Reply
Уже к марту 1917 г. всё было, в той же деревне, к примеру, и без всякой пропаганды, которая туда еще только добиралась. Переворотчики, а потом и большевики только дозволили это, легализовали. А уже и всё готово было. И - "вот и мы". Этому "выходу на сцену" всякий раз дивятся, откуда, мол, это вдруг взялось?" А оно просто НАЛИЧЕСТВУЕТ, только иной раз становится как бы невидимым, но всегда готово "дать гастроль".
Reply
На отсутствие идеального народа горько сетовал ещё Алексей Толстой, его Козьма Прутков - это апофеоз всеобщей тупости, либеральной глупости и бессилия. С тех пор эволюции мы не наблюдаем.
НО.
Кого Бог любит, того наказывает больнее. Трагический и кровавый опыт последних ста лет, может, и не дал хорошей селекции в глобальном масштабе, зато дал таких исповедников и мыслителей, которым дореволюционные сильно уступают. Лучшие из наших современников, учитывая ошибки дореволюционной элиты, стали намного трезвее и мудрее.
Reply
Вы просто не читаете, что написано, а отвечаете на никем не поставленные вопросы и проблемы. Ни о какой "селекции" или сведению народа к единому знаменателю речь не идет, а о существовании в его недрах "магме иного", вышедшей после удаления Белого Царя погулять.
Потому поменьше пафоса и пропаганды, особенно по поводу того, о чем речь никто не ведет.
Reply
Нынешние русские люди в массе своей живут в непоколебимом убеждении, что их государство несло и несет добро и справедливость по всей миру. Нет никакой рефлексии на тему прошлого. Ни тени стыда за советскую власть, за те зверства, что она творила на русской земле и за ее пределами. И за настоящее тоже не стыдно. Долой стыд, в общем.
И это даже поддерживается теми, кто выступает от имени православия с выдуманными теориями о том, что, мол, несмотря на отступничество большей части русских людей от Православия и Царя (а тем самым и от Отечества своего, ибо оно неразрывно связано с верой и монархией), Россия (в образе СССР) выполняла какую-то христианскую миссию и оставалась третьим Римом. Вот так, первый Рим пал из-за ереси, второй из-за унии, а третий отступил от веры вообще, уничтожил сотни тысяч христиан и... не пал.
Reply
Leave a comment