уничтожению кладбищ предшествовало срочное их описание (составление некрополей с надписями на могильных плитах и планами захоронений). - любопытно. Ни разу не попадались ни такие описания, ни даже ссылки на них. Вам что-нибудь такое приходилось в руках держать?
В середине 1970-х, когда я работал над книгой о Господаре Димитрии Кантемире и его потомках, погребенных, как известно, в Николо-Греческом монастыре, мне это рассказывал человек, который в 1930-х (!) возглавлял небольшую секцию по охране исторических памятников при ГИМе. Была такая; тоже ведь изуверство своего рода (охрана в условиях "реконструкции Москвы"). У него был обширный архив. Дал он мне и материалы и по интересующему меня монастырю, разрушенному тогда же, в его время. И вот он, разохотившись, за чайком, рассказал мне много всякого. О замерах монастырей и храмов и кладбищах. Последние спешно выезжала описывать Барановская (супруга того самого Барановского из Новодевичьего); он с ней работал. Ее особо интересовали декабристы и деятели культуры, но, если было время, захватывала и остальное
( ... )
Понял, благодарю. Это была частная инициатива М.Ю. Барановской ("мадам Гоголь"), которая опубликовала (не помню, в сборниках каких-то, но легко находимых) "Московский некрополь декабристов" и "Московский некрополь участников 1812 года". Кого-то еще могла, конечно, попутно фиксировать. Но это не было системной работой по описанию всех захоронений на всех уничтожаемых коадбищах, увы Ведь самый "темный" период в истории московского некрополя - это период между 1910 (примерно; более поздние могилы в "Московский некрополь" не попадали и 1943 (с которого началась существующая, хотя и малодоступная, регистрация умерших в Москве). А вот если человек умер своей смертью году, скажем, в 193о-м, найти его невозможно
Я бы все-таки уточнил: не совсем частной, поскольку, если бы совсем "частной", то могли быть последствия. Это как обмеры и фото, о которых я поминал: конечно, это было не указание ЦК, но инициатива государственной организации (пусть и малочисленной), своими силами и подручными средствами. То есть параллельные действия, своего рода шизофрения, если принять в расчет царившую тогда почти что маниакальную централизацию (учет и контроль) и единоначалие. А насчет записей... Как я понял из общения с моим собеседником, он в свое время изготовил копии (кое-что, может быть, и оригинальное прихватил), а то, остававшееся в конторе, или сгинуло или, будучи неразобранным, недоступно. Но и судьба архив того человека также не ясна. Пока человек жив - надеется, а потом всякое бывает...
Comments 21
( ... )
Reply
Reply
Reply
Ведь самый "темный" период в истории московского некрополя - это период между 1910 (примерно; более поздние могилы в "Московский некрополь" не попадали и 1943 (с которого началась существующая, хотя и малодоступная, регистрация умерших в Москве). А вот если человек умер своей смертью году, скажем, в 193о-м, найти его невозможно
Reply
А насчет записей... Как я понял из общения с моим собеседником, он в свое время изготовил копии (кое-что, может быть, и оригинальное прихватил), а то, остававшееся в конторе, или сгинуло или, будучи неразобранным, недоступно. Но и судьба архив того человека также не ясна. Пока человек жив - надеется, а потом всякое бывает...
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment