Не совсем по теме моего блога, но всё же. Я на днях проезжал мимо комплекса-памятника, посвящённого боям проходившим на этом месте в 1941-1944 годах. Раньше он находился в ужастном состоянии, сейчас всё востановлено, приведено в порядок. Разрушенные гранитные плиты заменены на новые, сбитые металические пластины повествующие о том что здесь происходило повешены на место, даже дорожки посыпаны гравием, в общем, красота и порядок, что конечно не может не радовать.
Но, если начать читать, что написано на металлических пластинах, то оказывается, что из 7 пластин, 3 действительно повествуют о событиях войны, а 4 посвещены фирмам и директорам, которые выделили деньги на реставрацию этого монумента. Очень похожую картину видел, на востановленной часовне, она тоже вся увешена табличками, с названиями всяких ООО и ОАО, давших денег на реставрацию.
Вот у меня и возник вопрос, неужели доброе дело должно соправождаться подписью того, кто это сделал? И люди, те кто помогают, действительно хотят что бы их имена были на памятниках посвящённых делам их дедов и прадедов? Я бы такого не хотел, была несколько раз ситуация, когда мои фотографии просили для добрых дел, но мне никогда не приходило в голову делать надпись на снимке, что он мой, просто не очень понимаю, зачем может понадобиться такая надпись. Вот тоже самое и с памятником, для чего на них вешаются такие таблички? Если для рекламы, то есть и более лучшие места, если для понтов, то тогда плохо начинаешь думать об этих людях, а если для галочки, что сделал доброе дело, то тогда не понятно зачем его вообще было делать? Так и не нашёл для себя ответа...