А вот когда делаются такие красивые фотографии, то удается обходиться без фотошопа? Или сегодняшнее фото искусство без него невозможно? p.s.пишу как человек, который первые фотографии делал на "смене" и "ФЭДе".)
Без фотошопа не обойдется ни одна фотография с претензией на художественность. Другое дело, что где-то только немного правят контраст, резкость, цветовой баланс, а где-то и перерисовывают 90% фотографии да еще и новые объекты добавляют. Вот посмотри мой актуальный сейчас аккаунт: https://www.instagram.com/sergeykapustin1/ Тут 90% из первой категории, но и есть несколько штук - из второй.)
Глянул... Красиво. Но меня не покидает ощущение некой подмены фотографа на художника. Даже не пойму хорошо это или плохо... Если красиво, то однозначно хорошо! Но если эффект красоты создается путем ее правок и доводок на компьютере, то это как... силиконовая женщина. Хороша, но если близко не рассматривать;)
У фотографов есть другая концепция: неважно, как там сфоткала камера, я видел этот кадр своими глазами совсем по-другому и теперь в фотошопе и привел к тому, что я видел. Типа вот это и будет тот настоящий вид, который и существовал в тот момент. Неоднозначно, но совсем не лишено смысла...
p.s.пишу как человек, который первые фотографии делал на "смене" и "ФЭДе".)
Reply
Другое дело, что где-то только немного правят контраст, резкость, цветовой баланс, а где-то и перерисовывают 90% фотографии да еще и новые объекты добавляют.
Вот посмотри мой актуальный сейчас аккаунт: https://www.instagram.com/sergeykapustin1/
Тут 90% из первой категории, но и есть несколько штук - из второй.)
Reply
Но меня не покидает ощущение некой подмены фотографа на художника.
Даже не пойму хорошо это или плохо... Если красиво, то однозначно хорошо!
Но если эффект красоты создается путем ее правок и доводок на компьютере, то это как... силиконовая женщина. Хороша, но если близко не рассматривать;)
Reply
Неоднозначно, но совсем не лишено смысла...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment