Прекратить разделение казаков!
Хватит! Хватит делить казаков на красных и белых! Наделились уже почти сто лет назад! Наделились так, что крови, что с одной, так и с другой стороны пролилось немало! Вам недостаточно пролитой крови, "господа делители"? Я говорю и о "красном казачестве", созданном КПРФ, и о "Всевеликом Войске Донском", созданном в 1996 году буржуазной Москвой (ибо первый "атаман" Хижняков был именно русским чиновником местного пошиба).
Неужели никто не понимает, что и походный атаман Павлов, и казак Недорубов - это в равной мере казаки? Да, я сам не в восторге от выбора Павлова и его соратников, тем более, что Павлов, как и Доманов, был, в отличие от П. Н. Краснова, советским гражданином, т.е. они были предателями по своей сути. Да, их можно понять, так как советская власть истребила вольницу. Да, им не грозило истребление (гитлеровцы считали казаков потомками остготов, т.е. германских племен), но "подставлять под удар" русских - это как-то, извините, подло, потому что что многие и многие из тех, кто был бы приговорен к истреблению или рабству в случае победы Германии (особенно, дети), не были причастны к уничтожению вольницы.
Филипп Миронов - это ТАКОЙ ЖЕ казак, как и Адриан Гусельщиков. Возглавляемая Мироновым Вторая конная армия, может, и не обрела такую известность, как Гундоровский Георгиевский полк, но слова Миронова "Дон не для авантюр помещиков, капиталистов и генералов, а для свободных граждан казаков!" очевидно злостно проигнорированы и А. Гусельщиковым, и П. Поповым, и В. Сидориным, и другими.
И красная Москва, и белая "Москва" в равной мере не были заинтересованы в казачестве.
Русский генерал и писатель А. Д. Столыпин (отец знаменитого предсовмина Российской Империи) понимал необходимость "сломать" казачество: "Мудрено только, чтоб казаки сдались: это не мужики, которыми правительство привыкло помыкать как угодно". Ему вторил и другой деятель, тоже глава правительства России, но "с другой стороны": "Задача органов ВЧК заключается в том, чтобы само слово «казачество» исчезло из русского языка раз и навсегда… Сов. власть должна беспощадно и повсеместно уничтожать и карать казачество, как враждебный пролетариату класс" (Пред. Сов. Нар. Комиссаров Ульянов-Ленин. № 3 676 от 19 апреля 1920 г. на исх. № 2226/д от 10.04.20) (источник). Вот тоже не менее отеровенные слова:
"...Сперва мы заигрывали с казачеством, давали ему автономию и выборную Советскую Власть, согласились даже на Донскую Республику, создавали Войсковой казачий походный круг, издали декрет о льготах казачества. Потом в связи с успешным продвижением Красной Армии к Ростову и Новочеркасску у нас закружилась от успехов голова, и, почувствовав себя победителями, мы бросили вызов казакам, начав массовое их физическое истребление. Это называлось расказачиванием; этим мы надеялись оздоровить Дон, сделать его если не Советским, то покорным и послушным Советской Власти. И это в то время, когда Дон был далеко еще не в наших руках, когда ни у одного Советского органа на Дону еще не было реальных сил, не было гарнизонов достаточно сильных, чтобы чувствовать себя в состоянии справиться с казаками и подавить то массовое брожение и жестокое сопротивление, которое неизбежно должны были оказать свободолюбивые казаки...
Бесспорно, принципиальный наш взгляд на казаков как на элемент, чуждый коммунизму и Советской идее, правилен.
Казаков, по крайней мере огромную их часть, надо будет рано или поздно истребить, просто уничтожить физически, но тут нужен огромный такт, величайшая осторожность и всяческое заигрывание с казачеством; ни на минуту нельзя упускать из виду того обстоятельства, что мы имеем дело с воинственным народом, у которого каждая станица - вооруженный лагерь, каждый хутор - крепость. И политика массового их истребления без всякого разбора приведет к тому, что мы с Доном никогда не справимся, а если и справимся, то после долгой, кровавой и упорной борьбы. Опыт Вешенского восстания показал, что казаки чрезвычайно чутки к проводимой по отношению к ним политике и, раз загоревшись, пожар восстания быстро охватывает десятки тысяч казаков. Между прочим, ничто не содействовало так успеху восстания, как попавшие к ним благодаря возмутительной расхлябанности местных Советских органов тезисы и директивы Цека партии по вопросу об отношении к казакам. Эти тезисы в руках казачьих офицеров послужили прекраснейшим материалом для агитации против Советской Власти как явно стремящейся к уничтожению казачества...
О казачьей бедноте говорить не приходится, так как казачество почти сплошь зажиточно и состоит из кулаков и середняков. Середняки - это население северных казачьих округов, которые отличаются большим сочувствием Советской Власти и которых при осторожной политике, несомненно, можно если не привлечь на сторону Советской Власти, то по крайней мере нейтрализовать. Зажиточные же кулацкие элементы заселяют южные округа и ярко контрреволюционны. Северные казаки имеют сравнительно небольшие наделы, в то время как наделы южных казаков очень велики. Поэтому на почве соответствующей аграрной политики можно внести разложение в среду Донского казачества, разделив его на два враждующих лагеря... (Из письма члена Донревкома И. Рейнгольда в ЦК РКП(б), 1919 г.)" (источник)
Да, казаки Хопра, Медведицы и верхних станиц Дона были более лояльны Советской власти и даже были готовы к компромиссам, но вот участь их была предрешена изначально: "...Казаков, по крайней мере огромную их часть, надо будет рано или поздно истребить, просто уничтожить физически...". Разумеется, красные казаки не знали о своей уже предрешенной судьбе.
Так, служившие красным казаки служили, очевидно, гибели своей и своих семей. Казаки же, служившие белым, служили тому, чтобы их опять эксплуатировали русские генералы. Мало было белым казакам Наташек Нечаевых? Еще хотите? Это притом, что по словам Л. Толстого вся история России написана казачьей шашкой. Вот такая она, русская благодарность. С обеих сторон.
Совершенно очевидно, что сегодняшнее "возрожденное казачество" заражено той же инфекцией. Невоозможно определить, где заканчивается реестровое ВКО (войсковое казачье общество) и начинается администрация области, которая в сущности является филиалом Администрации Президента РФ.
В Законе РФ от 26.04.1991г. №1107-1 «О реабилитации репрессированных народов» (в ред. Закона РФ от 01.07.93 N 5303-1) (далее по тексту - Закон), действующему до сих пор, указано, в частности, следующее:
1) ст. 2: «Репрессированными признаются народы (нации, народности или этнические группы и иные исторически сложившиеся культурно-этнические общности людей, например казачество), в отношении которых по признакам национальной или иной принадлежности проводилась на государственном уровне политика клеветы и геноцида, сопровождавшаяся их насильственным переселением, упразднением национально-государственных образований, перекраиванием национально-территориальных границ, установлением режима террора и насилия в местах спецпоселения».
2) ст. 3: «Реабилитация репрессированных народов означает признание и осуществление их права на восстановление территориальной целостности, существовавшей до антиконституционной политики насильственного перекраивания границ, на восстановление национально-государственных образований, сложившихся до их упразднения, а также на возмещение ущерба, причиненного государством».
3) ст. 6: «Территориальная реабилитация репрессированных народов предусматривает осуществление на основе их волеизъявления правовых и организационных мероприятий по восстановлению национально-территориальных границ, существовавших до их антиконституционного насильственного изменения...»; (Верните Хоперский, Усть-Медведицкий и Второй Донской округа!)
4) ст. 12: «Все акты союзных, республиканских и местных органов и должностных лиц, принятые в отношении репрессированных народов, за исключением актов, восстанавливающих их права, признаются неконституционными и утрачивают силу ». (вот так, с 1991 года существование Ростовской области НЕЗАКОННО!)
Постановление Верховного Совета РФ от 16 июля 1992 г. N 3321-1 «О реабилитации казачества» (в ред. Федерального закона от 26.06.2007 N 118-ФЗ) (далее по тексту - Постановление), принятое во исполнение Закона о реабилитации, также действующее до сих пор, гласит, в частности:
1) ст. 3: «Признать за казачеством права на:
возрождение традиционного социально-хозяйственного уклада жизни и культурных традиций при соблюдении законодательства и общепринятых прав человека;
установление территориального общественного самоуправления в местах компактного проживания казаков в традиционных для казачества формах в соответствии с Законом Российской Федерации "О местном самоуправлении в Российской Федерации";
...
восстановление традиционных наименований населенных пунктов и местностей, улиц, площадей, объектов культуры, просвещения, производственных и иных объектов на основе свободного волеизъявления всех групп населения в местах компактного проживания казачества на основании действующего законодательства...». (верните на карту станицы Гундоровскую, Чернышевскую, Великокняжескую и другие!)
Что имеет место по состоянию на сегодня? Очевидно, что следующее:
1) Ростовская область, созданная, в частности, 13 сентября 1937 года постановлением ЦИК СССР от 13.09.1937 "О разделении Азово-Черноморского края на Краснодарский край и Ростовскую область" (включая ранее изданные нормативные акты, связанные с упразднением в 1921 году казачьего национально-государственного образования Всевеликое Войско Донское путем переименования его в Донскую область, затем Северо-Кавказский Край и затем в Азово-Черноморский край, сопряженного с самовольным перекраиванием границ) существует до сих пор. От нее отторгнуты территории Хоперского, Усть-Медведицкого и Второго Донского округов Всевеликого Войска Донского, а также территории, вошедшие в состав УССР (части Донецкой и Луганской областей) и не возвращены до сих пор.
2) Ряд законов Ростовской области, например, Областной закон от 25 июля 2005 № 340-ЗС «Об административно-территориальном устройстве Ростовской области», действует, несмотря на грубое противоречие Закону. Более того, ряд законов фактически исключает исполнение и Закона, и Постановления, например, один из законов РО запрещает инициативным группам жителей области инициировать пересмотр административно-территориального устройства области.
3) Никакие формы традиционного социально-хозяйственного уклада жизни донского казачества (например, войсковая собственность на землю, передел земельных паев и т.п.) не введены в действие и даже не разработан порядок их введения. Вопрос игнорируется полностью.
4) На карте не найти станицу Гундоровскую (вместо нее город Донецк), станицу Усть-Медведицкую (вместо нее город Серафимович), станицы Великокняжеской (вместо нее город Пролетарск), станицы Чернышевской (вместо нее станица Советская) и много других исконно казачьих наименований. Также не найти на карте станичные юрты как административно-территориальные единицы: вместо них бездушные «районы», «сельские поселения» и прочее.
5) Нет никакого территориального общественного самоуправления в местах компактного проживания казаков в традиционных для казачества формах в соответствии с ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации". Да, есть разные «отделы» и «юрты» в реестровом казачьем обществе «Всевеликое Войско Донское», но это не ТОС, это территориальные единицы по факту общественного объединения.
Ни тогда, ни сейчас власть имущими не понимается, что казачество - это не лампасы, шермиции и крики "Любо!". Казачество - это Воля! Отбери у казаков мечту о Воле - останутся лампасы, папахи, народные ансамбли, а вот казаков уже не будет. Воля - душа казачьего народа. Общество, которое поставит своей целью Волю, будет обществом свободных вооружённых граждан знающих себе цену, ходящих по своей земле хозяевами с гордо поднятой головой, ни перед кем шапки не ломая. Оно не будет ущемлять слабых. Как говорил Степан Разин, "Я пришел бить только бояр да богатых господ, а с бедными и с простыми готов, как брат, всем поделиться".
Большинство реестровых казаков, безусловно, одурачены Администрацией и своими генералами и не знают своих прав. Но я верю, что придет время и всякие водолацкие, голубевы и прочие паразиты отстанут как чуждые элементы от казачества. И снова на площади Ермака соберется Круг. Круг уже не как орган управления ВКО, а как орган власти субъекта Российской Федерации - Донской Казачьей Республики, Всевеликого Войска Донского, казачьего национально-государственного образования, которое будет жить на СВОЕЙ земле, на СВОЕМ Присуде и будет на равных общаться с Москвой, а не заламывать перед ней свои шапки. Довольно! Настрадались мы!
Неужели никто не понимает, что и походный атаман Павлов, и казак Недорубов - это в равной мере казаки? Да, я сам не в восторге от выбора Павлова и его соратников, тем более, что Павлов, как и Доманов, был, в отличие от П. Н. Краснова, советским гражданином, т.е. они были предателями по своей сути. Да, их можно понять, так как советская власть истребила вольницу. Да, им не грозило истребление (гитлеровцы считали казаков потомками остготов, т.е. германских племен), но "подставлять под удар" русских - это как-то, извините, подло, потому что что многие и многие из тех, кто был бы приговорен к истреблению или рабству в случае победы Германии (особенно, дети), не были причастны к уничтожению вольницы.
Филипп Миронов - это ТАКОЙ ЖЕ казак, как и Адриан Гусельщиков. Возглавляемая Мироновым Вторая конная армия, может, и не обрела такую известность, как Гундоровский Георгиевский полк, но слова Миронова "Дон не для авантюр помещиков, капиталистов и генералов, а для свободных граждан казаков!" очевидно злостно проигнорированы и А. Гусельщиковым, и П. Поповым, и В. Сидориным, и другими.
И красная Москва, и белая "Москва" в равной мере не были заинтересованы в казачестве.
Русский генерал и писатель А. Д. Столыпин (отец знаменитого предсовмина Российской Империи) понимал необходимость "сломать" казачество: "Мудрено только, чтоб казаки сдались: это не мужики, которыми правительство привыкло помыкать как угодно". Ему вторил и другой деятель, тоже глава правительства России, но "с другой стороны": "Задача органов ВЧК заключается в том, чтобы само слово «казачество» исчезло из русского языка раз и навсегда… Сов. власть должна беспощадно и повсеместно уничтожать и карать казачество, как враждебный пролетариату класс" (Пред. Сов. Нар. Комиссаров Ульянов-Ленин. № 3 676 от 19 апреля 1920 г. на исх. № 2226/д от 10.04.20) (источник). Вот тоже не менее отеровенные слова:
"...Сперва мы заигрывали с казачеством, давали ему автономию и выборную Советскую Власть, согласились даже на Донскую Республику, создавали Войсковой казачий походный круг, издали декрет о льготах казачества. Потом в связи с успешным продвижением Красной Армии к Ростову и Новочеркасску у нас закружилась от успехов голова, и, почувствовав себя победителями, мы бросили вызов казакам, начав массовое их физическое истребление. Это называлось расказачиванием; этим мы надеялись оздоровить Дон, сделать его если не Советским, то покорным и послушным Советской Власти. И это в то время, когда Дон был далеко еще не в наших руках, когда ни у одного Советского органа на Дону еще не было реальных сил, не было гарнизонов достаточно сильных, чтобы чувствовать себя в состоянии справиться с казаками и подавить то массовое брожение и жестокое сопротивление, которое неизбежно должны были оказать свободолюбивые казаки...
Бесспорно, принципиальный наш взгляд на казаков как на элемент, чуждый коммунизму и Советской идее, правилен.
Казаков, по крайней мере огромную их часть, надо будет рано или поздно истребить, просто уничтожить физически, но тут нужен огромный такт, величайшая осторожность и всяческое заигрывание с казачеством; ни на минуту нельзя упускать из виду того обстоятельства, что мы имеем дело с воинственным народом, у которого каждая станица - вооруженный лагерь, каждый хутор - крепость. И политика массового их истребления без всякого разбора приведет к тому, что мы с Доном никогда не справимся, а если и справимся, то после долгой, кровавой и упорной борьбы. Опыт Вешенского восстания показал, что казаки чрезвычайно чутки к проводимой по отношению к ним политике и, раз загоревшись, пожар восстания быстро охватывает десятки тысяч казаков. Между прочим, ничто не содействовало так успеху восстания, как попавшие к ним благодаря возмутительной расхлябанности местных Советских органов тезисы и директивы Цека партии по вопросу об отношении к казакам. Эти тезисы в руках казачьих офицеров послужили прекраснейшим материалом для агитации против Советской Власти как явно стремящейся к уничтожению казачества...
О казачьей бедноте говорить не приходится, так как казачество почти сплошь зажиточно и состоит из кулаков и середняков. Середняки - это население северных казачьих округов, которые отличаются большим сочувствием Советской Власти и которых при осторожной политике, несомненно, можно если не привлечь на сторону Советской Власти, то по крайней мере нейтрализовать. Зажиточные же кулацкие элементы заселяют южные округа и ярко контрреволюционны. Северные казаки имеют сравнительно небольшие наделы, в то время как наделы южных казаков очень велики. Поэтому на почве соответствующей аграрной политики можно внести разложение в среду Донского казачества, разделив его на два враждующих лагеря... (Из письма члена Донревкома И. Рейнгольда в ЦК РКП(б), 1919 г.)" (источник)
Да, казаки Хопра, Медведицы и верхних станиц Дона были более лояльны Советской власти и даже были готовы к компромиссам, но вот участь их была предрешена изначально: "...Казаков, по крайней мере огромную их часть, надо будет рано или поздно истребить, просто уничтожить физически...". Разумеется, красные казаки не знали о своей уже предрешенной судьбе.
Так, служившие красным казаки служили, очевидно, гибели своей и своих семей. Казаки же, служившие белым, служили тому, чтобы их опять эксплуатировали русские генералы. Мало было белым казакам Наташек Нечаевых? Еще хотите? Это притом, что по словам Л. Толстого вся история России написана казачьей шашкой. Вот такая она, русская благодарность. С обеих сторон.
Совершенно очевидно, что сегодняшнее "возрожденное казачество" заражено той же инфекцией. Невоозможно определить, где заканчивается реестровое ВКО (войсковое казачье общество) и начинается администрация области, которая в сущности является филиалом Администрации Президента РФ.
В Законе РФ от 26.04.1991г. №1107-1 «О реабилитации репрессированных народов» (в ред. Закона РФ от 01.07.93 N 5303-1) (далее по тексту - Закон), действующему до сих пор, указано, в частности, следующее:
1) ст. 2: «Репрессированными признаются народы (нации, народности или этнические группы и иные исторически сложившиеся культурно-этнические общности людей, например казачество), в отношении которых по признакам национальной или иной принадлежности проводилась на государственном уровне политика клеветы и геноцида, сопровождавшаяся их насильственным переселением, упразднением национально-государственных образований, перекраиванием национально-территориальных границ, установлением режима террора и насилия в местах спецпоселения».
2) ст. 3: «Реабилитация репрессированных народов означает признание и осуществление их права на восстановление территориальной целостности, существовавшей до антиконституционной политики насильственного перекраивания границ, на восстановление национально-государственных образований, сложившихся до их упразднения, а также на возмещение ущерба, причиненного государством».
3) ст. 6: «Территориальная реабилитация репрессированных народов предусматривает осуществление на основе их волеизъявления правовых и организационных мероприятий по восстановлению национально-территориальных границ, существовавших до их антиконституционного насильственного изменения...»; (Верните Хоперский, Усть-Медведицкий и Второй Донской округа!)
4) ст. 12: «Все акты союзных, республиканских и местных органов и должностных лиц, принятые в отношении репрессированных народов, за исключением актов, восстанавливающих их права, признаются неконституционными и утрачивают силу ». (вот так, с 1991 года существование Ростовской области НЕЗАКОННО!)
Постановление Верховного Совета РФ от 16 июля 1992 г. N 3321-1 «О реабилитации казачества» (в ред. Федерального закона от 26.06.2007 N 118-ФЗ) (далее по тексту - Постановление), принятое во исполнение Закона о реабилитации, также действующее до сих пор, гласит, в частности:
1) ст. 3: «Признать за казачеством права на:
возрождение традиционного социально-хозяйственного уклада жизни и культурных традиций при соблюдении законодательства и общепринятых прав человека;
установление территориального общественного самоуправления в местах компактного проживания казаков в традиционных для казачества формах в соответствии с Законом Российской Федерации "О местном самоуправлении в Российской Федерации";
...
восстановление традиционных наименований населенных пунктов и местностей, улиц, площадей, объектов культуры, просвещения, производственных и иных объектов на основе свободного волеизъявления всех групп населения в местах компактного проживания казачества на основании действующего законодательства...». (верните на карту станицы Гундоровскую, Чернышевскую, Великокняжескую и другие!)
Что имеет место по состоянию на сегодня? Очевидно, что следующее:
1) Ростовская область, созданная, в частности, 13 сентября 1937 года постановлением ЦИК СССР от 13.09.1937 "О разделении Азово-Черноморского края на Краснодарский край и Ростовскую область" (включая ранее изданные нормативные акты, связанные с упразднением в 1921 году казачьего национально-государственного образования Всевеликое Войско Донское путем переименования его в Донскую область, затем Северо-Кавказский Край и затем в Азово-Черноморский край, сопряженного с самовольным перекраиванием границ) существует до сих пор. От нее отторгнуты территории Хоперского, Усть-Медведицкого и Второго Донского округов Всевеликого Войска Донского, а также территории, вошедшие в состав УССР (части Донецкой и Луганской областей) и не возвращены до сих пор.
2) Ряд законов Ростовской области, например, Областной закон от 25 июля 2005 № 340-ЗС «Об административно-территориальном устройстве Ростовской области», действует, несмотря на грубое противоречие Закону. Более того, ряд законов фактически исключает исполнение и Закона, и Постановления, например, один из законов РО запрещает инициативным группам жителей области инициировать пересмотр административно-территориального устройства области.
3) Никакие формы традиционного социально-хозяйственного уклада жизни донского казачества (например, войсковая собственность на землю, передел земельных паев и т.п.) не введены в действие и даже не разработан порядок их введения. Вопрос игнорируется полностью.
4) На карте не найти станицу Гундоровскую (вместо нее город Донецк), станицу Усть-Медведицкую (вместо нее город Серафимович), станицы Великокняжеской (вместо нее город Пролетарск), станицы Чернышевской (вместо нее станица Советская) и много других исконно казачьих наименований. Также не найти на карте станичные юрты как административно-территориальные единицы: вместо них бездушные «районы», «сельские поселения» и прочее.
5) Нет никакого территориального общественного самоуправления в местах компактного проживания казаков в традиционных для казачества формах в соответствии с ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации". Да, есть разные «отделы» и «юрты» в реестровом казачьем обществе «Всевеликое Войско Донское», но это не ТОС, это территориальные единицы по факту общественного объединения.
Ни тогда, ни сейчас власть имущими не понимается, что казачество - это не лампасы, шермиции и крики "Любо!". Казачество - это Воля! Отбери у казаков мечту о Воле - останутся лампасы, папахи, народные ансамбли, а вот казаков уже не будет. Воля - душа казачьего народа. Общество, которое поставит своей целью Волю, будет обществом свободных вооружённых граждан знающих себе цену, ходящих по своей земле хозяевами с гордо поднятой головой, ни перед кем шапки не ломая. Оно не будет ущемлять слабых. Как говорил Степан Разин, "Я пришел бить только бояр да богатых господ, а с бедными и с простыми готов, как брат, всем поделиться".
Большинство реестровых казаков, безусловно, одурачены Администрацией и своими генералами и не знают своих прав. Но я верю, что придет время и всякие водолацкие, голубевы и прочие паразиты отстанут как чуждые элементы от казачества. И снова на площади Ермака соберется Круг. Круг уже не как орган управления ВКО, а как орган власти субъекта Российской Федерации - Донской Казачьей Республики, Всевеликого Войска Донского, казачьего национально-государственного образования, которое будет жить на СВОЕЙ земле, на СВОЕМ Присуде и будет на равных общаться с Москвой, а не заламывать перед ней свои шапки. Довольно! Настрадались мы!