(no subject)
Действие третье (продолжение)
Описывать 3 действие я буду в виде своего рода дневника, и отражать информацию практически сразу после получения (с некоторыми цитатами и комментариями). Я не буду ждать финал и потом в чём то обвинять ВС ЧР. Пусть он сам покажет своё истинное лицо. Осудив офицеров ОСБ, ВС ЧР вынесет приговор не только им, но и всей системе правосудия республики.
Итак, комментарий председателя ЧР общественной организации “Комитет по борьбе с коррупцией в ЧР” Валерия Козлова к статье “В Чебоксарах осудили офицеров полиции, которые боролись с коррупцией” опубликованной 22 марта в газете “Комсомольская правда”:
“Во время следствия и судебного процесса не был принят во внимание ни один довод в пользу обвиняемых. Это и зарождает подозрение в коррумпированности, в заказном характере этого процесса. Нельзя строить следствие и сам приговор только на показаниях самого потерпевшего. Офицеров ОСБ наказали за то, что они залезли туда, куда не должны были лезть. Их хотели унизить. Недаром в кулуарах суда говорили, что если бы они подчинились системе и покаялись, то получили бы только условный срок.
Сейчас точку в этом деле ставить рано, но вся надежда только на Москву, на ВС России. В республике они однозначно оправдательный вердикт не получат.”
Не утверждая однозначно о коррумпированности и заказном характере процесса, автор комментария тем не менее уверен, что ВС ЧР ни при каком раскладе офицеров не оправдает. Прав он или не прав, одному Богу известно. Однако проведённые параллели очевидны. Раз дело заказное, а значит сфабрикованное, то ВС ЧР должен их оправдать, если конечно…
30.07.2012
Судья Русин ознакомился с расширенной кассационной жалобой и передал в ВС ЧР. Заседание ВС ЧР назначено на 16 августа.
Присутствовать на заседании не планирую. Мнение о том, что представлял из себя процесс в суде Московского района, у меня сложилось из записей побывавших там блогеров. И меня уже от одной мысли выворачивает пойти и лицезреть данное действие. Если ВС ЧР продолжит “линию партии”, если решение уже давно принято, то происходящее там будет лишь “спектаклем в театре абсурда”. Но если получится, обязательно приду на вынесение вердикта. Очень хочется этим товарищам в глаза посмотреть...
31.07.2012
Очередная статья в "Российской газете":
http://www.rg.ru/2012/07/31/sud.html
Жить становиться всё интересней и интересней... Надежда на ВС РФ крепчает.
3.08.2012
Вот такой материал найден на просторах интернета:
http://navalny-army.livejournal.com/45416.html
Автор поста утверждает:
“от председателя суда зависят все судьи в суде. Он распределяет дела и начисляет премии, он обладает рычагами воздействия на «непослушных» - если таковые найдутся. В ситуации, когда судье спускают заказное дело, или в котором имеют свой интерес органы власти, от рядового судьи даже ничего и не зависит. У него есть два варианта: либо отказаться от рассмотрения дела, либо выполнить указания председателя суда.”
А как дело обстоит в нашем случае? Давайте рассмотрим на примере личности судьи Владислава Русина. Вот что удалось найти в интернете:
Февраль 2004 г.
Как пишет газета “МИР”:
Судья Русин “принял к своему производству гражданское дело по иску долевиков к ООО “АлКа” о защите прав потребителей, но сразу же повёл себя как заинтересованное лицо в интересах ООО “АлКа” умышленно затягивал рассмотрение дела…” и т.д. (цитата из газеты “МИР” выпуск № 9 от 6 июля)
http://fondpravosudie.ru/download/2006/mir9.pdf (смотрим 2-ю страницу, особенно улыбнуло деление судей на законников и беззаконников. В список беззаконников попал, как видим и судья Русин)
И там же: “Став в ноябре 2005 года председателем Верховного суда Чувашской Республики, Николай Порфирьев заявил “Критика в адрес судов и конкретных судей - это серьёзный стимул для улучшения их работы. Поскольку я - как руководитель кровно заинтересован в улучшении деятельности судов, соответственно заинтересован и в их здоровой критики. Но критики в истинном понимании этого слова в средствах массовой информации нашей республики не видно”
Золотые слова! Вот только дальше слов дело почему то не пошло… И никаких “мер воздействия на судью нарушителя не было принято”
Прошу г-на Порфирьева на меня не обижаться. Вы хотели критики? Получите!
Май 2011 г.
Громкое дело против главного налоговика Чувашии. Публикация на сайте “синтез новостей”:
http://synews.ru/chuvashia/3503-arestovan-glava-nalogovojj-sluzhby-chuvashii.html
Цитата: “по ходатайству следователя судья Московского районного суда Владислав Русин изменил главному фискалу республики меру пресечения с подписки о не выезде на арест.”
И далее: “Аркадий Дергачев вины не признает и считает, что уголовное преследование ни что иное, как попытка "освободиться от него"”
Знакомая ситуация правда? И снова ОН! Наш дорогой и уважаемый “беззаконник”.
Можно долго рассуждать, виноват Дергачёв или нет, но даже если и виноват, у меня возникает вопрос: а он что, один такой? Все остальные выходит “белые и пушистые”?
Лично у меня нет сомнений, что дело против Дергачёва возбуждено не случайно. А вот является ли случайностью участие в этом деле судьи Русина? Это очередной и главный вопрос!
А теперь вернёмся к делу офицеров ОСБ. Хочу ознакомить всех с текстом постановления Владислав Русина от 16-го июля на замечания к протоколу судебного заседания:
“ Представленный вариант излишне детализирован…” (ну да, вы то все ждали лаконичного чистосердечного признания) “Содержит не многозначительные повторенные неточности, не существенные и не имеющие логического смысла выражения…” (ни чё се! про логику вспомнил) “…которые из-за некачественной записи на CD дисках невозможно проверить. Замечания на протокол судебного заседания поданные подсудимыми подлежат обжалованию, как не имеющие существенного значения.”
Г-н Русин НИ ОДНО ЗАМЕЧАНИЕ НЕ УДОВЛЕТВОРИЛ! Зато удовлетворил ВСЕ замечания прокурора Пузырёвой (дочери председателя ВС ЧР, если кто забыл). При этом использовал те же стенограммы, лишённые, по его мнению, логического смысла. (о логике судьи Русина писала газета "Республика" № 22 (487) аж 2 июня 2004 г. http://republic.cap.ru/2004_22/51.htm )
Да на таких примерах учиться можно! И книжку для этого написать “Учимся прогибаться под начальство или увесистый рычаг председателя”
Г-н Порфирьев! Об этом деле кто только не писал! И критики было хоть отбавляй! Действия судьи Русина вызывают у общества мягко говоря недоумение, а порой и негодование! Докажите мне и всем на деле, что вы кровно заинтересованы в улучшении работы судей, что нет тут никакого рычага и гарантирую вам целый ворох моих извинений!
PS. Это почему я такой злой? Это потому что уверен, что парней за решёткой оставят! А так я добрый.
10.08.2012
http://moskovsky.chv.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=4&did=8
от ошибки до преступления один шаг?
14.08.2012
До судебного заседания 2 дня, а судейский состав до сих пор неизвестен. Как будто есть разница... Прям спецоперация, честное слово... Толи скрывают, а толи никто не берётся.
А тем временем хочется снова сослаться на замечательный сайт Московского районного суда. Замечателен он тем, что он в полной мере отражает чудеса, которые творятся в этом заведении. То высокопарно восхваляют свой кадровый состав, то размещают публикации, указывающие на ошибки судей, которые приводят к катастрофическим последствиям. После того как судья Русин покидает совещательную комнату на персональном автомобиле председателя Московского районного суда и выносит обвинительный приговор с реальным сроком наказания, публикация на сайте статьи РГ “Взятка со связями” выглядит на мой взгляд откровенным издевательством. Особенно на фоне статьи, где тот же судья Русин даёт “условку” за групповое изнасилование.
http://moskovsky.chv.sudrf.ru/modules.php?name=info_court&id=57
Председатель Московского районного суда г. Чебоксары Зуева Вера Степановна (та самая, на чьём авто Русин покинул совещательную комнату) отвечает на вопросы.
Цитата: “Что способствует достижению высоких результатов работы суда?
Зуева В.С.: Во многих судах при равных стартовых условиях - имеются и кадры с высшим образованием, образованы отделы, введены должности начальника отдела, консультанта по информатизации, создан институт помощников судей, есть необходимая техническая база, нет ожидаемого результата.
В чем же тогда секрет нашего успеха?
Не скажем ничего нового: кадры и продуманный механизм реализации поставленной задачи решают все.”
И дальше новый феерверк:
“Районные суды г. Чебоксары являются «кузницей» кадров для вышестоящих судов. Что Вы можете сказать по этому поводу?
Зуева В.С.: Первый председатель Московского районного народного суда г. Чебоксары Петр Фадеевич Юркин стал впоследствии председателем Верховного Суда Чувашской Республики и руководил им с января 1986 г. по март 2005 г., почти 20 лет. Порфирьев Николай Петрович, действующий председатель Верховного Суда Чувашии, работал с декабря 1979 года судьей, а с июня 1982 года по август 1986 года возглавлял Московский районный суд г. Чебоксары.”
О как! Вот кого накуяли нам в этой “кузнице” наряду с судьёй Русиным! Более того, в то время как Петр Фадеевич Юркин (кстати заметить - уроженец Батыревского района) был председателем Верховного Суда ЧР, Порфирьев Николай Петрович был его замом. Помните автора полученных “отписок” Ю. П. Юркина? Набираю в интернете… Точно сын! И не просто сын! А на момент председательствования Юркина П. Ф. гособвинитель осуждённого депутата Игоря Молякова. Депутата! Но, как точно заметила Зуева Вера Степановна, если тщательно продумать механизм реализации поставленной задачи… То можно легко добиться высоких результатов работы суда. Правильно подобранные шестерни, прокрутят любого неугодного. Будь то оппозиционный депутат, опальный налоговик или мешающий офицер ОСБ.
А закон? Неее! Главное кадры!!!
15.08.2012
Подборка вопиющих судебных решений (бардель, он по всей стране бардель):
http://naganoff.livejournal.com/65182.html
16.08.2012
Вот собственно и сбылось пророчество Валерия Козлова. ВС ЧР оставил приговор фактически без изменений. Как то погано от этого и писать ничего сегодня не буду. Сам на суде не был, но возле прогулялся. Такое скопление машин с "блатными" номерами не везде увидишь. Сегодня они честно отработаны. Поздравляю!
20.08.2012
А теперь, что называется, устроим “разбор полётов” прошедшего так называемого судебного заседания в ВС ЧР. Председательствовал на нём Кошкин А.Ю.
Вот, что о нём пишет газета “Взятка” , цитата: “Например, сын одного из судей Верховного Суда Чувашской Республики, председателя судебной коллегии по уголовным делам Кошкина А.Ю. был задержан оперативными сотрудниками госнаркоконтроля вместе с другом при покупке в медицинском учреждении составляющих компонентов для изготовления сильнодействующего наркотического вещества. В результате, с целью избежания наказания, сынка указанного судьи «срочно» призвали в армию, а дело потихоньку «спустили на тормозах».
Может ли судья после этого выносить свои решения, вопреки желаниям должностных лиц правоохранительных органов? Можно ли после этого назвать судью образцом честности и независимости? А разве не обидно простым даже милициейским оперативными сотрудникам, что очередной «сынок» ушел от ответственности, а начальство между собой «за столом все порешило»? И кто даст гарантию, что тот человек, которого «отмазали», не почувствует своей безнаказанности и не продолжит преступный путь?
Поражает еще другое. Как судья Кошкина А.Ю. до сих пор работает? Ведь статус судьи означает кристальную честность, добрую репутацию, как самого судьи, так и его близких. Даже на простую государственную службу - в полицию - могут не взять, если кто-то из родственников был судим, а тут вообще - судья! И не то что судья, а заместитель председателя Верховного Суда Чувашской Республики!
И не только судит, еще коррупционные дела творит! Следователя, который «выручил» сынка, протащил в судьи! А сынка после устроил помощником прокурора города Новочебоксарска!”
http://anticorruption.ucoz.com/news/verkhushka_chuvashskogo_pakhanata/2011-08-10-231
Стоит ли удивляться после этого, что кассационную жалобу пробубнили за 15 минут, что ни один довод защиты не был услышан и по принципиальным моментам приговор оставлен без изменений?
Офицеры ОСБ не вписывались в существующую, хорошо отлаженную и сформированную годами коррупционную систему. От них надо было избавиться . Вот если б они брали взятки, помогали отмазать”залетевших” детишек высокопоставленных чиновников и силовиков , то имели бы своих покровителей и спокойно продвигались вверх по служебной лестнице . И пусть хоть сотня “Ядуркиных” верещит о причинении им физической боли, дело бы даже до суда не дошло!
У нас очень любят придумывать новые словечки, как то” суверенная демократия”. Не совсем демократия, не совсем как на западе, а знаете почему? Суверенная! У нас и коррупция такая же суверенная. Чё хотим, то и творим!
Но самое красивое название для коррупции в России придумал не кто нибудь, а режиссёр Станислав Говорухин. ”цивилизованная” коррупция! Примерно такая же есть в Нигерии. Плечом к плечу шагаем с Африкой. Вот я так себе и представляю:
Сидят такие Жеглов с Шараповым за бутылкой, сами знаете чего.
И говорит Жеглов:”А давай Володя выпьем с тобой за победу над бандитизмом”
А Шарапов: “Как так?! “Чёрная кошка” ещё не поймана, да и другие бандиты не дремлют”
На что Жеглов отвечает: “А вот здесь Володя, ты не прав. Нет сейчас бандитов. Все бандиты у власти, да при деньгах. Нет им необходимости нынче магазины грабить и людишек убивать. А называется это теперь цивилизованная коррупция. И, если мы с тобой вот таких бандитов ловить будем, то сами раньше за решёткой окажемся…”
В общем не жизнь, а трагикомедия!
PS
отсюда http://66.ru/news/entertainment/143228/