Не доводить терпение природы до крайности!

May 16, 2009 08:01

Дорогие друзья!
Хочу ознакомить Вас с основными тезисами моего выступления на втором Невском международном экологическом конгрессе, который прошел вчера в Санкт-Петербурге. Глобальный экономический кризис наглядно демонстрирует, что доминирующая ныне в мире финансово-спекулятивная модель, нацеленная на получение прибыли любой ценой и безудержное потребление, терпит крах по всем направлениям.

Необходимо как на глобальном уровне, так и на уровне отдельных стран перестраивать отношения в сфере производства, распределения, обмена и потребления. В капитальном пересмотре явно нуждается вся система социально-экономических и общественных ценностей.
Один из императивов сегодняшнего дня - отказ от потребительской философии отношения к природе. Говоря словами основоположника кибернетики Норберта Винера, "мы изменили своё окружение так радикально, что теперь должны изменять себя, чтобы жить в этом новом окружении".
Кризис уже внёс серьёзные коррективы в планы развития всех стран.
И здесь особенно хорошо видна взаимная зависимость экологии и экономики. Чётко просматриваются две основные стратегии выхода из кризиса.
Сторонники первой исходят из того, что спад мировой экономики и снижение спроса на энергоносители автоматически дадут временную «передышку» экосистеме планеты. Порой и вовсе приходится слышать, что сокращение вредных выбросов и модернизация производств стали «непозволительной роскошью». Поэтому есть опасения, что некоторые страны и крупные компании станут использовать кризис в качестве предлога для ослабления природоохранных мер.
Такая стратегия представляется не только тупиковой, но и опасной для всех нас.
Другая стратегия рассматривает преодоление последствий кризиса и развитие в едином контексте. Она предполагает разумное сочетание модернизации производств, рационального потребления и охраны природы. Так, антикризисные программы целого ряда стран уже сегодня включают энергосбережение, внедрение альтернативных источников энергии, создание "зелёных рабочих мест". Правительства стимулируют замену старых автомобилей на более современные и экологичные. Эти и другие подобные меры требуют внимательного изучения и всемерного распространения.

Острейшей проблемой российской экономики остаётся её традиционная высокая энергоёмкость. Поэтому формирование массовой культуры рачительного энергопотребления - актуальная задача сегодняшнего дня. При этом, однако, мы вынуждены исходить из того, что в обозримом будущем сохранится преобладание традиционной энергетики. Но она обходится дорого и оказывает негативное воздействие на природу. Разумеется, широкое применение технологий альтернативной и возобновляемой энергетики более экологично и содействует сохранению природных ресурсов. Но надо признать, пока в России доля таких технологий в структуре энергетики невелика.
Наш всемирно известный учёный Дмитрий Иванович Менделеев писал: "Справедливость требует не тому отдать наибольшую ... славу, кто первый высказал истину, а тому, кто сумел убедить в ней других ... сделал её применимой". Эти слова можно отнести и к передовым разработкам в энергетике. Здесь мало предложить новое эффективное решение, нужно воплотить его в жизнь. А с этим у нас пока ещё возникают проблемы. Может быть, делу поможет ускоренная разработка и принятие федерального закона "О возобновляемых источниках энергии".

Развитие альтернативной энергетики является шагом на пути снижения серьёзнейшей сырьевой зависимости экономики России. Думаю, что в перспективе мы будем постепенно уходить от нефтегазового доминирования. Это и экономическая, и политическая задача российской власти.
Проблемы экологии и энергосбережения - это проблемы всего человечества, и решать их следует сообща.
Укреплению системы глобальной безопасности, на мой взгляд, могло бы помочь создание дополнительных международных механизмов, которые бы оперативно реагировали на весь спектр возникающих техногенных, энергетических, экологических и климатических вызовов.

Что я под этим понимаю?
Первое. Создание единой международной службы спасения. Её целью должно стать оперативное реагирование на чрезвычайные ситуации, как экологического, так и техногенного характера, помощь национальным службам в локализации и ликвидации последствий катастроф.
Второе. Формирование глобальной системы накопления и распределения резервов. Они способны быть как рычагом для своевременного реагирования на чрезвычайные ситуации, так и играть роль ценовых стабилизаторов.
Третье. Учитывая, что загрязнение природных объектов нередко носит трансграничный характер, необходимо всемерно поддерживать и развивать международные механизмы страхования экологических рисков.
Четвёртое. Снижению вредного влияния на природу и повышению энергоэффективности способствовало бы образование международного фонда накопления и передачи экологически безопасных технологий. Причём, речь идёт не только о новых разработках, но и о достаточно известных, доказавших свою эффективность и экологичность.
Распространение технологий природосбережения должно носить глобальный характер и быть адекватным географии вредных загрязнений.
Пятое. Создание нового органа ООН по вопросам распространения и передачи экологичных ресурсосберегающих технологий. Появление такого института органично дополнило бы уже существующие институты в области устойчивого развития.
Шестое. Требуют расширения экологические программы ООН. Среди важнейших мер здесь - разработка многоуровневой системы механизмов по распространению опыта стран, стимулирующих природоохранную деятельность своих предприятий и организаций. Экологичность и энергоэффективность - это те направления, на которых может быть организована общепланетарная кампания, в которой мог бы участвовать каждый житель Земли.
Седьмое. Я уже высказывался о необходимости образования глобальной системы мониторинга и прогнозирования климатических изменений. Она поможет упреждать риски от изменения климата и опасных явлений погоды, принимать более взвешенные и дальновидные решения. По сути, речь идёт о создании всемирной исследовательской организации, моделирующей будущий климат Земли.
Восьмое. Ожидается, что проект нового международного документа по борьбе с изменением климата, который заменит Киотский протокол, будет подготовлен к концу 2009 года. Сегодня энергетика даёт весьма существенную долю вредных выбросов. Поэтому, очевидно, что страны не будут принимать международные обязательства по снижению выбросов без чёткого понимания собственных энергетических возможностей. Это делает неизбежным включение в посткиотское соглашение обширного раздела по энергетике. А также - увязку международной климатической и энергетической стратегий.
Девятое. Для справедливого решения проблем энергобезопасности необходимо принять новое многостороннее Соглашение взамен Энергетической хартии. Оно должно учитывать интересы стран-производителей, транзитёров и потребителей энергоресурсов. Только на этой основе можно обеспечить глобальную энергетическую безопасность. Кстати, недавно Россия представила пакет предложений по международному сотрудничеству в сфере энергетики.
Десятое. Одной из глобальных задач становится диверсификация поставок энергоносителей в условиях высокой уязвимости объектов энергетической инфраструктуры перед лицом стихийных бедствий, аварий, катастроф.
В основу разработки новых маршрутов поставок энергоресурсов должен быть положен принцип минимизации экологических рисков и негативного воздействия на окружающую среду.

Убеждён, что совместное решение экологических и энергетических проблем откроет перед нами новый формат будущего. Это должно быть динамичное экономическое развитие в гармонии с природой, которое обеспечит человечеству достойную жизнь.
Мы обязаны научиться бережно использовать ресурсы и не доводить терпение природы до крайности.

Ваш Сергей Миронов

Законы, МОИ ВЫСТУПЛЕНИЯ, Экология

Previous post Next post
Up