Что бы вы делали с бродячими собаками?

[sergey_mironov]

Тема отношения к братьям нашим меньшим очень непростая. С одной стороны, все мы понимаем (точнее, хотелось бы думать, что все, на самом же деле это далеко не так), что издеваться над животными нельзя, что животные - это живые существа. И человек, который жестоко относится к живому существу (подчеркну - к любому живому существу), является жестоким

Comments

власть и общество

[anonymous]

Эту тему я не однажды поднимал в блоге Сергей Михайловича и вот он наконец-то о ней заговорил. Но конец-то у него вышел совсем не тот, который нужен обществу. Да эти хантеры - редиски, но они производное от бродячих собак и наплевательского отношения к ним власти. У меня в столе лежит одна такая отписка местных чинов. Я уже писал о взаимоотношении власти и общества на примере маленького американского городка. Вот там власть работает и никаких хантеров нет. Мэр этого городка издал указ о запрете лая собак в дневное время на улице и указ неукоснительно выполнялся. Человек прежде всего заботился о благе и спокойствии каждого конкретного жителя городка. В связи с безработицей в этом населённом пункте, многие выезжали в другие города на работу, а так как городок, в основном одноэтажный, то он и создал своим указом тишину для тех кто отдыхает после работы. А Сергей Михайлович, начав за здравие, закончил за упокой. Он уцепился за хантеров, а не за власть. Пошёл по простому пути. И я понял, что это простая отписочка, как у меня на столе. Нужен комплекс мер и хорошо бы юристы СР предложили его. Ответственность власти, ответственность хозяина собаки или животного и ликвидация "бездомного" животного. Мы должны понимать, что любой населённый пункт - это место проживания прежде всего людей, а потом всей остальной живности, но никак не наоборот. Юра