«Языку мы учимся и должны учиться до последних дней своей жизни»

[sergey_mironov]

«Нам дан во владение самый богатый, меткий, могучий и поистине волшебный русский язык.
Языку мы учимся и должны учиться до последних дней своей жизни».
К.Г. ПаустовскийВчера в России отпраздновали День русского языка. Праздник никогда не хочется омрачать разговорами о неприятной действительности. А вот после самое время подробно поговорить о том,

Comments

КОМУ И ЗАЧЕМ НУЖНА ГРАМОТНОСТЬ?

[m_kuznetsov2]

Абсолютно согласен с Сергеем Михайловичем Мироновым.
Кто ясно мыслит, тот чётко и грамотно излагает.
Если я вижу, что текст начинается со строчной (маленькой) буквы вместо заглавной, если далее я замечаю, что имена собственные (Москва) в каком-то тексте пишутся как имена нарицательные - со строчной буквы (москва), то я просто не буду терять своё время на попытку чтения такого «слепого» текста.
По трём причинам.
Во-первых, мне просто очень неудобно читать такой текст. Знаки препинания (точки, запятые, вопросительный и восклицательный знаки, точки с запятой, кавычки, дефисы, многоточия и так далее) придуманы не для того, чтобы создавать ненужные дополнительные трудности бедным школярам. Их придумали совсем для другого. Знаки препинания в письменной речи служат заменителями пауз, интонаций, смысловых ударений, тональных подчёркиваний и различных других оттенков всей палитры вербального дискурса, которые в звучащей (устной) грамотной речи помогают правильному пониманию собеседника.
Во-вторых, и это проверено практикой, в «слепом» тексте обычно не содержится ничего ценного. Как правило, это - просто мутный и бессвязный «поток сознания», тратить время на расшифровку которого нерационально.
Кто мыслит бредово, тот бессвязно и мутно излагает. А кто и зачем будет читать бредятину?
И, в-третьих, если вдруг человек может писать толково и грамотно, но, тем не менее, нарочно пишет либо «слепым» текстом, либо, вообще, на так называемом «олбанском» языке, то это просто означает, что он демонстративно не уважает ни своих потенциальных читателей, ни самого себя. И при этом вовсе не скрывает от читателей своего неуважения.
Ну, и кто же будет такого автора читать? А зачем тогда писать, если тебя не читают и не понимают?
Всем привет!
Дед Михаил