«Черная книга» фальсификаций

[sergey_mironov]

Мы должны еще раз зафиксировать документально все факты фальсификаций на декабрьских выборах. Поэтому считаю необходимым срочно издать сборник «Выборы в Госдуму 4.12.2011. Хроника массовых фальсификаций». В нем опубликовать описания всех случаев фальсификаций, обличающие документы, копии протоколов, все свидетельские показания и фотографии.

Comments

За того и пойдут голосовать 4 марта

[boris_pylin]

Хочется верить, что у Вас это получится. А то мы уже начали сомневаться, не спустите ли Вы всё "на тормозах", удовлетворившись увеличением мест в ГД.
На уч. №409 Дзержинского р-на Волгограда, где я был наблюдателем, ЕР получила 106 голосов (19,3%) - четвёртое место! Увезли в ТИК, вернулись, переделали протокол, в итоге у ЛДПР от 123 голосов осталось 12, у Яблока от 40 оставили 5, у Патриотов украли 7. А у ЕР стало 47,18%.
Такая же картина на 31 из 65 участков Дзержинского р-на. И пока - ничего!
Хотя копии протоколов есть и в "СР", и в КПРФ, и в ЛДПР.
Сейчас многие ждут, кто же из этих партий осмелится отстаивать правду, - лидеру той партии и поверят, за того и пойдут голосовать 4 марта.

Re: За того и пойдут голосовать 4 марта

[boris_pylin]

Сердечно поздравляю с Рождеством Христовым

[anonymous]

какой смысл товариш Миронов бороться с вертикалью в государстве, если Вы эту вертикаль выстраиваете в партиях, что Вы , что Зюганов, что Жириновский, в чем тогда Ваше принципиальное отличие от В.В.П. кроме как в том, что одних приближенных заменят другие приближенные, как измениться система власти?

[pravovoy_dozor]

Сергею Миронову:
Выступили с инициативой о том, чтобы вывешивать судебные дела о фальсификациях на выборах на http://pravovoydozor.org/, что позволило бы опубличить всю подноготную по конкретным делам, включая первичные документы и факты: http://pravovoy-dozor.livejournal.com/33680.html
Отреагировало только Яблоко. Остальные молчок. Такое ощущение, что партиям прошедшим в Думу выгодно пошуметь на эту тему, но не выгодно добиваться реальных результатов в судах, особенно на виду у общественности. Ведь на самом деле придется дожимать суды, а следовательно, отменять выборы по тем или иным участкам, а следовательно ставить под угрозу, хоть и скромные, но уже имеющиеся достижения в виде распределенных мандатов.
Дайте обратную связь, если СР, действительно заинтересована в опубличивании судебных дел по фальсификациям.

[tchudnovskij]

Давайте я у себя в бложике вывешу письмо президенту и обижусь, когда он не ответит? Ребят, СР действительно заинтересована в судах, и если вы чем-то можете помочь, то напишите об имеющейся информации сюда как можно больше. Так победим!

[pravovoy_dozor]

А что сюда писать-то? Тут конкретные действия нужны. Если им это надо, то необходима команда от руководства юристам и контакт с этими юристами. и совместная работа над тем, чтобы выложить документы.
А если политики заводят ресурсы, который, якобы нацелены на коммуникацию с электоратом, то надо это делать честно, а не в имитационном режиме.
Потому как еще хуже получается. Люди приходят в блоги и на сайты партий с полной уверенностью, что с ними вступят в разговор, а их игнорируют.
Если нет необходимости в том, что мы предлагаем - надо просто сказать об этом. И все. Иначе, это неуважение к своим же потенциальным сторонникам.

[dtgcc]

Уважаемый Сергей Миронович !
Я на выборах голосовал за СР, но с этим Вашим предложением не согласен -
" считаю необходимым срочно издать сборник «Выборы в Госдуму 4.12.2011. Хроника массовых фальсификаций». В нем опубликовать описания ВСЕХ случаев фальсификаций, обличающие документы, копии протоколов, ВСЕ свидетельские показания и фотографии."
Из интервью с Чуровым я знаю, что ЦИК также готовит подобный сборник. Однако там будут только проверенные факты, а Вы предлагаете включить туда всё, как я понял, без должной проверки. Не получится ли в итоге просто сборник слухов о фальсификациях, что в конечном итоге скомпрометирует, хорошую в принципе идею.

[nosferatu60]

Что-то грядущий "сборник ЦИК" у меня оптимизма не вызывает. Не будет же контора, ответственная за выборы, самолично сечь себя и доказывать, что с выборами не справилась. Половину нарушений, небось, предпочтет не заметить. "Проверенные факты", в общем-то, должна выдавать прокуратура. Но коли уж она дремлет, сытно прикормленная....

Так что в сборнике, предложенном С.Мироновым есть смысл. Сложим все и разделим пополам, получим искомое.

[tchudnovskij]

Он у них получится очень тоненький, т.к. я помню, что они признали что-то около сотни нарушений, а всё остальное отклонили. Плюс вспомним высказывания Чурова в стиле "спите спокойно жители Багдада" и про "конспиративные квартиры". Такой сборник от ЦИКа вызывает у вас доверие? :)

Re:dtgcc

[sergey_mironov]

Правильный вопрос.
Будем публиковать только проверенные факты с доказательной базой.

ЛЮДИ - РАЗНЫЕ.

[yaruslaw]

Люди - разные

Re: yaruslaw

[sergey_mironov]

Спасибо за поддержку!

Уважаемый Сергей Михайлович.

[pexotinec]

Я проголосовал за Вашу партию.Фальсификаций не видел.
Попали в Думу вы благодаря мне.Так,что не мутите народ.
На выборах Главнокомандующего я проголосую за Путина.
Как человека я Вас уважаю.Но Путин больше сделал для страны,
чем Вы.Вы ведь тоже власть имели.Так,что не плачте,конфетку я,лично
Вам дал.

А зачем "для страны" Путин сделал стране плохо?

[pexotinec]

Уважаемый, не верится, что Вы не знаете:
- что Путин брал из гос. бюджета людских налогов и отдавал олигархам, а они этот капитал переводили в США из РФ;
- и при Путине к 2012 г. уже 70% экономики РФ переведено в оффшор;
- при Путине, с постановлениями Правительства, начались "приватизации" аэропортов, в том числе и Домодедово, о собственнике которого теперь "не знают" сами первые лица;
Можно продолжать перечисление, но нужно ли?
Не верится, что и Вы не сможете перечислять сами всё "хорошее" - по всем 10 годам.
Даже сейчас, это для счастья Вашего ли, России или других Путин сделал платные дороги?

Re: А зачем "для страны" Путин сделал стране плохо?

[sehrma]

http://infodefence.livejournal.com/1046.html
для тех кто в танке.

Re: А зачем "для страны" Путин сделал стране плохо?

[sehrma]

раскрытая цитата из ссылки выше для тех кто в танке
"<Порассуждаем за Путина. Вот пришел он к власти в начале 2000 года. Напоминаю общую ситуацию. Страна балансирует на грани развала