Визит в Казахстан (7 - 9 декабря 2010 г., часть 2)

Jan 08, 2011 19:04

ОКОНЧАНИЕ ...

На следующий день, утром, 9 декабря, поехал в Сенат, где состоялось открытие четвёртого заседания группы по сотрудничеству между Советом Федерации и Сенатом Парламента Республики Казахстан.
После открытия поехали в государственную Академию гос.управления при Президенте Казахстана.

Так выглядит ( Read more... )

Визиты, Фотографии, ПУТЕВЫЕ ЗАМЕТКИ

Leave a comment

Re: Казахстан ext_384894 January 9 2011, 09:02:01 UTC
Уважаемый пользователь Живого Журнала evromashin! Хотел бы пояснить, что такие города Казахстана как Верный (Алматы), Петропавловск, Павлодар, Актюбинск, а также Акмолинск, Семипалатинск, Уральск, действительно, были заложены русскими казацкими войсками в XVIII-XIX веках, но строительство начиналось непосредственно на землях, уже населенными коренными казахами, пусть даже такие поселения (аулы) были совсем не многочисленными. Из истории известно, что такие крепости возводились русскими ополчениями в целях защиты местного населения и самих ополчений от набегов со стороны соседних государств, а также для способствования развитию торговли - на востоке (Семипалатинск, Усть-Каменогорск) и севере (Петропавловск, Павлодар); для защиты своих войск от восставших казахов, недовольных колониальной политикой России, и непосредственно для осуществления самой колонизации - на западе (Уральск, Актюбинск), юге (Верный) и центре Казахстана (Акмолинск). Городов, как таковых, в истории Казахского Ханства практически никогда не существовало, так как издревне казахи - кочевой народ, и в постоянном оседлом месте проживания не нуждался. Но кочевые поселения, аулы, находились на всей территории современного Казахстана, иначе как бы советское государство, а позже СНГ и все мировое сообщество, признали бы наши границы. Следовательно, некорректно и даже глупо, а лично для меня и оскорбительно, было бы говорить о том, что "Россия осталась в стороне", "это наша земля, наши совместные богатства". Казахский народ появился именно на этой земле, за эту землю боролись, защищали МОИ предки. Появление русских казаков обусловлено ничем иным, как прошением ханом Младшего Жуза Абулхаиром о подданстве и защите казахских земель от нашествий джунгар и других потенциальных захватчиков. Казахстан никогда не признавал за собой зависимость от других государств, тем более право других народов на свои земли и богатсва.

С таким же подходом, можно и сказать, что многие государственные стройки, целые новые города, районы, были построены, к примеру, в России не только русскими, а всеми народами СССР. Но ведь это не дает право на присуждение всем народам тех богатсв и земель, на которых они работали, которые сооружали с нуля?!

Также хотел бы прокомментировать Ваше высказывание о том, что нет ничего удивительного в возведении новой столицы в Казахстане в силу огромных богатсв в недрах земли. Соглашусь, что не все государства на пост-советском пространстве имеют такие возможности, но и не все государства, имея такие возможности, их реализуют. К примеру, Россия - страна, богатсва, земли, которой, намного больше, чем в любой другой стране, стоит практически наравне с Казахстаном по уровню экономического развития, инновационно-индустриального развития. Казахстан, а именно Назарбаев, принял решение о переносе и практически создания новой столицы после периода разрухи, экономического, индустриального, общественного спада. По-моему, это до сих пор непосильно многим молодым государствам, тем более таким, которые прежде никогда не жили при рыночных отношениях, а представляли собой кочевое феодальное общество!

Reply

Re: Казахстан evromashin January 9 2011, 17:32:51 UTC

Спасибо, что поправили. Согласен, что высказался некорректно. Казахский народ уважаю. Всегда помню про панфиловцев. В институте и на производстве были друзья казахи. Сам родился в городе Лениногорске Восточно-Казахстанской области СССР, и жена иногда называет меня казахом. Прадеды были казацких корней, жили в Верном и Петропавловске, а дед стоял у истоков стройки Джезказганского комбината. Мне жаль того Советского Союза, которого нет - не коммунистической системы, а великого единого интернационального государства, в котором тесно переплетались исторические корни народов.

Reply


Leave a comment

Up