О дивный новый мир
Всех с НГ!
Как мантра, повторяется "нельзя изменять природу человека". А вон какую новую породу человека вывели у нас в Германии - Человек Толерантный! То, что он чисто из человеческой природы должен ненавидеть - например, учитывая потребности сохранения вида - пидарасов (в хорошем смысле), или сохранения социума - инородцев, его научили любить. И не надо думать, что он на словах так, а на деле держит фигу в кармане - нет, он действительно так думает. И это не только в Германии так, просто у нас есть жупел в виде темного тоталитарного прошлого, что способствует любви.
Правда, на это потребовалось как минимум два поколения. Гитлеру же в свое время не потребовались и пары лет - и все дружно замаршировали строем, и тоже без всякой фиги в кармане. Почему? А потому что он как раз сделал ставку на те самые стайные и видовые особенности хомо сапиенс. Если я пользую жен инородцев и ворую их коз - это добро. Если наоборот - зло.
И у стран б. СССР есть такой жупел - это страшный и ужасный тоталитарный коммунизм. И совок, ну а куда же без него, все в кучу. Дескать, только отринув все это, можно вписаться в современное толерантное общество.
Ну, во-первых, таки да. Но быстрая реиндоктринация (ведь, как я уже указал в первом абзаце - хомо толерантус тоже продукт изменения природы человека, а вовсе не естественное состояние) чревата всенародной шизофренией, вон достаточно взглянуть на Украинушку, где одновременно и "цэ еуропа", и "понадо усе". Необходимо плавное, в течение одного-двух поколений, возврашение к естественному состоянию, а вот потом уже накачка новыми идеями. Именно поэтому средний француз гораздо более ксенофоб, чем средний немец - подготовительную работу по приданию социуму естественного состояния уже проделали нацисты.
Во-вторых, а надо ли? Ведь главная цель государства - конечно же, всеобщее счастье, и чтобы никто не ушел обиженным, но это в теории, а на практике - предоставить каждому, ну да, это невозможно большинству ниши в обществе, где они мог бы чувствовать себя в своей тарелке. И с этой целью российское государство успешно справляется. Надо сказать, получше многих, считающих себя эталонами. А всеобщую толерантность с успехом заменяют остатки пролетарского интернационализма.
А в-третьих, с коммунизмом тоже не все так просто. Дело в том, что с точки зрения среднего (да и не только среднего) западного человека понятия "коммунизм", "Советский Союз", "КПСС", "плановая экономика" и прочая смешано в одну кучу, и я порой замечаю, когда, говоря об одном, такой собеседник вдруг плавно переходит на другое. При этом для него такой переход вполне естественен - ведь это "одно и то же". Начинать надо с исправления имен.
Ведь когда я слышу "декоммунизация" или там "суд над коммунизмом" или "приррравнять коммунизм к нацизму!", рука моя невольно тянется.
Что собрались судить-та?
Идею? но идею судить нельзя, ее можно признать деструктивной, но коммунизм идея созидательная, ее можно признать человеконенавистнической, но к коммунизму и это не относится.
Ее воплощение? но оно к коммунизму отношения не имеет, это были роды, действо само по себе неприглядное, ребеночка нарекли именем Коммунизм, а вон что из него выросло.
Эксцессы, типа репрессий или раскулачивания? так вроде уже осудили, не?
Советский Союз? Так ведь хорошее было государство. Нет границ, единая валюта, единый язык общения (я лично объездил весь союз, никогда затруднений не встречал), неплохая - по тем временам - медицина, хорошее - даже и, а точнее, тем более и по теперешним временам образование, не буду петь дифирамбы, уродства тоже хватало, что там уж. Видели немецкую квартирку 70-х? Жратвы и промтоваров было, конечно, больше, зато за музыкальную школу - плати, за спортивную - плати, общественный транспорт - говенный и дорогой, значит за машину - плати. Не сказать, что разница большая.
До середины 70-х имел место быть некий паритет. Причем западное общество все еще жило по старым законам - имела место быть, например, де-факто расовая сегрегация в США, хотя де-юре ее отменили в конце 50-х, британский Акт о половых преступлениях, который лишь в 1967-м году отменил наказание за мужеложство, тут же можно вспомнить и шведскую евгенику, и распад колониальной системы с сопутствующими спецэффектами, и многое-многое другое.
А потом на условном Западе начали изменять природу человека. И изменили, и получили то, что имеем - абсолютно беззубое общество, органически не способное ответить на вызовы с стороны тех, кто по прежнему считает, что ебля чужих жен и воровство чужих коз это и есть Добро.
А что думали? Думали, что получится? Как мы говорили в детстве, залупу вам на воротник, строители Нового Мира!
Но, как я уже говорил, возврат к естественному состоянию штука несравненно более быстрая, нежели пресловутое "изменение природы человека". Я уже говорил про гитлеровскую Германию, упомяну еще более быстрый, прямо-таки ураганный откат на постсоветском пространстве 90-х. И то, что происходит сейчас - от Трампа до набирающих силу правых в Европе - именно что его первые признаки.
УПД. Вот еще, в копилочку современного евромаразма
http://www.tagesschau.de/ausland/belgien-kontrollen-101.html
Переводить не буду - в двух словах. Поскольку берлинский террорист беспрепятственно проехал через всю Европу, бельгийское правительство в лице министра внутренних дел требует, чтобы выезжающие регистрировались заранее не только на самолетах, но и автобусах, поездах и пароходах. И проверять регистрацию перед посадкой. Нет регистрации - штраф и отказ в выезде. Транспортная компания тем не менее пропустила (или не предоставила списки) - штраф до 50 тысяч.
Я, конечно, далек от мысли, что это действительно будет. Но сама идея!
Как мантра, повторяется "нельзя изменять природу человека". А вон какую новую породу человека вывели у нас в Германии - Человек Толерантный! То, что он чисто из человеческой природы должен ненавидеть - например, учитывая потребности сохранения вида - пидарасов (в хорошем смысле), или сохранения социума - инородцев, его научили любить. И не надо думать, что он на словах так, а на деле держит фигу в кармане - нет, он действительно так думает. И это не только в Германии так, просто у нас есть жупел в виде темного тоталитарного прошлого, что способствует любви.
Правда, на это потребовалось как минимум два поколения. Гитлеру же в свое время не потребовались и пары лет - и все дружно замаршировали строем, и тоже без всякой фиги в кармане. Почему? А потому что он как раз сделал ставку на те самые стайные и видовые особенности хомо сапиенс. Если я пользую жен инородцев и ворую их коз - это добро. Если наоборот - зло.
И у стран б. СССР есть такой жупел - это страшный и ужасный тоталитарный коммунизм. И совок, ну а куда же без него, все в кучу. Дескать, только отринув все это, можно вписаться в современное толерантное общество.
Ну, во-первых, таки да. Но быстрая реиндоктринация (ведь, как я уже указал в первом абзаце - хомо толерантус тоже продукт изменения природы человека, а вовсе не естественное состояние) чревата всенародной шизофренией, вон достаточно взглянуть на Украинушку, где одновременно и "цэ еуропа", и "понадо усе". Необходимо плавное, в течение одного-двух поколений, возврашение к естественному состоянию, а вот потом уже накачка новыми идеями. Именно поэтому средний француз гораздо более ксенофоб, чем средний немец - подготовительную работу по приданию социуму естественного состояния уже проделали нацисты.
Во-вторых, а надо ли? Ведь главная цель государства - конечно же, всеобщее счастье, и чтобы никто не ушел обиженным, но это в теории, а на практике - предоставить каждому, ну да, это невозможно большинству ниши в обществе, где они мог бы чувствовать себя в своей тарелке. И с этой целью российское государство успешно справляется. Надо сказать, получше многих, считающих себя эталонами. А всеобщую толерантность с успехом заменяют остатки пролетарского интернационализма.
А в-третьих, с коммунизмом тоже не все так просто. Дело в том, что с точки зрения среднего (да и не только среднего) западного человека понятия "коммунизм", "Советский Союз", "КПСС", "плановая экономика" и прочая смешано в одну кучу, и я порой замечаю, когда, говоря об одном, такой собеседник вдруг плавно переходит на другое. При этом для него такой переход вполне естественен - ведь это "одно и то же". Начинать надо с исправления имен.
Ведь когда я слышу "декоммунизация" или там "суд над коммунизмом" или "приррравнять коммунизм к нацизму!", рука моя невольно тянется.
Что собрались судить-та?
Идею? но идею судить нельзя, ее можно признать деструктивной, но коммунизм идея созидательная, ее можно признать человеконенавистнической, но к коммунизму и это не относится.
Ее воплощение? но оно к коммунизму отношения не имеет, это были роды, действо само по себе неприглядное, ребеночка нарекли именем Коммунизм, а вон что из него выросло.
Эксцессы, типа репрессий или раскулачивания? так вроде уже осудили, не?
Советский Союз? Так ведь хорошее было государство. Нет границ, единая валюта, единый язык общения (я лично объездил весь союз, никогда затруднений не встречал), неплохая - по тем временам - медицина, хорошее - даже и, а точнее, тем более и по теперешним временам образование, не буду петь дифирамбы, уродства тоже хватало, что там уж. Видели немецкую квартирку 70-х? Жратвы и промтоваров было, конечно, больше, зато за музыкальную школу - плати, за спортивную - плати, общественный транспорт - говенный и дорогой, значит за машину - плати. Не сказать, что разница большая.
До середины 70-х имел место быть некий паритет. Причем западное общество все еще жило по старым законам - имела место быть, например, де-факто расовая сегрегация в США, хотя де-юре ее отменили в конце 50-х, британский Акт о половых преступлениях, который лишь в 1967-м году отменил наказание за мужеложство, тут же можно вспомнить и шведскую евгенику, и распад колониальной системы с сопутствующими спецэффектами, и многое-многое другое.
А потом на условном Западе начали изменять природу человека. И изменили, и получили то, что имеем - абсолютно беззубое общество, органически не способное ответить на вызовы с стороны тех, кто по прежнему считает, что ебля чужих жен и воровство чужих коз это и есть Добро.
А что думали? Думали, что получится? Как мы говорили в детстве, залупу вам на воротник, строители Нового Мира!
Но, как я уже говорил, возврат к естественному состоянию штука несравненно более быстрая, нежели пресловутое "изменение природы человека". Я уже говорил про гитлеровскую Германию, упомяну еще более быстрый, прямо-таки ураганный откат на постсоветском пространстве 90-х. И то, что происходит сейчас - от Трампа до набирающих силу правых в Европе - именно что его первые признаки.
УПД. Вот еще, в копилочку современного евромаразма
http://www.tagesschau.de/ausland/belgien-kontrollen-101.html
Переводить не буду - в двух словах. Поскольку берлинский террорист беспрепятственно проехал через всю Европу, бельгийское правительство в лице министра внутренних дел требует, чтобы выезжающие регистрировались заранее не только на самолетах, но и автобусах, поездах и пароходах. И проверять регистрацию перед посадкой. Нет регистрации - штраф и отказ в выезде. Транспортная компания тем не менее пропустила (или не предоставила списки) - штраф до 50 тысяч.
Я, конечно, далек от мысли, что это действительно будет. Но сама идея!