Хроноскоп

[sergey_lucka]

Я уже писал о конструкции Коллектора Рассеянной Информации. Это просто вседиапазонный телескоп с неограниченным увеличением, который может быть мгновенно размещен в произвольной точке Вселенной. Хочешь посмотреть, как убивали Кеннеди - перемести его на 53 световых года в нужном направлении, чтобы Даллас был оттуда был видимым. Хочешь посмотреть, а

Comments

[buck_sleezy]

Уйблянах.
"И поскольку современная физика о максимальном масштабе увеличения ничего не говорит...", то мы, с какого-то хрена, полагаем масштаб бесконечным. Насколько хотим - настолько и увеличиваем картинку, ага?
А между тем...
Рассуждаю сугубо по-дилетантски: свет сочетает свойства волны и частицы. Частица называется квантом. И число отражённых и улетевших в пространство квантов - охуительно велико, но конечно. А теперь давай расположим приёмник на расстоянии 53-х световых лет от Земли, и посчитаем. сколько квантов из картинки убийства Кеннеди в него воткнётся. С учётом того, что распределились эти кванты (условно) по полусфере. Твоя приёмная антеннка, в пятидесяти трёх световых годах от Земли, какую часть этой полусферы перекрывает? Боюсь, что маленькую. Имея четыре с половиною кванта, угодивших в приёмную часть, сможешь распознать, кто и откуда пулял?

Признайся: сколько этанола в организме было при написании поста? :)

[ext_2695208]

Можно еще короче: "Для обработки бесконечного количества информации требуется бесконечное кол-во времени, даже при бесконечной скорости обработки"(с) :)))

[buck_sleezy]

Вот тут не понял: я толковал не о бесконечном количестве информации, а напротив, о весьма ограниченном - если пользоваться "авторским приёмником Сергея Лучки".
Зато в главном мы, не сговариваясь, сошлись:
Ну-тко, признавайся, чем это ты так сознание расширил? :) Делись рецептом с товарищами, так-зять! :))) - Andrej Bliz
Признайся: сколько этанола в организме было при написании поста? :) - buck_sleezy

[ext_2695208]

Да там просто все: любое событие оставляет материальные следы, даже процесс дефекации у бабочки в третичном периоде. Но для их поиска и обработки нужно перелопатить бесконечное количество атомов, на которых они зафиксировались. И для этого понадобится бесконечное время. :))
Ну и всё. Такой "вечный двигатель" работать принципиально не может. Точнее, может быть и может, но нахрена мне ответ на вопрос через бесконечное время?

[buck_sleezy]

Так. Над вышесказанным подумаю завтра, на трезвую голову.
А сегодня констатирую: Сергей, обычно принимающий живейшее участие в комментариях, молчит, как зарезанный.
Ergo: упал спать.
Вывод: в главном прав не ты (неведомые средства для расширения сознания), а я. Этанол!!!

[ext_2695208]

А вывод не верен :) Ибо водный раствор этанола, в виде какого-нить абсента или даже простого вискаря - это тож вещество :)
Кроме того, спать он упал не по причине бесконечного расширения сознания, а по более банальной: ему завтра срання за руль :) Эрго: много этанола сегодня принять он не мог! ))))

[buck_sleezy]

",,, ему завтра срання за руль :) Эрго: много этанола сегодня принять он не мог! ))))"
Андрей, у вас на/в Украине и у нас в/на России это обстоятельство (за руль) когда-то кому-то мешало принять внутрь? Или ты считаешь Сергея немцем?
Признаюсь: я на себе испытывал мало веществ. Конечно, С2Н5ОН был всегда под рукой, а вот действие конопли активнейше не понравилось. Про остальное друг-токсиколог, насмотревшийся на пациентов, высказался коротко и чётко: "Нехер шкуру дырявить!". Я и не дырявил.
Мой ограниченный опыт говорит, что нынешний пост Сергей написал под вискарём. Была бы водка (или горилка) - пост был бы мудрее.
Были бы другие вещества - он бы остался в онлайне и поведал нам ещё немало открытий чудных.
А проверить мои рассуждения на истинность очень просто: завтра Сергей выйдет в эфир и всё разъяснит по пунктам. Если, конечно, будет что-то помнить... :)

[buck_sleezy]

Вы не смотрите, что Серега всё кивает, -
Он соображает, он всё понимает!
А что молчит - так эт он от волненья,
От осознанья, так сказать, и просветленья.

[ext_2536166]

Вот профессионалы сцепились ) Рискну поставить на вино, судя по косвенным признакам - красное ))

[buck_sleezy]

sergey_lucka: Каберне Совиньон 2015-го из Южной Африки.
Вот так. Уделал меня практически непьющий Alexander Yashin
.
Как теперь жить? Пойду, напьюсь с горя...
P. S. А вино я как-то даже и не рассматривал. Поскольку напрочь перестал его употреблять ещё в раннестуденческие годы. И действие этой жидкости на мозг представляю крайне слабо.

[ext_2536166]

Я не достоин незаслуженных комплиментов. Просто КРИ уже существует, я просто ввёл в него посты Сергея за полугодие и перенёс ответ сюда, загрубив этот ответ )

[ext_2695208]

>>когда-то кому-то мешало принять внутрь?
Сейчас, да. При нонешних драконовских штрафах - ну его накуй. Это раньше можно было за "перегар" отделаться соткой бакинских, щаз - фигушки. Не говоря уже о том, что многие (Серега и я, в том числе) принципиально не садятся за руль даже "с запахом".

[ext_3061865]

Я бы всё же поправил копирайт, поскольку имеем классическую неопределённость - бесконечность делим на бесконечность,которая(неопределённость) в свою очередь бывает раскрываема в определённых случаях.

А мы попробуем аппрокимировать,ну скажем естественным пределом производительности - временем Планка ~ 5х10^-44 с, т.е. в секунду можем производить 5х10^44 вычислений, за год (5х10^44) х (30х10^6)=150х10^50.

Оценки числа атомов во Вселенной колебятся вокруг 10х^80, т.е. если обсчитывать по 6.6х10^27 атомов(скажем водорода, самого распространенного элемента),то в год уложемся. Да, 6.6х10^27 атомов это практичеки точно 10К молей,что приблизительно 10Кг оных.

[ext_2695208]

Ничо не понял, особенно про 10кг моли, но звучит прикольно :)
Бабушки раньше считали, что моль от пыли заводится, а теперь, оказывается, из водорода? :)))

ЗЫ Там не операция деления, а умножения: (кол-во единиц информации) * (скорость обработки в сек) * (кол-во операций для обработки единицы инфы)= (времени), т.е., учитывая, что (кол-во операций для обработки единицы инфы) стремится к бесконечности (надо опросить все атомы и выявить перекрестные связи между ними), то имеем: время обработки =~∞^3

[ext_3061865]

Размерность не времени.
(кол-во единиц информации) * (скорость обработки в сек) * (кол-во операций для обработки единицы инфы)
Бит*Бит/сек*N=N*Бит^2/сек

Для получения времени надо делить на производительность:
N*Бит/(Бит/сек)=N*сек

число "Авокадо" 6х10^23 - устанавливает число атомов(в нашем случае водорода) в одном моле,вес одного моля водорода 1г,т.о. "6.6х10^27 атомов это практичеки точно 10К молей,что приблизительно 10Кг оных."

[ext_2695208]

Ок. протупил. Но тогда имеем ∞^2/∞=∞ :) Вывод: нинада цитату корректировать :)