Место, где много рыбы

[sergey_lucka]

Это не то, чтобы отпиариться. Хотел бы - написал бы про Карабах-Барабах, где я кстати еще в советское время побывал. Просто уж очень забавное совпадение - в предыдущей статье я как раз упомянул о Панаме

Comments

[ext_2695208]

В ответ на амерскую практику ведения дел, Россия выбрала свою: "Да, мы охуели! И чо?" + "Да нам похуй!"

Я умолчу о том, что выбор места хранения "серых" денег, для серьезных людей, это, по сути, целая спец.операция, в которой оцениваются ВСЕ риски. И "ставленник кровавой гебни" допустить такой эпикфейл не мог в принципе.

Ту смешнее другое: если вы считаете, что использование оффшоров незаконно, то чего ж их терпите? Если законно, то какого уя бухтите?

А вот интересно, будет когда-нибудь журналистское расследование о том, куда делись деньги Мухомора? И причин, из-за которых его уничтожили. Или это нерукопожато?

[sergey_lucka]

А еще обрати внимание на список офшорных государств.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%84%D1%88%D0%BE%D1%80

В основном - отрыжки Британской Империи и всякие искусственные инсталляции. Нэзалежные, ага. Я стопроцентно уверен, что ВСЯ информация по ВСЕМ мало-мальски заметным офшорным сделкам в режиме реального времени поступает куда надо. И якобы спижженный диск с двумя терабайтами это для прикрытия.

45 тысяч ссылок по запросу "куда делись деньги Каддафи".

И только вопросы. И, в лучшем случае, спекуляции.

[ext_2695208]

>>режиме реального времени поступает куда надо
Ну дык. По умолчанию, любая транзакция через платежные системы с амерской валютой становится известна ФРС. С евро были вопросы, пока швейцарские банки не "наклонили". Почему Китай и РФ переводят сделки в нац.валюты и договариваются об увеличении кредитного свопа? Почему золото стало резко дорожать?

Тут, кстати, и один из ответов, почему Каддафи уконтрапупили: он собирался уредить региональную валюту в Сев.Африке, под это дело скупал золотишко. Кой-кому это сильно не понравилось.

[sergey_lucka]

Да ну, не надо усложнять. Откормили кабанчика, как это называлось в лихие 90-е. Сделали рукопожатым до такой степени, что он бедуинил чуть ли не на лужайке перед Белым домом, а потом, когда жирка нагулял, подломили активы.

Да, а золото, конечно, может помочь отдельным барыгам, но в глобальном плане это значения не имеет. Экономика настолько раздута, что все золото мира и процента ее потребностей не перекроет.

А перерасчеты на основании национальных валют - это, в принципе, тот же бартер.

[ext_2695208]

"Правильное управленчеченское решение должно иметь минимум три, нормально - четыре, а отлично - пять и более положительных итога"(с)

Гшешефт - дело святое, но это не объясняет того, почему выбрали людоедский вариант. А вот то, что действовали в цейтноте, т.е. Мухомор стал опасен резко - объясняет.

>>тот же бартер
Авотхуй! Это было бы так, не существуй свопы. А так, это создание независимого от пиндостана расчетного центра. Или ты думаешь, что разговоры о создании банка БРИКС - это простой популизм?

>>в глобальном плане это значения не имеет
Как средство платежа - да. А как средство обеспечения тех самых свопов - имеет.

[sergey_lucka]

Создание расчетного центра это на дальнюю перспективу те же грабли. Рано или поздно более крупная валюта вытеснит мелкую.

[ext_2695208]

Нет. Просто единой валюты не будет. Не будет "циферок в компе", которые "та бери! я себе еще нарисую!"(с) Любая транзакция будет обеспечена физическим золотом.

[sergey_lucka]

А золотишка-то хватит? Я понимаю разницу между продажей и обеспечением, и понимаю, что оно будет крутиться, не расходуясь. Но это ведь до определенного объема рынка? А что делать, когда оно уже не сможет покрывать его потребности? Ограничивать объемы рынка? Вопросов много. А готовых ответов на них нет.

Я не совсем понимаю, зачем надо создавать уменьшенную копию догенуэзской системы, которая с огромной вероятностью эволюционирует через собственные Бреттон-Вуд и Ямайку в то же самое говнище, которое мы имеем сейчас.

[ext_2695208]

Опять ты не понял. Золото обеспечивает только текущие платежи. И не является средством накопления.
Т.е. копить можно будет исключительно в нац.валюте. Т.е., речь идет о справедливом обмене одних мат.ценностей на другие: сколько экспортировал, столько и купил. Деньги перестают быть товаром. Никаких "бус и зеркалец", никакой резанной бумаги. Здесь другой вопрос: с механизмами международного кредитования, вот этого я пока не понял. Разве что, "механизм связанных товарных кредитов".

Вобщем, это серьезнейший подкоп под мировую фин.систему, шаг, направленный на выбивание из рук финансовых спекулянтов и апологетов глобализма их основного оружия. И один из путей к построению более справедливого мира. Без спикулей и рантье.

[sergey_lucka]

Будем надеяться. Хотя, кмк, можно было бы поднатужиться и создать сетевую систему взаимозачетов по бартеру.

[ext_2695208]

А это не выгодно "финансовой закулисе". После проведения взаимозачета исчезнут проценты с долгов и, соответственно, снимется удавка с шеи.

[sergey_lucka]

Ну это-то понятно. Хотя, конечно, это был бы подкоп посильнее. Но противоречит государственным интересом - быть посредником в любой сделке. Вообще в любой, не только международной.

[ext_2695208]

Да куда уж сильнее: ссудный процент - краеугольный камень западной цивилизации. Убери его - посыпется все. Поэтому и сопротивление этому только растет и зачастую принимает совсем уж уродливые формы.