Это не то, чтобы отпиариться. Хотел бы - написал бы про Карабах-Барабах, где я кстати еще в советское время побывал. Просто уж очень забавное совпадение - в предыдущей статье я как раз упомянул о Панаме
( Read more... )
как говорится "Praemonitus - praemunitus". Песков, красавец, еще 2 марта сработал на упреждение, - "мы знаем, что вы готовите нам хуйню". В итоге ждали бомбу, а оказалось реально "х..ня"
Да и вообще сплошной Голливуд. Целый год документы вывозили тачками и качали терабайтами, а фирма, которая, по логике вещей должна быть фиксирована на конфиденциальности клиентуры, ни ухом ни рылом. Ага.
Почему "тачками"? Было сообщение, что какой-то ононим )) передал диск 2.5 терабайта. Т.е., "технически", спиздить архив - вполне возможно. То, что бумажные носители (договора) сканируются это тоже реальность. Даже у нотариуса из Усть-Перепиздюйска. Весь цимес - в другом.
Ну давай мухи отдельно, котлеты отдельно. Или настоящие журналисты, спижженный диск и кропотливая работа в 80 странах с неизбежными протечками.
Или журналисты в погонах, все документы давно заархивированы и рассортированы, просто в нужный момент вытащили что надо из соответствующих папок, а все остальное - дымовая завеса.
Ну это же ты начал про "скока там этих сканов и скока человеко\часов надо", я просто слегка усугубил. Вдарили, кстати, по фигурам второстепенным. Но сигнал - всем. Тому же Трампу, например. Или Марин Ле Пэн. Все всё прекрасно понимают. Что если кто попытается наебать или перехитрить систему, то система больше не будет подсовывать пожилую негритянку, а просто, условно говоря, протянет руку во-он к тому шкафчику, достанет во-от эту папочку, а из нее листочек, "а потом про этот случай раструбят по Бибиси" (С)
Это ты меня не понял. Я говорил, что нет смысла спорить о правдоподобности мелких технических деталей, если шулер в любой момент может передернуть карту, сославшись на какую-нибудь "тайну". Банковскую, "личности", комерческую, военную и т.д. Как в случае с МН-17.
Вот с Трампом - в самую точку. Уже были сообщения, мол, вы еще увидите кучу американских фигурантов, но действующих политиков там не будет и до конца мы вам все не раскроем.
ЗЫ Вот и апрель на дворе, кто-то уже и из Италии вернулся, наверное, а виски приехало? :-)
А, ну тогда да. Туфта это все, на туфте сидит и туфтой погоняет. Потому что главное во всем этом празднике жизни - вовсе не отдельные фигуранты, и даже не сопутствующие обстоятельства, а Система, которая слегка показала зубы. "Что может быть, если ты, блядина, попрешь поперек борозды". И в сочетании со сливами Сноудена о слежке и шпионаже всех за всеми - каждый просто обязан быть уверен: он под колпаком.
Reply
Reply
даже в Кремле разочарованы)))
Reply
Reply
Т.е., "технически", спиздить архив - вполне возможно. То, что бумажные носители (договора) сканируются это тоже реальность. Даже у нотариуса из Усть-Перепиздюйска.
Весь цимес - в другом.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Или журналисты в погонах, все документы давно заархивированы и рассортированы, просто в нужный момент вытащили что надо из соответствующих папок, а все остальное - дымовая завеса.
Reply
Ты чо, до сих пор в сказки веришь? :-))) Ты еще скажи, что фин.разведка Штатов не умеет работать ))))
Reply
Reply
Вот с Трампом - в самую точку. Уже были сообщения, мол, вы еще увидите кучу американских фигурантов, но действующих политиков там не будет и до конца мы вам все не раскроем.
ЗЫ Вот и апрель на дворе, кто-то уже и из Италии вернулся, наверное, а виски приехало? :-)
Reply
http://bither.livejournal.com/637687.html?thread=79596279#t79596279
А, ну тогда да. Туфта это все, на туфте сидит и туфтой погоняет. Потому что главное во всем этом празднике жизни - вовсе не отдельные фигуранты, и даже не сопутствующие обстоятельства, а Система, которая слегка показала зубы. "Что может быть, если ты, блядина, попрешь поперек борозды". И в сочетании со сливами Сноудена о слежке и шпионаже всех за всеми - каждый просто обязан быть уверен: он под колпаком.
Reply
Фотку пузыря потом засвети :-)))
Выдавить должок из "укрского бизнесмена-квартерона" - это практически подвиг. Почти равносильно "кинуть банк на бабки" )))
Reply
Reply
Leave a comment