Жук ел траву, жука клевала птица
Лодейников прислушался. Над садом
Шел смутный шорох тысячи смертей.
Природа, обернувшаяся адом,
Свои дела вершила без затей.
Жук ел траву, жука клевала птица,
Хорек пил мозг из птичьей головы,
И страхом перекошенные лица
Ночных существ смотрели из травы.
(С) Заболоцкий
Я совсем не религиозный человек, но мне все чаще кажется, что мы живем в кем-то придуманной реальности. В обоснование этого тезиса я могу привести множество подтверждений.
Всевозможные катаклизмы, как-то извержения вулканов, землетрясения, оползни, торнадо и прочие ужасные события не вредят популяции в целом, они лишь говорят нам - не расслабляйтесь! Да, для каждого, кто попал под раздачу, это было, есть и остается трагедией, но в целом все это не затрагивает подавляющее большинство.
Техногенные катастрофы, начиная с падений самолетов и заканчивая Чернобылем, в конечном итоге лишь разнообразят нашу жизнь. Не вдавайясь в излишние подробности - каждый, кто поднимается по трапу на готовый к взлету самолет, вверяет свою жизнь совершенно незнакомым людям, среди которых вполне может оказаться ебанат, направивший (по официальной версии) ероплан в склон негостеприимной горы. Тем не менее миллиарды людей летают из пункта А в пункт Б, и данными вопросами не задаются. И это правильно, ибо попасть под раздачу в теракте стоит в списке опасностей если и не на последнем, то уж наверняка на предпоследнем месте.
Далее. Дикие звери. Если дикий зверь убивает человека (свихнувшийся слон затоптал погонщика, тигр чуть не откусил голову Зигфриду и Рою, акула уполовинила пловца из РФ) - это становится досточнием центральных новостей. Вариант быть укушенным акулой или затпотанным нешеным слоном действителен только для экстремалов, которые упорно ищут смерти. В списке опасностей мало-мальски вменяемого человека графа "быть убитым представителем животного мира" не присутствует от слова совсем.
Самый страшный зверь это человек. И тут уж вероятность погибели зашкаливает - начиная с бандюка, который запал на твое, на доброе, и заканчивая умной бомбой, которая в целях гуманитарной помощи превратит твое жилище в груду камней, интересных разве только археологам, а тебя, родного и нежно любимого, в лужицу протоплазмы с мелкими осколками костей. Это, конечно, зависит от страны и места проживания, но для подавляющего болщшинства жителей планеты восможности это совсем не иллюзорные, и они имеюют свои списки.
Но наш мир, который на самом деле лучший из миров (по моей просьбе один именитый биолог смоделировал экосистему, в которой имеется 7 организмов- 2 бактерии, два вида растений, одно травоядное, один хищник и, конечно, венец творения, который находится на вершине пищевой пирамиды - там можно жить, но мало кому это понравится), в своем изобилии не нужен. Явно избыточен. Ну кому нужны красивые аквариумные рыппки, в самом-то деле. Для чего их "природа" создала - для покращення жiття, в самом деле?
Теперь плавно перейдем к физическим законам. Какой смысл имеет скорость света, являющаяся пределом для материальных тел? Ее определили эмпирически и назвали константой. На ее основе вывели массу формул, в том числе и знаменитую E=M*C2. Это, конечно, туфта, ибо максимальную энергию получить из массы не представляется возможным, Обратное же преобразование, энергии в массу, существует лишь в хотелках физиков, которые усиленно пропагандируют теорию Большого Взрыва.
А я скажу, какой физический смысл имеет эта константа. Она ограничивает сферу распространения человечества. Единственный нам доступный в настоящий момент звездолет - может быть построен по проекту Орион / Дедал / Икар, и это сфера в максимум полтора-два десятка светолет. Ибо все, чтп находится дальше - это задавание вопросов потомкам, при этом неизвестно, понадобятся ли им ответы.
А вот теперь вопрос на миллион.
Почему такие дурацкие 300 тыщ км/с? было бы на порядок меньше - о межзвездных полетах можно было бы забыть навсегда. Было бы на порядок больше - мы бы уже давно летали к Эпсилону Эридана.Какая сволочь установила нам прекрасные условия жизни, одновременно их маленько подсолила - и установила граничные условия в виде полностью антрропоцентричных законов физики?
УПД. К чему я ЭТО вообще написал. Нет, это не корчи воспаленного разума, не вещества и даже, как ни странно, не алкоголь, несмотря на пятницу. Просто я тут дочитал Джо Холдемана "Бесконечная война", точнее последнюю часть "Бесконечная свобода" и подумалось мне поначалу - фу, как бездарно слил хороший сюжет и хорошую книгу. А второй мыслью было - но и наш мир довольно-таки нелеп с точки зрения рационалиста. Почему природа выбирает такие сложные пути - порой как в анекдоте, стоя, в гамаке и на лыжах? Нет ли тут элемента некоей злой игры?
Шел смутный шорох тысячи смертей.
Природа, обернувшаяся адом,
Свои дела вершила без затей.
Жук ел траву, жука клевала птица,
Хорек пил мозг из птичьей головы,
И страхом перекошенные лица
Ночных существ смотрели из травы.
(С) Заболоцкий
Я совсем не религиозный человек, но мне все чаще кажется, что мы живем в кем-то придуманной реальности. В обоснование этого тезиса я могу привести множество подтверждений.
Всевозможные катаклизмы, как-то извержения вулканов, землетрясения, оползни, торнадо и прочие ужасные события не вредят популяции в целом, они лишь говорят нам - не расслабляйтесь! Да, для каждого, кто попал под раздачу, это было, есть и остается трагедией, но в целом все это не затрагивает подавляющее большинство.
Техногенные катастрофы, начиная с падений самолетов и заканчивая Чернобылем, в конечном итоге лишь разнообразят нашу жизнь. Не вдавайясь в излишние подробности - каждый, кто поднимается по трапу на готовый к взлету самолет, вверяет свою жизнь совершенно незнакомым людям, среди которых вполне может оказаться ебанат, направивший (по официальной версии) ероплан в склон негостеприимной горы. Тем не менее миллиарды людей летают из пункта А в пункт Б, и данными вопросами не задаются. И это правильно, ибо попасть под раздачу в теракте стоит в списке опасностей если и не на последнем, то уж наверняка на предпоследнем месте.
Далее. Дикие звери. Если дикий зверь убивает человека (свихнувшийся слон затоптал погонщика, тигр чуть не откусил голову Зигфриду и Рою, акула уполовинила пловца из РФ) - это становится досточнием центральных новостей. Вариант быть укушенным акулой или затпотанным нешеным слоном действителен только для экстремалов, которые упорно ищут смерти. В списке опасностей мало-мальски вменяемого человека графа "быть убитым представителем животного мира" не присутствует от слова совсем.
Самый страшный зверь это человек. И тут уж вероятность погибели зашкаливает - начиная с бандюка, который запал на твое, на доброе, и заканчивая умной бомбой, которая в целях гуманитарной помощи превратит твое жилище в груду камней, интересных разве только археологам, а тебя, родного и нежно любимого, в лужицу протоплазмы с мелкими осколками костей. Это, конечно, зависит от страны и места проживания, но для подавляющего болщшинства жителей планеты восможности это совсем не иллюзорные, и они имеюют свои списки.
Но наш мир, который на самом деле лучший из миров (по моей просьбе один именитый биолог смоделировал экосистему, в которой имеется 7 организмов- 2 бактерии, два вида растений, одно травоядное, один хищник и, конечно, венец творения, который находится на вершине пищевой пирамиды - там можно жить, но мало кому это понравится), в своем изобилии не нужен. Явно избыточен. Ну кому нужны красивые аквариумные рыппки, в самом-то деле. Для чего их "природа" создала - для покращення жiття, в самом деле?
Теперь плавно перейдем к физическим законам. Какой смысл имеет скорость света, являющаяся пределом для материальных тел? Ее определили эмпирически и назвали константой. На ее основе вывели массу формул, в том числе и знаменитую E=M*C2. Это, конечно, туфта, ибо максимальную энергию получить из массы не представляется возможным, Обратное же преобразование, энергии в массу, существует лишь в хотелках физиков, которые усиленно пропагандируют теорию Большого Взрыва.
А я скажу, какой физический смысл имеет эта константа. Она ограничивает сферу распространения человечества. Единственный нам доступный в настоящий момент звездолет - может быть построен по проекту Орион / Дедал / Икар, и это сфера в максимум полтора-два десятка светолет. Ибо все, чтп находится дальше - это задавание вопросов потомкам, при этом неизвестно, понадобятся ли им ответы.
А вот теперь вопрос на миллион.
Почему такие дурацкие 300 тыщ км/с? было бы на порядок меньше - о межзвездных полетах можно было бы забыть навсегда. Было бы на порядок больше - мы бы уже давно летали к Эпсилону Эридана.Какая сволочь установила нам прекрасные условия жизни, одновременно их маленько подсолила - и установила граничные условия в виде полностью антрропоцентричных законов физики?
УПД. К чему я ЭТО вообще написал. Нет, это не корчи воспаленного разума, не вещества и даже, как ни странно, не алкоголь, несмотря на пятницу. Просто я тут дочитал Джо Холдемана "Бесконечная война", точнее последнюю часть "Бесконечная свобода" и подумалось мне поначалу - фу, как бездарно слил хороший сюжет и хорошую книгу. А второй мыслью было - но и наш мир довольно-таки нелеп с точки зрения рационалиста. Почему природа выбирает такие сложные пути - порой как в анекдоте, стоя, в гамаке и на лыжах? Нет ли тут элемента некоей злой игры?