То, что происходит в реальной жизни, совершенно не соответствует нашему представлению об этих событиях.
Эх. Опять неудачно начал. Очень сложно объяснить, как я вижу мир, хотя, скорее всего многие его так же, но подобрать слова очень сложно.
Важное примечание. Этот пост для тех, кому сейчас 50-60 лет, другие его просто не поймут - у них не сложились соответственные стереотипы.
Ну вот пример. Вспомним нашу молодость, 70-80-е годы. Мы практически ничего не фильтровали, и не потому, что фильтров не было - они были уже тогда. Информации не было. Тоненький ручеек, который заранее фильтровали для нас и до нас. В результате - наши знания об окружающем мире страдали пробелами, неполнотой, и мы домысливали все недостающее - в меру собственного интеллекта, но зато самостоятельно.
Сейчас ситуация диаметрально противоположная. Информации не просто много, ее очень много, и собственные фильтры должны работать на полную мощность, чтобы хоть как-то мало-мальски объективно оценивать происходящее. Но программное обеспечение этих фильтров создавалось именно в 70-80-е, когда мы учились самостоятельно мыслить.
Но это мы учились. А многие не учились. Те, кто стал антисоветчиками в те времена, так ими и остались, попутно эволюционируя в русофобов. Те, кто безоговорочно верил в тот бред, который нам вешала на уши партия и правительство - соответственно.
Конечно, наши фильтры где-то засорились, где-то почистились, т.е. произошел апгрэйд, но в целом это те же самые программы, которые вполне успешно работали при недостатке исходных данных. Я уже писал про это, про Пиночета, про желание разобраться самому, которое в конечном итоге довело меня аж до абсолютно мне ненужной в этой твоей "реальной жизни" ученой степени. А теперь эти данные явно избыточные.
Что же такое "реальная жизнь"? Вот для меня конкретно - это встал, посрал, пожрал, поработал, почитал книжку, написал очередную херню, опять пожрал, опять поработал, посмотрел новости, почитал новости, выпил вина, в постель к жене под бочок, и по новой, извиняюсь за натурализм. Это 95 процентов реальной жизни. Причем практически у всех так. Оставшиеся пять процентов - это отпуск на море, пьянки с друзьями, поход в театр, рыбалка с ночевкой на свежем воздухе, и так далее, словом все то что вырыватеся из привычного Дня Сурка.
И в 70-е, и в 80-е она была точно такой же. Качественно в ней не изменилось ничего - разве только количественно, место Южного берега Крыма, например, заняла Турция или Канары. И изменения коснулись только этих пяти процентов. В оставшихся 95 не изменилось вообще ничего. Кроме, может быть, жратвы.
А то, что нам преподносится в интернетах, телевизорах и прочих утюгах - как не крути, жизнь виртуальная. Мы верим одному или другому - ну или фильтруем, по мере возможности, на нашем слабеньком ПО, которое для этого совсем не предназначено.
Вот почему я пишу в ЖЖ (кстати, я раньше много писал в других местах, началось все с Югославии)? Да потому что очень много вливается, часть застревает в фильтрах, но много и проходит. Не буду писать - лопну. Потому что если есть input - должен быть и output.
Ну а почему в жежешечках и прочих интернетах так много говна? Да по той причине, которую я описал выше. Отсутствие фильтров. Shit in - shit out.
И у тебя, subj, точно такаяже жжжизнь И реал. Ну я, конечно, не исключаю. У меня есть знакомые с реально насыщенной жизнью. Один кризисный менеджер, поднимал телеканал из руин, руководил Кузбассом, налаживал отопление в Мурманске, сейчас в Минобороны ЖКХ заведует. Полжизни в самолете. Другой объездил пол-Африки, гуманитарку распределяет, был неоднократно взят в плен, бит и отпущен. Третий имеет такую уебищную жену, что постоянно вербуется на заграничную службу (он бундесполицейский в чинах) начальником охраны консульства - то в Афганистане, то в Пакистане, то еще где-то. Еще один, вместе учились, попер в политику, сейчас MdB (член Бундестага), зицпредседатель какой-то мутной комиссии то ли по реституции, то ли по историческому наследию, тоже из самолета не вылезает. И еще несколько похожих экземпляров.
Да что там греха таить - я тоже не раз пробовал вырваться из этого беличьего колеса. И в политику ходил, и в дикие места. Я один из очень немногих, например, который побывал у реальных папуасов. От которых я перенял чистую и незамутненную мораль homo sapiens sapiens - если твоих жен ебут и твоих коз воруют,. это зло, если наоборот, то это добро. Сию мораль, конечно, нельзя безоговорочно перенести на обильно унавоженную гуманизмом и толерантностью европейскую почву - но в уме держать все-таки необходимо, ибо ежели все ляснется - а ляснется рано или поздно обязательно - именно те, кто будет вооружен соответственной моралью, выживут и будут даже процветать.