Сколько стоит танк
Трудно сказать. Ну вот, например, современный танк Т-90С. Его крупнейшим покупателем является Индия. В 2001-м году был подписан контракт на 1 миллиард долларов США на поставку 310 танков данного типа. Простым подсчетом получаем стоимость более 3 миллионов долларов. Уполовиним, пусть проиводители получают 100%-ю маржу. Удалим еще треть на распилы и откаты. Итак, один миллион долларов. Тридцатьчетверка, без электроники и активной брони, если ее строить сейчас, будет стоить в два раза меньше. Полмиллиона. Уполовиним еще раз, учитывая уровень зарплат в СССР (хотя это не самая дорогая часть танка). 250 тысяч долларов. Но это самая низкая оценка.
Вот тут Википедия говорит, что "Так, за время войны трудоёмкость изготовления одного танка сократилась в 2,4 раза (в том числе бронекорпуса - в 5 раз, дизеля - в 2,5 раза), а стоимость - почти вдвое (с 270 000 руб. в 1941 г. до 142 000 руб. в 1945 г.)"
В те далекие, почти былинные времена, и вплоть до 1950 года, доллар стоил 5 рублей. Значит, танк Т-34 обходился Советскому государству в 28 тысяч долларов. Я хотел бы взять эту сумму за основу, но это типичная волюнтаристская оценка. Если вольфрам для брони стоит полторы сотни долларов за килограмм, а в Советском Союзе его пересчитывают за два рубля, это не влияет на действительную стоимость танка, а служит для успокоения власть имущих.
Поэтому я все-таки оставлю 250 тысяч. К тому же, в Википедии говорится о рублях и долларах образца 1939 года, а с тех пор эти цифры немного подросли. И эту цифру (умышленно заниженную) буду использовать для стоимости усредненного танка. Это не передергивание, конечный результат можно будет поделить на 2, на 3, на 5 - сумма все равно будет удивительная.
Самолет дешевле, на его постройку не надо расходовать дефицитный вольфрам для брони Оценим стоимость среднего самолета II Мировой войны в 100 тысяч долларов.
А теперь посчитаем
Россия произвела танков
Малые танки:
Т-27: 3295
т-18: 959
Т-26: 11218
БТ-2: 620
БТ-5: 1836
БТ-7: 5328
Т-27А: 2552
Т-38: 1340
Т-40: 722
Т-50: 75
Т-60: 5920
Т-70: 8231
Средние танки:
Т-28: 503
Т-34: 33929
Т-44: 1823
Т-34-85: более 35000
Тяжелые танки:
Т-35: 61
КВ-1: 2769
КВ-2: 334
КВ-1с: 1085
КВ-85: 148
ИС-1: 130
ИС-2: 3475
ИС-3: 2311
А еще были огнеметные танки, легкие, тяжелые и средние САУ, Катюши и зенитные установки общим числом более 20 тысяч. Подробности каждый может найти в открытом доступе.
Получается, что только бронетехники и только с советской стороны было выставлено как минимум 150 тысяч единиц на умопомрачительную для того времени сумму в 37 500 000 000 долларов.
Кто-нибудь вообще представляет себе, что это значит в наше время - построить 150 тысяч танков? На эти деньги можно долететь до Альфы Центавра и организовать там процветающую колонию. И это я говорю без издевательства, вполне реализуемый при сегодняшнем уровне техники проект Дедал был оценен гораздо ниже. Дело за подходящей планетой.
А теперь приплюсуем сюда самолеты. И артиллерию. И стрелковое вооружение. И патроны-снаряды. И обмундирование. И тыловое обеспечение. И средства ПВО. И транспорт. И кормежку огромной армии, не занимающейся производственным трудом. И ее обучение.
Счет идет уже на сотни миллиардов. Напомню, довоенных миллиардов. Таких денег в те времена просто не существовало в Европе. А в США, по итогам I Мировой войны, они были.
Удвоим эту сумму, учитывая, что Германия обладала примерно одинаковым потенциалом.
И возьмем на заметку еще один момент: ошибочно приписываемая Наполеону фраза "Для войны нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги" (на самом деле так ответил маршал Джан-Джакопо Тривульцио на вопрос Людовика XII, какие приготовления нужны для завоевания Миланского герцогства) здесь вполне уместна для того, чтобы предположить, на чьи деньги велась II Мировая война. И чтобы оценить ее итоги, надо судить по ее результатам.