Ультрафиолет

Nov 08, 2015 02:27

Я никогда не летала самолетами Аэрофлота. И другими самолетами тоже не летала. Некуда нам летать, да и незачем.


Read more... )

будущее, отрывки, Фантастика, трагедия

Leave a comment

ext_2536166 November 9 2015, 21:50:30 UTC
Что-то мне вспоминается моделирование psi.edu падения астероида диаметром 1 километр в океан. Фонтан в тысячу километров, десятки кубических километров улетят в атмосферу и пространство. Уничтожение озонового слоя более чем наполовину, жёсткое солнечное излучение и вымирание многих животных, растений и планктона.
Вампирам не суждено стать хозяевами нашей планеты при действующих сейчас законах природы )

Reply

sergey_lucka November 9 2015, 22:51:28 UTC
Но никто же не пробовал? Так что неизвестно, как оно там все обернется.

Reply

ext_2536166 November 9 2015, 23:10:00 UTC
При обозначенных тобой размерах астероида известно. Придираюсь к физике, но литературно хорошо и много смыслов, что мне нравится.

Reply

_aaz_ November 9 2015, 23:19:22 UTC
Эт если модель адекватная - известно ;) А случая проверить ее адекватность, по счастью, пока не представилось.

Reply

ext_2536166 November 9 2015, 23:32:24 UTC
Согласен. Но она считалась для диаметра в один километр, у Сергея астероид два на три с половиной. Зависимость в третьей степени. Если не учитывать озоновый слой и принять сценарий Сергея, то когда цивилизация сможет снова летать, небо очистится и хозяева опять уползут в их убежища.
Тут ещё интересная тема - сколько может существовать цивилизация, существующая в убежищах. Примерно, как моделировать ситуацию, когда завтра человечество спрячется в бункеры. Сколько можно будет прожить не выходя из них?

Reply

sergey_lucka November 10 2015, 05:58:14 UTC
Какие все нудные. Это маленькая морально-философская притча, а не учебник по физике.

Reply

ext_2536166 November 10 2015, 18:52:59 UTC
Протестую! Я один тут нудный )
Новелла хороша, и моральная и философская, всё есть.

Reply

sergey_lucka November 10 2015, 19:36:53 UTC
Ну ладно, некоторые - нудные!

Reply

ext_2536166 November 10 2015, 19:55:05 UTC
Переговоры закончились взаимным согласием )

Reply

_aaz_ November 10 2015, 20:04:00 UTC
Ээээ, я нудел не меньше твоего! :)

Reply

ext_2536166 November 10 2015, 20:13:37 UTC
Не-не, наоборот поддерживал физику в мире Автора от моей критики: "Эт если модель адекватная - известно ;) А случая проверить ее адекватность, по счастью, пока не представилось. " )

Reply

sergey_lucka November 10 2015, 21:24:00 UTC
Я не физик (год проучился в МИФИ, но это было 30 с лишним лет назад, так что к делу не относится) и, тем более, не химик, но концепции все же продумываю. Вы сами этого хотели. Что ж.

1. При ударе в стратопаузу и мезосферу попадает много кубических километров воды, в основном в виде перегретого пара

2. Посредством радиолиза происходит расщепление воды на водород и кислород. Излучений, хороших и разных, там хватает ( ... )

Reply

ext_2536166 November 10 2015, 22:24:28 UTC
1. Моделируется цунами высотой в километр в прибрежные районы при таком падении. Это для астероида диаметром 1 километр(
2. Бром и хлор из выброса океанской воды сразу уничтожают 20% озонового слоя, через год будет уничтожено 80%. Это для астероида диаметром 1 километр(
3. В твоём мире небо закрыто не пропускающим излучение паром, в Африке станет не так жарко. Парниковый эффект - если к нам попадает, от нас нет.
4. Главный вопрос- сколько тысячелетий ты будешь способен существовать в бункере, даже если укрылся там с двумя семьями соседей?
P.S. Количество продуманных тобой соображений реально впечатлило, без дураков.

Reply

sergey_lucka November 10 2015, 22:45:28 UTC
1. Цунами не обязательно. Вода не вытесняется, а испаряется. Ты никогда не гадал на НГ или Рождество, фигурки из олова не лил? Брось кусок олова в миску - пойдет круговая волна. Расплавь кусок в ложке, брось в ту же миску - зашипит, будет пар, волны практически не будет ( ... )

Reply

ext_2536166 November 10 2015, 23:28:54 UTC
Если в psi искать лениво, прочитай http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=articles&id=2
Жили среди нас тысячелетиями с их потребностями, ограничениями и неизвестные властям - кхм )
Ладно, ты прав во всём, ты Автор и создаёшь свой мир.

Reply

sergey_lucka November 10 2015, 23:48:50 UTC
-- Ладно, ты прав во всём, ты Автор и создаёшь свой мир.
То-то.

-- Если в psi искать лениво, прочитай http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=articles&id=2

Ну вот они написали. Ни выкладок, ни соображений почему. Когда я слышу "естественно", как в тексте, Естественно, появятся гигантские цунами, которые по заявлению исследователей не нанесут большого вреда..., моя рука невольно тянется к пистолету. Почему, если они гигантские, то не нанесут вреда?

...чудовищный фонтан диаметром в тысячу километров... - ага, а почему не в десять тысяч? Звучало бы еще более зловеще. Ах да, это фонтан считай на весь Пасифик, ну это много, если есть фонтан, заткни, дай отдохнуть и фонтану.

...20 миллиардов тонн воды...? 1 кубический километр весит 1000*1000*1000 тонн, это миллиард тонн. Т.е. 20 несчастных кубических километров устроят глобальный катаклизм? Давай посчитаем. Радиус Земли 6300 км, радиус сферы Хилла, где, скорее всего, в конечном итоге и ( ... )

Reply


Leave a comment

Up