Пусть цветут сто цветов

[sergey_lucka]

Ударюсь-ка в философию. Хорошая штука. Потому что не дискуссионна ни разу. "Я так вижу" и всё тут.

Ректор утверждает смету и бурчит под нос:
- Ну почему эти физики всегда запрашивают такое дорогое оборудование? То ли дело математики - все, что им нужно, это бумага, карандаши и ластики. А философы еще лучше - им даже ластики не нужны...Я уже

Comments

[ext_2536166]

Как сужу, этот не твоё ошибается, что в США 'Подавление рационального сознания' и 'Опознавательные символы, униформа, знаки отличия'. Не больше, чем в среднем по глобусу.
'Большинство сект существует на средства её приверженцев' тоже спорно про США. Реально во многом на средства других стран на глобусе, которые согласились признать доллар США всеобщей валютой и готовы предоставлять реальные ресурсы в обмен на цифры в компьютерах.
'постоянно внушается некая «элитарность» их положения среди остальных людей', 'Непогрешимый лидер', - опять же это больше с подачи европейских стран пошло, обанкротившимися с их играми в общеевропейские войны. Общие интересы веками бывших колонизаторскими стран никуда не делись, вот и выкручиваются сейчас, даже иногда провоцируя США вмешиваться.

[ext_5124222]

secta - учение, направление, школа)» используется в двух значениях: 1) религиозная община, отколовшаяся от господствующей церкви; 2) обособленная группа лиц, замкнувшаяся в своих мелких узких интересах(c)
а теперь скажи мне, Саня, кем были пилигримы с Мейфлауэра, адвентисты, пятидесятники, иеговисты, ортодоксальные хасиды и прочая, с точки зрения этого определения?

[ext_2536166]

Вот сейчас тебя не понял. 'адвентисты, пятидесятники, иеговисты, ортодоксальные хасиды и прочая' есть и в Украине и реально существуют во многом на средства приверженцев. Украина - секта?
Радует, что не согласился только с одним моим возражением, но огорчает, что не обратил внимание, что речь про финансирование, которое для США сейчас во многом от приверженцев из других стран.

[ext_5124222]

конечно секта - "украинство", как основная религия же ))
речь о распространении различных сект\культов в штатах. очень уж вас их "бохато" припасено. а с финансированием я таки согласен! )) у нас в городе минимум 3 "церкви" "американского разлива", с пасторами из US, собирающие с прихожан десятину и часть из нее уходит "на историческую родину" ))

[ext_2536166]

Так мы не про мелкие секты/культы, а про заявление, что США есть государство-секта, в том числе потому, что 'Большинство сект существует на средства её приверженцев'. Если миллиарды приверженцев по всему глобусу финансируют США, то, возможно, неправильно винить в этом только США?

[sergey_lucka]

Я не понял, разве кто в чем-то винит США? Цель каждой общности, завоевать себе тепленькое место под солнцем. Желательно, за счет других. Но вот нашлась страна (страны), которые пожелали существующее положение вещей оспорить. И на это тоже не надо обижаться, у них такие же цели, да и методы не очень отличаются.

[ext_2536166]

А как ещё можно завоевать себе тёпленькое место под солнцем, если не за счёт других? В хорошем или плохом смысле этого. Конечно же не надо на это обижаться, люди рождаются разными и в разных стартовых условиях, предоставленных прародителями.
Я же написал критику на 'США это государство-секта. Ее признаки (не мое)' что если секта, то финансируется во многом не гражданами этого государства. Те же другие страны создали такую реальность. Жила-поживала страна иммигрантов, освобождала потихоньку для себя земли вокруг от более слабых, иммигранты валом прут из Европы, доктрина Монро и всё такое. Но нет, навязались приди и спаси. Вырастили вот, кушайте и не обляпайтесь. Это я тебе как немцу пишу, а не как уроженцу менее причастной к тем давним событиям страны.

[sergey_lucka]

А вот скажи, дружище, зачем вот это вот всё было надо? Я, конечно, понимаю, США государство молодое, здоровенная дубина уже есть, а мозгов еще нет. Но это же не оправдание! В Европе вон умели договариваться уже тогда, когда и Америку-то еще толком не открыли. А почему нельзя было договориться, скажем так, 15 лет назад (или раньше, но тогда это была последняя возможность)? Ведь всё было хорошо, Китай снабжает, Россия обогревает, США дают по рогам зарвавшимся пидарасам и снимает сливки, все довольны.

Что помешало? Мессианство? Прозелитизм? Или просто спесь дикаря с дубиной? Как же блядь, я такой могучий и волосатый, а разорванная в клочья экономика что-то там вякает. Вот ты мне и скажи.

[ext_2536166]

Никто не обладает истинным знанием почему человечество постоянно делает косяки, а ты от меня, скромного, хочешь его получить. Скорее всего, шок от того, что главный и единственный реальный конкурент в 1991 сам по себе внезапно схлопнулся и можно расслабиться и заняться традиционно внутренней политической жизнью, когда внешние воздействия подчинены ей. А этих, которые сами себя перевели из состояния сверхдержавы до состояния привычных 'туземцев', можно только презирать и не относиться к ним уважительно и зачем договариваться, когда они лежат с раздвинутыми ногами. Как и тысячелетия назад, уважают сильного и договариваются с сильным, а придурков не уважают и со слабыми не договариваются. Уволили почти всех специалистов по России и проглядели когда она, как не раз было в истории, стала пытаться возрождаться

[sergey_lucka]

Ну, вопрос-то был риторический. Понятно, что на него нельзя однозначно ответить. Но тем не менее, ответ должен лежать именно в этих вот сектантско-духовных эмпиреях. Потому что ни экономического, ни политического, ни какого-то-там военного смысла происходящее, в общем-то, не имеет. После всех эксцессов 90-х, к середине нулевых, была все-таки создана некая вин-вин ситуация, которая имела прекрасный потенциал развития. Причем в ту модель Европы от Лиссабона до Владивостока, которую предлагал Путин, думаю, прекрасно вписались бы и США

[ext_2536166]

>> модель Европы от Лиссабона до Владивостока, которую предлагал Путин, думаю, прекрасно вписались бы и США
Странно видеть, что ты раскрылся сейчас как прекраснодушный идеалист 😄 В мире корпораций объединение главных конкурентов, это смертельная угроза. Это раз. Два - объединение сил России (в её ипостасях) и Германии всегда был страшный сон стран западнее. Три - Европе выгоден прямой выход на внутренний рынок US и перекладывание расходов на оборону на US. Поэтому и так несубъектна сейчас. Сама родила этого ребёнка, а потом ох-ах.

[sergey_lucka]

А что, торговать нормально совсем разучились? Обязательно доминировать, давить админстративно, политически, ну и как крайнее средство - послать АУГ?

Ну а чтобы убедить кого-то, что его надо защищать, надо ему хорошенько продать образ врага. Это называется рэкет.

[ext_2536166]

Ты же какой-никакой, но историк со справкой. Что такое, по твоему, торговать нормально и приведи пример подобного. В истории человечества постоянные торговые войны, это в лучшем случае. Люди материальны (или как сказать?), сильного опасаются, туда, где можно больше получить выгоду, пытаются пристроиться. Декорации, вроде ВТО, поставили и все вроде должны соблюдать единые правила, но реально кто сильнее, тому не обязательно.
Современная Украина на то же прекраснодушие обидно напоролась. Ассоциация, отсутствие квот и беспошлинная торговля, Европа, вот заживём! Столько жертв, а в результате самые вроде верные союзники на словах, на деле прямо сейчас заблокировали экспорт, пожалуй единственного оставшегося у Украины экспортного товара - продовольствия ( Просто естественное поведение со времён родов и племён - свой род и племя важнее всего. Только сейчас сильнее бла-бла медиа вместо каменных топоров тогда.

[ext_2536166]

не он сам в своем межушном ганглии произвел, это ему советнички в уши надули
Ещё при президенте Клинтоне убрали финансирование этого направления, деньги счёт любят, а этот бывший страшный потивник сейчас ноги целует. Спохватились в 2014-м, стали размещать в FB, etc богатые предложения на приём на работу в CIA, ANB, etc граждан США, владеющих русским. Вот до такого паллиатива скатились (

[sergey_lucka]

Граждане, владеющие русским, это не обязательно хорошие консультанты. Их, конечно, можно найти. После всех этих голливудских генералов Пушкиных и вояк speznaz'a, расписанных куполами от рогов до копыт, с надписями "смерть", "темнота" и - мой персональный фаворит "не тронь меня, а то убью" (не веришь - посмотри фильм "Эквалайзер" с Денцелем Вашингтоном) мення приятно удивил сериал "Чернобыль", Там, конечно, идеологический посыл спорный, есть и отсебятина, но все остальное воспроизведено стопроцентно - начиная от причесок и одежды и заканчивая бытом, архитектурой, интерьерами и даже поведенческими паттернами.

Значит, и для государства можно было бы найти консультантов. Но "им умные не надобны им надобны верные" (С), а точнее те, кто говорил бы то, что хочется слышать.

Ну что ж. Кушайте, не обляпайтесь.

[ext_2536166]

Вот видишь, времена меняются и уже не так гротескно, значит рекрутинг незашоренных новичков дал результат ) А требование знания языка при начале отбора, это как проверка наличия ног при начале рекрутинга в баскетбольную команду NBA.