Ужасно видеть прорыв звериного через тонкий слой цивилизованности у человеков, особенно у женщин и детей. И ты прав, везде есть такое вне зависимости от расы, вероисповедывания и социального строя государства.
Вспоминается "Повелитель мух" Голдинга. Но в книге - дети в особой ситуации, в которой неизбежно происходит выстраивание иерархии с сопутствующими эксцессами.
Ужас в том, что тут ничего такого нее было. Всё хорошо. Всё благополучно. Нормальные семьи, не гопота, не наркоманы, не алкаши. И вдруг хуяк.
"Повелитель мух" у нас напечатали в журнале "Вокруг света". Сейчас этот стиль не нов, но тогда, особенно у нас, в Советском Союзе повесть здорово шандарахнула по мировоззрению советского человека.
Тихий немецкий городок или тихая благопристойная английская деревня, как в сериале "Чисто английское убийство"...
Кхм... Так в виртуале они и есть в такой ситуации - выстраивание иерархии с эксцессами. Если при этом уже перестают различать реальность и виртуал - вот, собственно, и оно.
"Если при этом уже перестают различать реальность и виртуал - вот, собственно, и оно."
Деватчки, полагаю, в том инстаграмме проводили бОльшую часть суток. Вот и объясни им потом, где реальность, а где - виртуал. Для них давно разницы нет. Матрица-с as is.
Вот я, собсно, хихичу над требованиями "больше модерации" от записных западных демократов, а они ведь, черт возьми, от данности идут: если виртуал стал реальностью - его и зарегулировать надо, как реальность.
Мать иху, малолетних долбо2.71бов. Все зло от них. Почему они (записные демократы у власти) заместо модерации закон не примут о продаже смартфонов исключительно совершеннолетним? Или хоть лет с 14. А до этого пусть с кнопочными ходят - пока извилины не прорежутся.
Тогда неподсудные малолетки будут убивать тех, кто постарше, чтобы отобрать смартфон. Запретный плод сладок. Вы же видели курящих и пьющих малолеток, несмотря на запрет продажи им спиртного и табака.
\\Нормальные семьи, не гопота, не наркоманы, не алкаши. И вдруг//. Вот тут вопрос совсем неоднозначный. НОрмальная семья может быть наружу. А внутри чистый ад. И, живя в этом приглаженном аду его обитателям становится привычно насилие, они считают это нормальным. Но главное, чтобы внешне, для других все было тихо-мирно. Потому и убили. Потому и молчали.
Я кстати повелителю мух предпочитаю Panic Party. Концовка повелителя оттуда откровенно списана. Тем более, что в "перепуганной компании" не дети.
А ещё я сам в таком был - и знаю, что люди могут оставаться людьми даже в таком. В PP людьми остаются ГГ и старушка-божий одуванчик. И на них всё и держится. Хотя не до конца.
Я вроде сумел человеком остаться.
Не неизбежно это происходит. Держится ситуация обычно на нескольких людях, которые не дают обществу распасться.
Если их нет - ...
В этом смысле Симмонсовский "Террор" забавен - реальная же история распада общества. Не выжил же там никто. Причём в не слишком опасной на деле ситуации.
Симмонс с материалом очень тщательно поработал. Корабли скажем нашли потом именно там где у него и в том состоянии.
Подумалось: а вот с модными европейскими веяниями что ребенок личность, нельзя запрещать, нельзя наказывать, не надо лишний раз воспитывать - не похоже ли это на ситуацию в Повелителе мух? Дети предоставлены себе, чувствуют безнаказанность...
Ужасно видеть прорыв звериного через тонкий слой цивилизованности у человеков, особенно у женщин и детей. И ты прав, везде есть такое вне зависимости от расы, вероисповедывания и социального строя государства.
Reply
Ужас в том, что тут ничего такого нее было. Всё хорошо. Всё благополучно. Нормальные семьи, не гопота, не наркоманы, не алкаши. И вдруг хуяк.
Reply
"Повелитель мух" у нас напечатали в журнале "Вокруг света". Сейчас этот стиль не нов, но тогда, особенно у нас, в Советском Союзе повесть здорово шандарахнула по мировоззрению советского человека.
Тихий немецкий городок или тихая благопристойная английская деревня, как в сериале "Чисто английское убийство"...
Reply
Кхм... Так в виртуале они и есть в такой ситуации - выстраивание иерархии с эксцессами. Если при этом уже перестают различать реальность и виртуал - вот, собственно, и оно.
Reply
Reply
"Если при этом уже перестают различать реальность и виртуал - вот, собственно, и оно."
Деватчки, полагаю, в том инстаграмме проводили бОльшую часть суток. Вот и объясни им потом, где реальность, а где - виртуал. Для них давно разницы нет. Матрица-с as is.
Вот я, собсно, хихичу над требованиями "больше модерации" от записных западных демократов, а они ведь, черт возьми, от данности идут: если виртуал стал реальностью - его и зарегулировать надо, как реальность.
Мать иху, малолетних долбо2.71бов. Все зло от них. Почему они (записные демократы у власти) заместо модерации закон не примут о продаже смартфонов исключительно совершеннолетним? Или хоть лет с 14. А до этого пусть с кнопочными ходят - пока извилины не прорежутся.
Reply
Reply
Тогда неподсудные малолетки будут убивать тех, кто постарше, чтобы отобрать смартфон. Запретный плод сладок. Вы же видели курящих и пьющих малолеток, несмотря на запрет продажи им спиртного и табака.
Reply
а) Они, все-тка, в подавляющем большинстве случаев никого не убивают, чтобы достать бухло и курево, и
б) Их много меньше, чем когда бухло и курево им свободно продавали.
Reply
Reply
\\Нормальные семьи, не гопота, не наркоманы, не алкаши. И вдруг//. Вот тут вопрос совсем неоднозначный. НОрмальная семья может быть наружу. А внутри чистый ад. И, живя в этом приглаженном аду его обитателям становится привычно насилие, они считают это нормальным. Но главное, чтобы внешне, для других все было тихо-мирно. Потому и убили. Потому и молчали.
Reply
А ещё я сам в таком был - и знаю, что люди могут оставаться людьми даже в таком. В PP людьми остаются ГГ и старушка-божий одуванчик. И на них всё и держится. Хотя не до конца.
Я вроде сумел человеком остаться.
Не неизбежно это происходит. Держится ситуация обычно на нескольких людях, которые не дают обществу распасться.
Если их нет - ...
В этом смысле Симмонсовский "Террор" забавен - реальная же история распада общества. Не выжил же там никто. Причём в не слишком опасной на деле ситуации.
Симмонс с материалом очень тщательно поработал. Корабли скажем нашли потом именно там где у него и в том состоянии.
Насилие да - привычно
Reply
Только у него там непобедимая НЕХ, а в реальности (в книге тоже есть) мегакосяк капитана, просравшего дисциплину.
Reply
Подумалось: а вот с модными европейскими веяниями что ребенок личность, нельзя запрещать, нельзя наказывать, не надо лишний раз воспитывать - не похоже ли это на ситуацию в Повелителе мух? Дети предоставлены себе, чувствуют безнаказанность...
Reply
В большинстве случаев, когда я к нему прибегал это было "последним доводом", дающим шанс удержать ситуацию от сползания в вовсе уже чёрте что.
Получалось обычно кстати.
Парень готовый бить в морду (или бьющий) довольно убедительный аргумент
Reply
Leave a comment