Волею судеб
я тут вдруг оказался на со всех сторон простреливаемой линии российско-германского противостояния. Ладно, . Очередное (противостояние, имею в виду, а не оказался - для меня это новое ощущение). Ну что ж, я этого ни себе, ни кому бы то ни было не желал. Так получилось.
И вопросы, которые мне задают, их два.
- Первый, что, правительство охуело?
- Второй, а как там норот?
Потому что, действительно, в области рационального невозможно как-то упорядочить деятельность немецкого правительства. Т.е,. обьяснить, почему оно является застрельщиком все новых и новых поставок вооружения, забывая про собственную историю. Но давайте оставим этот сложный вопрос и попробуем разобраться, а почему демонстрации на улицы не выходят. Это проще.
Я тут, вы уж извините, в основном скопирую из себя же.
Итак, почему же народ не против? Обьяснение простое.
Что народу нужно? Чтобы в доме было тепло, а в холодильнике была еда, и чтобы этот дом, что бы под ним не понималось, вообще был. Чтобы дети учились, болячки лечились и на старость хватало. И чтобы эцилопп не бил их палкой по голове. Никогда. Вот, пожалуй, и всё. Программа-минимум.
Есть Украина, которая, не щадя живота своего, пытается остановить орды насильников и убийц с Востока. И есть Европа, которая, не щадя кармана своего, должна дать возможность Украине остановить эти вышеупомянутые орды, иначе не будет у вас ни домика, ни холодильника, ни безбедной старости, ни прочего, см. выше, когда они, орды, придут в Европу. Тут имеются ключевые слова типа "Первая война в Европе после 1945", что вызывает нужные ассоциации. Хотя это и не так.
Предысторию вопроса не обсуждают, она, эта предыстория, выпала из информационного поля. Из этого поля также убирают всех, кто задает неприятные вопросы. Ну а если что-то все-таки прорывается, то на сцену выходит Ее Величество Мораль с уже сформировавшийся Специальной Терминологией. Например, в газетной статье нельзя просто написать "война", надо обязтельно сказать "Der russische Angriffskrieg gegen Ukraine".
Примерно так это работает. Четко, так, как в кино, разграничить Добро и Зло, вплоть до того, что Зло представить инфернальным, а Добро безальтернативным. Как следует запугать. И попросить занимать очередь в кассу.
Разумеется, это самый примитивный, назовем нулевой уровень, но для большинства и его достаточно.
Добавлю, что это, конечно, людоедская, но тактически неглупая постановка вопроса. Лучше они, чем мы. Лучше их, чем нас. Потому что именно так работает общество в малом. Если видишь, как кого-то насилуют - звони 110. Если кого-то бьют - звони 110. А вот так, чтобы насильнику с разворта сапогом в ухо - это, конечно, с одной стороны хорошо, цивилькураж, но лучше все же 110. Потому что для этого есть специальные люди.
А украинцы это тоже такие специальные люди, которые встали грудью на защиту Европы. Гордо, смело, добровольно Понятно, привычно, логично.
Стругацкие в свое время описывали специалистов, которые в Веселой Башне могли убедить людей в чем угодно. "что Бог есть и Бога нет. Что люди ходят на руках и люди ходят на боках". Собственно. они пошли ´дальше и придумали башни, которые могли применять те же технологии массово. На данный момент мы как раз и имеем применение данных технологий, ну а Башни, как оказалось, собственно и не нужны, можно и без них,
При этом, хотя с обеих сторон имеют место быть как героика, так и преступления - на войне как на войне, там всякое бывает, абсолютный медиальный перевес должен быть в пользу Воинов Света. Эта методика известна еще с 90-х, со времен балканизации, х-мм, Балкан, когда сербская солдатеска, по словам тогдашнего минстра обороны Руди Шарпинга, играла в футбол отрезанными головами, резала беременным женщинам животы и чуть ли не ела жареных зародышей. Именно сербы. Верить-не верить, это, конечно, как угодно, но лютый, бешеный пиздец творили там, разумеется, все стороны. Только вот картинка была односторонней.
Это, разумеется, лишь ответ на конкретно поставленный вопрос - как европейскому (немецкому) обывателю продают всё эту байду. А вот однозначного ответа на вопрос, зачем всё это надо, у меня нет, зато таких ответов может быть много. В принципе, в предыдущем посте Яшин сформулировал один из ответов. Европейского (в основном немецкого) кабанчика* откормили, пора и под нож.
Напоминает, что как на этой планете принято начинать вторжения и разделы с Польши, так и принято использовать Германию для инициации перекачки ресурсов из Европы в US. Второразрядная в 1914 страна после 1918 стала в ряду перворазрядных, после 1945 гегемоном 'Западного мира', в 1991 гегемоном всего глобуса и внешне процесс тогда начался с объединения Германии и сопутствующих издержек. Всё же, уже 31 год минул, поиздержались, пора снова с Германии начинать процесс уже традиционного доения Европы. Германия раньше сама инициировала, а сейчас что-то тормозит, заставлять приходится. Умные слишком стали эти прямолинейные тевтоны ... )
Не устраивает? Так ответов есть у меня, задавайте. Что называется, на любой вкус.
Но я не ручаюсь, что они хотя бы на несколько процентов соответствуют истине.
P.S. Тут бы я хотел добавить, что ни в коем случае не оцениваю то, как всё это воспринимает норот. Я лишь попробовал донести, как всё это преподносится. Но судя по отсутствию демонстраций и прочих медиально-действенных демаршей, как-то воспринимает. Эиитеты, использованные в настоящем изложении - это скорее как воспринимаю я. Точнее, воспринял бы, если бы поставил себя на место среднего немца 30-35 годков, со сьемной квартирой, профтехническим образованием, неработающей женой и двумя детьми 3 и 6 лет и перспективой на ипотеку, когда наконец младший пойдет в садик, старшая в школу, а жена устроится на - сколько там сейчас безналогово? 520 евро в месяц - какую-нибудь работу. Или того же, десятью-пятнадцатью годами старше, у которого сбылись метны предыдущего - домик, ипотека, сын закончол школу, дочь пока доучивается, сам получил мастер-бриф и неплохо зарабатывает и так далее.
------------------------------------------------------
* Кабанчик , если кто не знает, это бизнесмен 90-х, чьему бизнесу бандиты помогали, оберегали от наезда, ссужали бабла и проч. Этот процесс называли "откормить кабанчика". А потом его резали, и не всегда только в переносном смысле.
И вопросы, которые мне задают, их два.
- Первый, что, правительство охуело?
- Второй, а как там норот?
Потому что, действительно, в области рационального невозможно как-то упорядочить деятельность немецкого правительства. Т.е,. обьяснить, почему оно является застрельщиком все новых и новых поставок вооружения, забывая про собственную историю. Но давайте оставим этот сложный вопрос и попробуем разобраться, а почему демонстрации на улицы не выходят. Это проще.
Я тут, вы уж извините, в основном скопирую из себя же.
Итак, почему же народ не против? Обьяснение простое.
Что народу нужно? Чтобы в доме было тепло, а в холодильнике была еда, и чтобы этот дом, что бы под ним не понималось, вообще был. Чтобы дети учились, болячки лечились и на старость хватало. И чтобы эцилопп не бил их палкой по голове. Никогда. Вот, пожалуй, и всё. Программа-минимум.
Есть Украина, которая, не щадя живота своего, пытается остановить орды насильников и убийц с Востока. И есть Европа, которая, не щадя кармана своего, должна дать возможность Украине остановить эти вышеупомянутые орды, иначе не будет у вас ни домика, ни холодильника, ни безбедной старости, ни прочего, см. выше, когда они, орды, придут в Европу. Тут имеются ключевые слова типа "Первая война в Европе после 1945", что вызывает нужные ассоциации. Хотя это и не так.
Предысторию вопроса не обсуждают, она, эта предыстория, выпала из информационного поля. Из этого поля также убирают всех, кто задает неприятные вопросы. Ну а если что-то все-таки прорывается, то на сцену выходит Ее Величество Мораль с уже сформировавшийся Специальной Терминологией. Например, в газетной статье нельзя просто написать "война", надо обязтельно сказать "Der russische Angriffskrieg gegen Ukraine".
Примерно так это работает. Четко, так, как в кино, разграничить Добро и Зло, вплоть до того, что Зло представить инфернальным, а Добро безальтернативным. Как следует запугать. И попросить занимать очередь в кассу.
Разумеется, это самый примитивный, назовем нулевой уровень, но для большинства и его достаточно.
Добавлю, что это, конечно, людоедская, но тактически неглупая постановка вопроса. Лучше они, чем мы. Лучше их, чем нас. Потому что именно так работает общество в малом. Если видишь, как кого-то насилуют - звони 110. Если кого-то бьют - звони 110. А вот так, чтобы насильнику с разворта сапогом в ухо - это, конечно, с одной стороны хорошо, цивилькураж, но лучше все же 110. Потому что для этого есть специальные люди.
А украинцы это тоже такие специальные люди, которые встали грудью на защиту Европы. Гордо, смело, добровольно Понятно, привычно, логично.
Стругацкие в свое время описывали специалистов, которые в Веселой Башне могли убедить людей в чем угодно. "что Бог есть и Бога нет. Что люди ходят на руках и люди ходят на боках". Собственно. они пошли ´дальше и придумали башни, которые могли применять те же технологии массово. На данный момент мы как раз и имеем применение данных технологий, ну а Башни, как оказалось, собственно и не нужны, можно и без них,
При этом, хотя с обеих сторон имеют место быть как героика, так и преступления - на войне как на войне, там всякое бывает, абсолютный медиальный перевес должен быть в пользу Воинов Света. Эта методика известна еще с 90-х, со времен балканизации, х-мм, Балкан, когда сербская солдатеска, по словам тогдашнего минстра обороны Руди Шарпинга, играла в футбол отрезанными головами, резала беременным женщинам животы и чуть ли не ела жареных зародышей. Именно сербы. Верить-не верить, это, конечно, как угодно, но лютый, бешеный пиздец творили там, разумеется, все стороны. Только вот картинка была односторонней.
Это, разумеется, лишь ответ на конкретно поставленный вопрос - как европейскому (немецкому) обывателю продают всё эту байду. А вот однозначного ответа на вопрос, зачем всё это надо, у меня нет, зато таких ответов может быть много. В принципе, в предыдущем посте Яшин сформулировал один из ответов. Европейского (в основном немецкого) кабанчика* откормили, пора и под нож.
Напоминает, что как на этой планете принято начинать вторжения и разделы с Польши, так и принято использовать Германию для инициации перекачки ресурсов из Европы в US. Второразрядная в 1914 страна после 1918 стала в ряду перворазрядных, после 1945 гегемоном 'Западного мира', в 1991 гегемоном всего глобуса и внешне процесс тогда начался с объединения Германии и сопутствующих издержек. Всё же, уже 31 год минул, поиздержались, пора снова с Германии начинать процесс уже традиционного доения Европы. Германия раньше сама инициировала, а сейчас что-то тормозит, заставлять приходится. Умные слишком стали эти прямолинейные тевтоны ... )
Не устраивает? Так ответов есть у меня, задавайте. Что называется, на любой вкус.
Но я не ручаюсь, что они хотя бы на несколько процентов соответствуют истине.
P.S. Тут бы я хотел добавить, что ни в коем случае не оцениваю то, как всё это воспринимает норот. Я лишь попробовал донести, как всё это преподносится. Но судя по отсутствию демонстраций и прочих медиально-действенных демаршей, как-то воспринимает. Эиитеты, использованные в настоящем изложении - это скорее как воспринимаю я. Точнее, воспринял бы, если бы поставил себя на место среднего немца 30-35 годков, со сьемной квартирой, профтехническим образованием, неработающей женой и двумя детьми 3 и 6 лет и перспективой на ипотеку, когда наконец младший пойдет в садик, старшая в школу, а жена устроится на - сколько там сейчас безналогово? 520 евро в месяц - какую-нибудь работу. Или того же, десятью-пятнадцатью годами старше, у которого сбылись метны предыдущего - домик, ипотека, сын закончол школу, дочь пока доучивается, сам получил мастер-бриф и неплохо зарабатывает и так далее.
------------------------------------------------------
* Кабанчик , если кто не знает, это бизнесмен 90-х, чьему бизнесу бандиты помогали, оберегали от наезда, ссужали бабла и проч. Этот процесс называли "откормить кабанчика". А потом его резали, и не всегда только в переносном смысле.