Тактическое ядерное оружие
и область его применения.
Очень неполиткорректно, предупреждаю.
Помнится, когда с Северной Африки грянула реконкиста, я писал о том, что, наверное, для того и придумали белые люди ядерное оружие - чтобы, например, сделать зону посадки нежилой. Разумеется, этого не произошло, мало того, отдельные случаи применения примитивного стрелкового оружия на внешнеевропейских границах вызвали вельми богатую, полную хайпа дискуссию. Я, конечно, может чего и не понимаю, но солдат на границе это такой же солдат, который не на границе, только на границе. В нарушителей - стой, кто идет, стой, стрелять буду, предупредительный выстрел в воздух, выстрел на поражение по нарушителю. Какие проблемы, блядь? Если на высоковольтной вышке написано - не влезай, убьет, ну дык не влезай. Убьет. Если на границе стоит табличка - Граница, не пересекать, убьют, какие вопросы?
Ну а ежели люди это не понимают, так это их проблема. Не влезайте, и не убьют. Но поскольку убивать стало запрещено, атомные бомбы как раз бы и пригодились. как мера пресечения. Глупо на это было надеяться, конечно. Учитывая доброхотов, которые вылавливают беженцев непосредственно у африканских берегов и транспортируют их в Сияющиий Город На Холме.
И в противостоянии с Украиной то же самое. Оружие поставляется по железной дороге и через еще действующие порты на Черном море. Для противостояния второй линии поставки может быть задействован ЧФ РФ, который пока никак не отличился. А чтобы оружие не шло по железной дороге, было бы достаточно ударов по Шацку, Любомлю, Червонограду, Краковцу и Добромилю. С предваряющим сообщением, для эвакуации населения. Ведь задача убить как можно больше не стоит, скорее как можно меньше. Пять ракет по 20 килотонн - и Украина отрезана от Европы. Через зону заражения никто поезда не отправит. Могут, конечно, попытаться, но скорее всего дураков не найдут.
Какое либо иное применение ядерного оружия в текущем конфликте рассматриваю как бесполезное. Ввиду отсутствия крупных скоплений украинской армии. Боеголовку на дюжину БТР и пару сотен резервистов? Дороговато будет.
Но, по правде говоря, и вышеописанное применение это тоже из пушки по воробьям. Коммуникации можно разрушить и конвенционным оружием.
Вот и получается, что достойных целей для ЯО в текущем конфликте нет и не предвидится.
Очень неполиткорректно, предупреждаю.
Помнится, когда с Северной Африки грянула реконкиста, я писал о том, что, наверное, для того и придумали белые люди ядерное оружие - чтобы, например, сделать зону посадки нежилой. Разумеется, этого не произошло, мало того, отдельные случаи применения примитивного стрелкового оружия на внешнеевропейских границах вызвали вельми богатую, полную хайпа дискуссию. Я, конечно, может чего и не понимаю, но солдат на границе это такой же солдат, который не на границе, только на границе. В нарушителей - стой, кто идет, стой, стрелять буду, предупредительный выстрел в воздух, выстрел на поражение по нарушителю. Какие проблемы, блядь? Если на высоковольтной вышке написано - не влезай, убьет, ну дык не влезай. Убьет. Если на границе стоит табличка - Граница, не пересекать, убьют, какие вопросы?
Ну а ежели люди это не понимают, так это их проблема. Не влезайте, и не убьют. Но поскольку убивать стало запрещено, атомные бомбы как раз бы и пригодились. как мера пресечения. Глупо на это было надеяться, конечно. Учитывая доброхотов, которые вылавливают беженцев непосредственно у африканских берегов и транспортируют их в Сияющиий Город На Холме.
И в противостоянии с Украиной то же самое. Оружие поставляется по железной дороге и через еще действующие порты на Черном море. Для противостояния второй линии поставки может быть задействован ЧФ РФ, который пока никак не отличился. А чтобы оружие не шло по железной дороге, было бы достаточно ударов по Шацку, Любомлю, Червонограду, Краковцу и Добромилю. С предваряющим сообщением, для эвакуации населения. Ведь задача убить как можно больше не стоит, скорее как можно меньше. Пять ракет по 20 килотонн - и Украина отрезана от Европы. Через зону заражения никто поезда не отправит. Могут, конечно, попытаться, но скорее всего дураков не найдут.
Какое либо иное применение ядерного оружия в текущем конфликте рассматриваю как бесполезное. Ввиду отсутствия крупных скоплений украинской армии. Боеголовку на дюжину БТР и пару сотен резервистов? Дороговато будет.
Но, по правде говоря, и вышеописанное применение это тоже из пушки по воробьям. Коммуникации можно разрушить и конвенционным оружием.
Вот и получается, что достойных целей для ЯО в текущем конфликте нет и не предвидится.