Молодые и сильные выживут
По поводу пресловутой пандемии. Отпишусь-ка и я.
Кто-то из умных людей - цитирую неточно - сказал, что можно верить только той статистике, которую фальсифицировал самостоятельно. Поскольку не помню кто, будем считать, что этот умный человек ваш покорный слуга.
Что ж, помолясь, займемся фальсификацией.
Вот что нам сообщают с мест:
Update vom 11. März, 16.04 Uhr: Bei dem zweiten Todesopfer aus dem Kreis Heinsberg (NRW) und zugleich drittem Todesopfer in Deutschland handelt es sich um einen 73-Jährigen. Der Mann sei Dialysepatient mit schweren Vorerkrankungen gewesen. Wo sich der Patient mit dem neuartigen Coronavirus angesteckt habe, sei nicht bekannt.
Das erste Todesopfer in Deutschland war eine 89-Jährige aus Essen, das zweite ein 78-Jähriger aus Gangelt im Kreis Heinsberg.
https://www.merkur.de/welt/coronavirus-deutschland-todesopfer-bundestag-fdp-hagen-reinhold-heinsberg-nrw-neustadt-dosse-zahl-symptome-news-infizierte-tote-zr-13585216.html
Итак, от последствий COVID-19 в Германии на настоящий момент умерло трое:
- 89-летняя бабушка из Эссена (она была по понятным причинам и без вируса не очень здорова)
- 78-летний дедушка из Гангельта, Хайнсберг (инфаркт)
- 73-летний тяжелобольной дедушка из Хансберга (см.выше)
Тут ключевое слово "от последствий". Вот ежели пациент склеил ласты от лихорадки Эбола, чумы или холеры какой, то вскрытие четко покажет, что именно его чисто конкретно ухайдакало. Никаких там эвфемизмов типа "последствий", чем пациент болел - от того и помер. В случае коронавируса вскрытие этого не покажет. То же самое, кстати, относится и к гриппу. Я рассказывал, как эту статистику фальсифицируют? Вроде да. Однако повторюсь. Приходят статистики в дом престарелых, - а ну-ка, кто у вас за последний год преставился? - Анна Шмидт, Элизабет Шульце, Клаус-Мария Фак фон Хинтен, Роза Хирнтод и эти двое, как их, они все больше мычали и бебекали. Ах да, еще одна ничья бабушка третьего дня ноги протянула, ее до сих пор не забрали - некому. В морозилку труп запихнули, в подвале.- А кто гриппом до того болел? - Да все, йопта. - А-аа, бля! Так и запишем - умерли от последствий гриппа.
Вернемся к нашим баранам. За неделю преставилась 1 (одна) бабушка и гигнулись 2 (двое) дедушек. А как обстоит дело со смертностью вообще?
Согласно вики (https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Германии) по состоянию на 2018 год населения было 83 миллиона человек, родилось 787 541 (что неважно) и дали дубу 954 897 (что важно). Более поздних данных пока нет, но не думаю, что они принципиально отличаются.Т.е. за ту же неделю от всевозможных причин сыграло в ящик в среднем (954 897 / 365) * 7 = 18 313 человек (там еще десятые доли, их по понятным причинам округляем). Эти 18 тысяч жмуров народ почему-то не возбуждают, в отличие от вышеупомянуых трех.
Если посмотреть на график смертности по возрасту:
то можно заметить, что бабулька умерла бы в ближайшее время с 20-процентной вероятностью, а оба дедушко - с 15-процентной. Точнее, из пяти бабушек данного возраста отправится в Страну Вечной Охоты еще до Рождества как минимум одна, а дедушек для одного такого путешествия понадобится уже семеро. Это, конечно, индивидуально, может случиться и так, что в одном месте все тамошние бабушки меня переживут, а в другом вымрет всё поголовье. Статистика дело тонкое.
Вообще, методы построения таблиц смертности штука довольно сложная, их существует несколько, наиболее известны метод Бека и метод Буняковского, но обсуждение их заводит в дебри, из которых уже не выбраться без потерь. Достаточно знать, что лучше быть богатым молодым и здоровым, чем бедным старым и больным. И что вероятность пережить ближайший год с возрастом падает стремительным домкратом. Что, впрочем, вполне очевидно и без хитрожопой математики.
Посмотрим, кто помер "от последствий COVID-19" и в каком возрасте.
В возрастной группе 10-19 лет уровень смертности - 0,2%; 20-29 лет - 0,2%; 30-39 лет - 0,2%; 40-49 лет - 0,4%; 50-59 лет - 1,3%; 60-69 лет - 3,6%. И вообще. Смертность от COVID-19 очень неравномерно распределена по возрасту. До 30 лет вероятность умереть ничтожна, затем она быстро возрастает с возрастом. В возрасте 70-79 лет - 13.21%, в возрасте 80+ - 24.5%. Также в зоне риска люди с ослабленным иммунитетом и хроническими болезнями. Что очень хорошо соотносится с вышеназванными цифрами. И ответить на вопрос - а ежели бы не вирус, проскрипели бы бабушка Х и дедушка Y еще годик-другой - однозначно ответить невозможно. Мне ли, похоронившему за последние полгода аж двух тёщ, этого не знать. Люди смертны, как говорил профессор Воланд, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что оно иногда внезапно смертны, вот в чём фокус. А сильно пожилые люди тем более.
Считаю, что можно расслабиться. Молодые и сильные выживут (С).
Нащет теорий заговора. Ну, во-первых, я с негодованием отвергаю теорию, которая утверждает, что это всё придумано в тайных лабораториях Пентагона северокорейской сигуранцы ZOG кого-бы-то-ни-было с целью децимации пенсионеров. А то ишь, развелось, нормальным людям блядь не продохнуть, жрут много, толку мало, к ногтю!. Потому что, даже абстрагируясь от того, что для нашего не очень праведного мира эта теория уж слишком людоедская - эффективность, в свете вышесказанного, явно недостаточна для данного действия. В прочие теории рукотворности вируса я тоже не верю, по разным, но достаточно очевидным причинам.
Что же касается остального...
Тут надо различать два вируса - вот этого красавца, что на заглавной картинке (назовем его Вирус А), и информационную его составляющую (назовем его вирус Z). Который буквально заполонил медиа-пространство, запустил свои щупальцы уже в каждый утюг и вот наконец добрался даже до этого вот бложека (в качестве отмазки скажу, что а) я долго сопротивлялся и б) цели мои - благородныя, просветительския, не то, что у этих всех).
Тогда как опасность вируса А сильно преувеличена, вирус Z наносит грандиозный ущерб, сопоставимый с ураганом, землетрясением и цунами в одном флаконе. И если даже хайп вокруг всего этого курбан-байрама был создан кем-то искусственно (например, для того чтобы прищучить китайцев), он начинает со страшной силой косить собственные ряды. Бей своих, чтоб чужие боялись. Бактериологической оружие оно такое, кто свой, кто чужой, не разбирает. Даже если оно информационное.
Тут та самая ситуация, о котором нас десятки лет назад предупреждало армянское радио. Дескать, войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется.
А вобще, конечно, глупости это всё. Никакого заговора нет, и теорий никаких не надо. Миром правит, как говорил Пелевин, не тайная ложа, а явная лажа. Вон, достаточно взглянуть на этих двух божих одуванчиков - Берни Сандерса и Джо Байдена. Одному 79 лет, другому 77. Нет чтобы сидеть на печи и с внуками тетешкаться - нет, блядь, лезут в президенты. Куда, нахуя, зачем им это вообще надо? А потом будут блядь искренне удивляться - ну как же так, были же опросы, мы же блядь такие охуительные, мы за всё хорошее и против всего плохого, почему опять Трамп?
Потому что долбоёбы. Потому что верят в собственный придуманный ими и для них мир - и живут в нем. В это мире они дартаньяны, ужасные russkie Петров с Бошировым в ушанках и парашютах с красной звездой травят нищясный Солсбери, звероватого вида борцы за свободу страдают под игом зловещего Башира Асада, Ким Чен Ын хочет зохавать всю голактегу и США впридачу, а ужасный вирус косит людей косой косой. Я, конечно, понимаю, слон животное полезное информационная война и это вот всё, но самим в эту байду верить-то зачем? Безенчуки, блядь, информационной эры.
Ипполит Матвеевич только сейчас заметил, что поодаль Безенчука на земле стоял штабель гробов. Иные были с кистями, иные - так. Один из них Ипполит Матвеевич быстро опознал. Это был большой дубовый и пыльный гроб с безенчуковской витрины.
- Восемь штук, - сказал Безенчук самодовольно, - один к одному. Как огурчики.
- А кому тут твой товар нужен? Тут своих мастеров довольно.
- А гриб?
- Какой гриб?
- Эпидемия. Мне Прусис сказал, что в Москве гриб свирепствует, что хоронить людей не в чем. Весь материал перевели. Вот я и решил дела поправить.
Эх.
Кто-то из умных людей - цитирую неточно - сказал, что можно верить только той статистике, которую фальсифицировал самостоятельно. Поскольку не помню кто, будем считать, что этот умный человек ваш покорный слуга.
Что ж, помолясь, займемся фальсификацией.
Вот что нам сообщают с мест:
Update vom 11. März, 16.04 Uhr: Bei dem zweiten Todesopfer aus dem Kreis Heinsberg (NRW) und zugleich drittem Todesopfer in Deutschland handelt es sich um einen 73-Jährigen. Der Mann sei Dialysepatient mit schweren Vorerkrankungen gewesen. Wo sich der Patient mit dem neuartigen Coronavirus angesteckt habe, sei nicht bekannt.
Das erste Todesopfer in Deutschland war eine 89-Jährige aus Essen, das zweite ein 78-Jähriger aus Gangelt im Kreis Heinsberg.
https://www.merkur.de/welt/coronavirus-deutschland-todesopfer-bundestag-fdp-hagen-reinhold-heinsberg-nrw-neustadt-dosse-zahl-symptome-news-infizierte-tote-zr-13585216.html
Итак, от последствий COVID-19 в Германии на настоящий момент умерло трое:
- 89-летняя бабушка из Эссена (она была по понятным причинам и без вируса не очень здорова)
- 78-летний дедушка из Гангельта, Хайнсберг (инфаркт)
- 73-летний тяжелобольной дедушка из Хансберга (см.выше)
Тут ключевое слово "от последствий". Вот ежели пациент склеил ласты от лихорадки Эбола, чумы или холеры какой, то вскрытие четко покажет, что именно его чисто конкретно ухайдакало. Никаких там эвфемизмов типа "последствий", чем пациент болел - от того и помер. В случае коронавируса вскрытие этого не покажет. То же самое, кстати, относится и к гриппу. Я рассказывал, как эту статистику фальсифицируют? Вроде да. Однако повторюсь. Приходят статистики в дом престарелых, - а ну-ка, кто у вас за последний год преставился? - Анна Шмидт, Элизабет Шульце, Клаус-Мария Фак фон Хинтен, Роза Хирнтод и эти двое, как их, они все больше мычали и бебекали. Ах да, еще одна ничья бабушка третьего дня ноги протянула, ее до сих пор не забрали - некому. В морозилку труп запихнули, в подвале.- А кто гриппом до того болел? - Да все, йопта. - А-аа, бля! Так и запишем - умерли от последствий гриппа.
Вернемся к нашим баранам. За неделю преставилась 1 (одна) бабушка и гигнулись 2 (двое) дедушек. А как обстоит дело со смертностью вообще?
Согласно вики (https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_Германии) по состоянию на 2018 год населения было 83 миллиона человек, родилось 787 541 (что неважно) и дали дубу 954 897 (что важно). Более поздних данных пока нет, но не думаю, что они принципиально отличаются.Т.е. за ту же неделю от всевозможных причин сыграло в ящик в среднем (954 897 / 365) * 7 = 18 313 человек (там еще десятые доли, их по понятным причинам округляем). Эти 18 тысяч жмуров народ почему-то не возбуждают, в отличие от вышеупомянуых трех.
Если посмотреть на график смертности по возрасту:
то можно заметить, что бабулька умерла бы в ближайшее время с 20-процентной вероятностью, а оба дедушко - с 15-процентной. Точнее, из пяти бабушек данного возраста отправится в Страну Вечной Охоты еще до Рождества как минимум одна, а дедушек для одного такого путешествия понадобится уже семеро. Это, конечно, индивидуально, может случиться и так, что в одном месте все тамошние бабушки меня переживут, а в другом вымрет всё поголовье. Статистика дело тонкое.
Вообще, методы построения таблиц смертности штука довольно сложная, их существует несколько, наиболее известны метод Бека и метод Буняковского, но обсуждение их заводит в дебри, из которых уже не выбраться без потерь. Достаточно знать, что лучше быть богатым молодым и здоровым, чем бедным старым и больным. И что вероятность пережить ближайший год с возрастом падает стремительным домкратом. Что, впрочем, вполне очевидно и без хитрожопой математики.
Посмотрим, кто помер "от последствий COVID-19" и в каком возрасте.
В возрастной группе 10-19 лет уровень смертности - 0,2%; 20-29 лет - 0,2%; 30-39 лет - 0,2%; 40-49 лет - 0,4%; 50-59 лет - 1,3%; 60-69 лет - 3,6%. И вообще. Смертность от COVID-19 очень неравномерно распределена по возрасту. До 30 лет вероятность умереть ничтожна, затем она быстро возрастает с возрастом. В возрасте 70-79 лет - 13.21%, в возрасте 80+ - 24.5%. Также в зоне риска люди с ослабленным иммунитетом и хроническими болезнями. Что очень хорошо соотносится с вышеназванными цифрами. И ответить на вопрос - а ежели бы не вирус, проскрипели бы бабушка Х и дедушка Y еще годик-другой - однозначно ответить невозможно. Мне ли, похоронившему за последние полгода аж двух тёщ, этого не знать. Люди смертны, как говорил профессор Воланд, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что оно иногда внезапно смертны, вот в чём фокус. А сильно пожилые люди тем более.
Считаю, что можно расслабиться. Молодые и сильные выживут (С).
Нащет теорий заговора. Ну, во-первых, я с негодованием отвергаю теорию, которая утверждает, что это всё придумано в тайных лабораториях Пентагона северокорейской сигуранцы ZOG кого-бы-то-ни-было с целью децимации пенсионеров. А то ишь, развелось, нормальным людям блядь не продохнуть, жрут много, толку мало, к ногтю!. Потому что, даже абстрагируясь от того, что для нашего не очень праведного мира эта теория уж слишком людоедская - эффективность, в свете вышесказанного, явно недостаточна для данного действия. В прочие теории рукотворности вируса я тоже не верю, по разным, но достаточно очевидным причинам.
Что же касается остального...
Тут надо различать два вируса - вот этого красавца, что на заглавной картинке (назовем его Вирус А), и информационную его составляющую (назовем его вирус Z). Который буквально заполонил медиа-пространство, запустил свои щупальцы уже в каждый утюг и вот наконец добрался даже до этого вот бложека (в качестве отмазки скажу, что а) я долго сопротивлялся и б) цели мои - благородныя, просветительския, не то, что у этих всех).
Тогда как опасность вируса А сильно преувеличена, вирус Z наносит грандиозный ущерб, сопоставимый с ураганом, землетрясением и цунами в одном флаконе. И если даже хайп вокруг всего этого курбан-байрама был создан кем-то искусственно (например, для того чтобы прищучить китайцев), он начинает со страшной силой косить собственные ряды. Бей своих, чтоб чужие боялись. Бактериологической оружие оно такое, кто свой, кто чужой, не разбирает. Даже если оно информационное.
Тут та самая ситуация, о котором нас десятки лет назад предупреждало армянское радио. Дескать, войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется.
А вобще, конечно, глупости это всё. Никакого заговора нет, и теорий никаких не надо. Миром правит, как говорил Пелевин, не тайная ложа, а явная лажа. Вон, достаточно взглянуть на этих двух божих одуванчиков - Берни Сандерса и Джо Байдена. Одному 79 лет, другому 77. Нет чтобы сидеть на печи и с внуками тетешкаться - нет, блядь, лезут в президенты. Куда, нахуя, зачем им это вообще надо? А потом будут блядь искренне удивляться - ну как же так, были же опросы, мы же блядь такие охуительные, мы за всё хорошее и против всего плохого, почему опять Трамп?
Потому что долбоёбы. Потому что верят в собственный придуманный ими и для них мир - и живут в нем. В это мире они дартаньяны, ужасные russkie Петров с Бошировым в ушанках и парашютах с красной звездой травят нищясный Солсбери, звероватого вида борцы за свободу страдают под игом зловещего Башира Асада, Ким Чен Ын хочет зохавать всю голактегу и США впридачу, а ужасный вирус косит людей косой косой. Я, конечно, понимаю, слон животное полезное информационная война и это вот всё, но самим в эту байду верить-то зачем? Безенчуки, блядь, информационной эры.
Ипполит Матвеевич только сейчас заметил, что поодаль Безенчука на земле стоял штабель гробов. Иные были с кистями, иные - так. Один из них Ипполит Матвеевич быстро опознал. Это был большой дубовый и пыльный гроб с безенчуковской витрины.
- Восемь штук, - сказал Безенчук самодовольно, - один к одному. Как огурчики.
- А кому тут твой товар нужен? Тут своих мастеров довольно.
- А гриб?
- Какой гриб?
- Эпидемия. Мне Прусис сказал, что в Москве гриб свирепствует, что хоронить людей не в чем. Весь материал перевели. Вот я и решил дела поправить.
Эх.