Социопаты

Sep 14, 2019 01:28

А почему это они социопаты? Они вполне себе социальны - среди своих. Социопат характеризуется антисоциальностью, игнорированием социальных норм, импульсивностью, агрессивностью и крайне ограниченной способностью формировать привязанности. К ним это не относится, в их социуме они являются практически идеальными его членами. А ежели не нравится про " ( Read more... )

социопаты, Ефремов, война

Leave a comment

ext_5118750 September 15 2019, 00:44:09 UTC
Ты сейчас топишь за метод U.S. vs Ирак/Афганистан нашего времени. Заразился этим симбиозом коммунаров и Realpolitik? Они реально смешались сейчас и давят любого несогласного, если он слаб (

Reply

sergey_lucka September 15 2019, 07:12:57 UTC
Ну, я же не говорю, что мне всё это нравится.

Reply

ext_5118750 September 16 2019, 00:49:17 UTC
На каждый вопрос есть четкий ответ:
У нас есть максим, у них его нет
Короткое описание развития человечества в прошлом и фантазирования фантазёрами сейчас

Reply

ext_5124222 September 16 2019, 12:03:06 UTC
плюсег ))) и план развития человечества в будущем.
безусловные рефлексы превалируют над условными.

Reply

ext_5118750 September 17 2019, 01:22:20 UTC
Всё же, по сравнению с прежними временами столетних, тридцатилетних, шестилетних локальных и четырёх-пятилетних глобальных, рефлексы сместились в сторону условных. К счастью для нас, сейчас живущих.
Только вот инженеры человеческих душ пропагандируют старые добрые простые решения имени товарища Хайрема Стивенса Максима * показываю пальцем на хозяина дневника ))

Reply

ext_5124222 September 17 2019, 11:29:33 UTC
>>рефлексы сместились в сторону условных
да щас. инстинкт самосохранения категорически против термоядерного армагеддона. а вот условные рефлексы, без их регулярной тренировки, таки теряются. *показывает пальцем в сторону "цивилизованного запада", подзабывшего, как это, когда бомбы падают на их города.

Reply

ext_5118750 September 18 2019, 01:41:42 UTC
Дык, 'против термоядерного армагеддона' ) Уже более 50 лет только колониальные войны.

Reply

ext_5124222 September 18 2019, 07:31:06 UTC
ага, и поэтому начались разговорчики, что никакой "ядерной зимы" не будет, мол, выдумки. разработка новых "голов" малой мощности, допустимости "ограниченной ядерной войны" и т.д.
такие симптомчики однозначно говорят, что "страх потеряли". и надеются таки победить в войнушке.

Reply

ext_5118750 September 19 2019, 01:03:02 UTC
Так эти разговорчики про "ограниченной ядерной войны" и 'про малой мощности' - это просто зондирование возможности в современных колониальных войнах и войнах колоний между собой сейчас использовать более смертельные пулемёты.
Есть пока ещё только два государства - США и РФ, которые не могут победить друг друга этими малыми зарядами, потому что уже на второй день полетят большие, как сужу. Скольки-там-кратное гарантированное уничтожение предусмотрено со времён противостояния США-СССР?
Симптомчики твои не проявляют себя даже в противостоянии таких 'суперядерных' государств, как Индия и Пакистан ) К счастью.

Reply

ext_5124222 September 19 2019, 06:16:02 UTC
это не "мои" симптомчики.
Часы Судного дня

... )

Reply

ext_5118750 September 22 2019, 22:59:48 UTC
Ты только не стань адептом 'британских учёных' ) Просто задумайся о том, откуда эти 'учёные' берут данные для анализа опасности, не из только медиа ли? )) Вера в аналитику Bellingcat и Хиггинса не многим хуже веры в Doomsday clock

... )

Reply

ext_5124222 September 23 2019, 08:05:56 UTC
я просто пример тебе привел того, что это не только мои озабоченности. об этом многие говорят, с обеих сторон.
или ты сомневаешься, что ответственности у политиков стало меньше? или в том, что доступ до критических технологий упростился?
или в пакистанскую, израильскую, корейскую и, в скором, иранскую, бомбы не веришь?

Reply


Leave a comment

Up