Светится день, и темнеет ночь, я возвожу свое жилище - по праву. Висят стабилизаторы на орбитах, поддерживая материю в состоянии «первично», а идею, соответственно, в состоянии «вторично». Я один, я молод и силен, пусть и мигрант; я устрою свою жизнь, в крайнем случае научусь быть частью системы, синтезирующей белок…
Надеюсь, они серию продолжат. Хотя второй роман, "Цифровой", был по моему мнению провальным. Во всяком случае, не возникает ни малейшего желания его перечитывать. В отличие от.
А перечитай. Дяченки - писатели сложные, не побоюсь этого слова, элитарные. Чай не Поселягин. Идей разбросано - на пять серий по десять романов ака "Ричард-длиннохуй" хватит. Иногда с первого раза не усваивается.
У меня именно так ихний "Пандем" с первого раза не усвоился. Не вершина, понятное дело. Но на порядок лучше большинства всей этой нынешней мутоты.
Есть писатели одной книги, есть. Тот же самый Варламов с его Маятником.
Но Дяченки пишут ровно. иногда лучше, иногда хуже, но марку держат.
Чего ж рыхловат? Наоборот, предельно концентирован, логических лакун нет от слова совсем, имеется сверхидея, да, ГГ мудаковат, иногда его прибить хочется - типа, эмигрировал, так молчи в тряпочку, но это у них всегда, можно подумать, девочка-припевочка из вита ностра не страдала под сурдинку, особенно когда монеты в пизду засовывала (или ими срала, уже и не помню).
Ну вот и перечитай. Дяченки, они не сразу заходят. Ну уж если зашли - как рашпилем по мозгам.
А насчет деревянной плашки - как там сказал Артур Кларк, "твердый" фантаст? " Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.", может быть, не дословно.
хотя я считаю их авторами лишь одной книги)))
вита ностра которая
Reply
Светится день, и темнеет ночь, я возвожу свое жилище - по праву. Висят стабилизаторы на орбитах, поддерживая материю в состоянии «первично», а идею, соответственно, в состоянии «вторично». Я один, я молод и силен, пусть и мигрант; я устрою свою жизнь, в крайнем случае научусь быть частью системы, синтезирующей белок…
Надеюсь, они серию продолжат. Хотя второй роман, "Цифровой", был по моему мнению провальным. Во всяком случае, не возникает ни малейшего желания его перечитывать. В отличие от.
Reply
Reply
У меня именно так ихний "Пандем" с первого раза не усвоился. Не вершина, понятное дело. Но на порядок лучше большинства всей этой нынешней мутоты.
Есть писатели одной книги, есть. Тот же самый Варламов с его Маятником.
Но Дяченки пишут ровно. иногда лучше, иногда хуже, но марку держат.
Reply
вот ностру на дачу летом - перечитал.
а мигрант для меня - рыхловат.
пысы. посмотрел группу дяченок вконтактике - не. чо-то пишут.
но в магазинах я их новых книг не вижу.
Reply
И драйв присутствует. Что у них далеко не всегда.
Reply
полкниги ГГ бродит по самодвижущимся дорожкам)))
и звонит в деревья, нажравшись грибов)))
Reply
Там на половине действие максимум на 10-15 страниц проседает, но вполне логично.
Reply
счас взял книжку. пробежал по диагонали.
действительно, уже плохо её помню(((
Reply
А насчет деревянной плашки - как там сказал Артур Кларк, "твердый" фантаст? " Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.", может быть, не дословно.
( ... )
Reply
и таки не согласен с тобою)
книжка неплохая.
но вита мне ближе)))
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
тёзка мой спит.
утомлённый радоном.
Reply
Вип'ємо за те, щоб у нас все було і нам за це нічого не було
Reply
Leave a comment