Родительское собрание

[sergey_gurin]

В продолжении темы испорченного религиозными агитаторами дня космонавтики у детей первого класса А и неудачных попыток катехизации школы:
http://sergey- gurin.livejournal.com/8908.html
http://sergey- gurin.livejournal.com/9046.html
http://sergey- gurin.livejournal.com/9272.html
http://sergey- gurin.livejournal.com/9673.html
продолжаю рассказ о

Comments

[aurora_131]

Плохо, что все остальные родители либо православные, либо нерешительные...

Православный был всего 1

[sergey_gurin]

Как это не смешно, но истинно православных там оказалось всего двое муж и жена, которые признали, что соблюдают всю обрядовость православия и относят себя к 2% православного населения России. Кстати, именно этот истинно православный (муж) оказался наиболее адекватным и готовым к диалогу после того, как узнал, что готовится публикация на предмет скрытой кахетизации нашей школы в журнале "Скепсис".

Re: Православный был всего 1

[renson_42]

А почему тогда остальные родители сносят религиозную пропаганду в школе, я не пойму?

Re: Православный был всего 1

[sergey_gurin]

Потомучто, остальные родители готовы стерпеть что угодно, лишь бы не навредить своему ребёнку. Они не понимают, что вне зависимости от их желания терпеть, с их детьми никто заниматься не будет и уже во втором классе будет картина как и во всей школе: 70% троечников. Им очень важно, что бы к их ребёнку не было предвзятого отношения. Но идя на подобные уступки они заранее обрекают своих детей на воздействие религиозной пропаганды. В ней зло заключается не в том, что дети узнают то, что содержит библия, решения вселенских соборов и пр. В религиозной пропаганде с 1-го класса старшно для ребёнка, что ему закладывают взаимно исключающие понятия, когда ребёнок ещё обладает догматически-мифологическим сознанием (условно говоря ещё верит в Деда Мороза, безусловно верит взрослым), навсегда лишая его в дальнейшем возможности развить своё мышление. Т.к. в процессе усваивания в начальной школе взаимно-исключающих данных (о возрасте Земли, происхождении человека и пр.) у него формируется калейдоскопическое мышление на уровне догматика. Данный

Re: Православный был всего 1

[sashka_teapot]

Сергей, здравствуйте!
Только что наткнулся на ваш ЖЖ, читаю с самого начала. Большое спасибо вам за то, что вы делаете! У меня ещё нет детей, но тем более страшно представлять, что будет в наших школах через 15 лет, когда мои предполагаемые отпрыски пойдут учиться.

Вопрос: можно ли узнать подробнее о формировании калейдоскопического мышления? Вы, если я правильно понимаю, этот вопрос изучали. Может быть, есть ссылки на какие-нибудь книги или материалы в сети? Интересно узнать, как именно работает механизм превращения ребёнка в овощ. Для профилактики, разумеется.

Re: Православный был всего 1

[sergey_gurin]

Термин калейдоскопическое мышление ненаучный, его впервые я прочитал у С. Г. Кара-Мурзы. Правильное название синкретическое мышление, а если ещё точнее - синкреты и комплексы. В интернете есть статьи на тему синкрет и комплексов, они очень интересны. Попробуйте найти через поисковики, если не сможете, то я сброшу ссылку.