Отредактированное заявление в Рособрнадзор

Jun 25, 2012 22:21

Большое спасибо всем за поддержку и помощь в исправлении недочётов в черновом варианте заявления в Рособрнадзор!
Публикую окончательный доработанный вариант. Завтра вышлю его в Рособрнадзор.

Руководителю
Федеральной службы
по надзору в сфере образования
и науки
Глебовой Л. Н.
г.Москва, ул.Садовая-Сухаревская,
д.16, К-51, ГСП-4, 127994.
от Гурина С. Е.
Read more... )

Рособрнадзор, мракобесие, Сергеева Н. Н., Юрий Гагарин, Школа №3, писанки, я и другие, N 125-ФЗ, 12 апреля, РПЦ, ЗАО "РПЦ", религиозная пропаганда в школе, пасха, востряковская школа №3, катехизация, Скоробогатова Елена Геннадиевна, день космонавтики

Leave a comment

Re: Проблема sergey_gurin June 26 2012, 16:30:30 UTC
Текст уникальный. Прошу обратить внимание на способ мышления человека, который считает себя православным. Очень показательный текст.

В каждом абзаце взаимоисключающие понятия. Уважаемый аноним, Вы настолько пожилой человек, что принимали участие в событиях 1930-х годов? Далее, после того, как Вы сравнили моё письмо со своим анонимным творчество 1930-х годов, тут же решили, что таких писем всё-таки тогда не писали. Как же Вы окунулись в своё прошлое, прочитав заявление, если оно не похоже на то, что писали в годы Вашей молодости? Или Вы никогда и не жили в 1930-х годах? Тогда, как Вы могли окунуться в период репрессий 30-х годов? И с чего Вы взяли, что тогда были репрессии? Вы лично кого то репрессировали? Или Вас репрессировали? Или Вы историк, который может документально подтвердить, что были репрессии? И почему подписанное письмо Вы сравнили с анонимкой? Анонимка не может быть подписанной. Кроме того, анонимку написали в мой журныл - Вы.
Видите, уважаемый аноним, сколько вопросов вызвал Ваш первый абзац. Я предполагаю, что такой предмет, как ЛОГИКА, благополучно Вас миновал. Могу Вам посоветовать изучить Учебник для средней школы Логика. Год выпуска: 1954. Автор: Виноградов С.Н., Кузьмин А.Ф. Издательство: Москва: Учпедгиз. Описание: Предмет и задачи науки логики; Логические приемы; Понятие; Определение и деление понятия; Суждение; Преобразование суждений; Основные законы логического мышления; Дедуктивные умозаключения; Индуктивные умозаключения; Аналогия; Гипотеза; Доказательство.
Доп. информация: Издание 8-е. Изучив данный учебник для средней советской школы Вы такие письма писать уже не будете. Кроме того, после изучения данного учебника - попробуйте прочитать полностью библию. Вы откроете для себя новый и интересный мир, полный новых открытий.

В части Ваших претензий по урону здоровью моих детей. Никакого урона здоровью моим детям нанесено не было, поэтому и в моём заявлении нет об этом ни слова. Это просто, раз чего то нет, то об этом в заявлении и не пишут. Вы это поймёте после изучения школьного учебника ЛОГИКА. После его изучения, уважаемый аноним, Вам станет ясно, что и почему Вы не нашли, что в моём заявлении искать было бесполезно. Именно поэтому Вы и не можете найти копий справок от педиатров и психиатров. Это просто, раз нет обращения к врачу (например зубному, что бы Вам было проще понять), значит и справки нет. Одно вытекает из другого.
Опять же, куда пойти всей семьёй, уважаемый аноним? Вы назвали два совершенно разных адреса, педиатр не находится в одном лечебном учреждении с психиатром. Это просто, вспомните куда Вы ходили, когда приносили справку для медицинской комиссии для водителей транспортных средств или, если Вам не выдали права, то спросите у своих родственников. Главное не расстраивайтесь.

С каким материализмом люди живут с проблемами я из Вашего обращения не понял. Такой - это какой? Поясню - материализмов очень много.

Не понял, что означает высказывание: "подобное притягивает подобных"? Это Ваше научное открытие? Вы этим потоком сознания что хотели выразить? Птицы притягивают птиц? Или поезда притягивают поезда? Или одинаковые полюса магнитов притягивают друг друга? Поясните.

Очень порадовало Ваше умение решать конфликты "корректно", как этому учит православие. Вот надо новую паству взрастить, а люди ну ни как верить в ваши мифы не хотят, тогда применяем Ваш принцип. Решаем вопрос "корректно" и раз, подобные Вам уже в тайне от родителей обучают религии первоклассников. А чего - "корректно". И в случае чего заявить, что ничего подобного не делали - то же "корректно". Только на таких "корректных" братков по вере есть родители, которые понимают зачем и для чего, подобные Вам, нарушают права малолетних. И с подобными Вам мы будем поступать с учётом законов, всей их совокупности, а не дюжине заповедей из Вашей мифологии.

Reply


Leave a comment

Up