ИК"Баррель"-вовсе не мелкие мошенники.Мавроди-мальчик по сравнению с этими мошенниками.

[sergey_gugol]

Как вы думаете, что может произойти с вашими деньгами, если вы принесёте их в инвестиционную компанию, имеющую кучу лицензий и рейтингов?Тот, кто скажет:"Они там канут.", будет близок к истине.Но узнав историю пенсионера О.Е. Гольдфарба, я понял, что из такой компании , как ИК"Баррель, так просто уйти не удастся:Принеся летом 2007г. в эту

Comments

[pavel_herc]

"В конце концов пенсионер, грамотный , заслуженный энергетик, но мало сведущий в хитростях игр с ценными бумагами, согласился на условия, предложенные Переслегиным. Условия с самого начала были кабальными, а далее, в итоге махинаций с новыми кредитами, и новыми залогами акций, все имеющиеся у Ое.Гольденфарба акции , были присвоены Ик"Баррель."

не поравдываю никого, но что-то мне подсказывает, что заслуженный пенсионер потерял всё исключительно благодаря своей жадности. Надо было не лезть в то, в чём не разбираешься.

[sergey_gugol]

А Вы никогда не попадались на удочку мошенникам?Я на собственном опыте знаю, насколько обаятельны и убедительны эти мошенники, когда они закидывают удочку, и насколько они хитры и изворотливы, когда ты уже у них на крючке.И главное - насколько коррумпированы ими все правоохранительные органы. Заслуженный пенсионер Гольденфарб уже настолько отчаялся найти правду в правоохранительных органах, что собирается пойти на приём к президенту. Неужели всё сейчас хуже, чем в 90-е годы, когда Мавроди всё же сумели посадить?

[pavel_herc]

Не вижу никаких доказательств, что в данной ситуации имело место мошенничество, если условия договора были с самого начала - кабальными. А про коррумпированность наших органов не знает только... не знаю даже, кто не знает.

[sergey_gugol]

Вы достаточно хорошо подготовлены, чтобы оценить доказательства? Тогда я пришлю Вам полный текст выступления О.Е.Гольденфарба в суде. Собственно мошенничество же заключается в том, что акции, находившиеся в залоге, "Баррелем" были проданы самому себе, т.е. попроосту присвоены.

[vika_shukhat]

Если все это так - где суды и разбирательства???
ОООЧЧЧень жаль пенсионера, но это история про доверие и информированность...
А что, нет детей и внуков, способных судиться??

[sergey_gugol]

Суды и разбирательства заканчиваются в пользу "Барреля". И это неудивительно. На собственном опыте знаю, что Разбаев, Переслегин и Крылов не останавливаются перед лжесвидетельством,фальсификацией доказательств.Кроме того, сумм, украденнных Переслегиным у одного только Гольденфарба, хватит, чтоб коррумпировать кого угодно. Не хочу голословно обвинять никого конкретно, но о многом заставляет задуматься, когда судья в судебном заседании выдирает из дела не понравившиеся документы (это я опять на собственном опыте говорю).

[sparrow1985]

Если честно, юристу из Вашего описания ничего не понятно.

На каком основании ценные бумаги продавал Баррель, если их собственником оставался пенсионер?

Почему говорится о том, что он ничего не получил, если сказано, что ему выдали кредит?

Можно нормально описать всю историю?

[sergey_gugol]

Подробное описание займёт несколько листов и ни в какие нормы ЖЖ не влазит. Попробую кратко ответить на Ваши вопросы. Акции продавал Баррель, потому что в последний кредитный договор( а их было несколько) под давлением Барреля был внесён пункт "о возможности внесудебной реализации залога".
Гольденфарб ничего не получил, поскольку кредит ему был выдан на выкуп дополнительной эмисссии "ТГК-1" в расчёте на дальнейшую реализацию приобретаемых акций с прибылью.Однако акции дешевели, и Гольденфарбу приходилось под кредит закладывать всё большее и большее количество акций, пока все они не оказались в залоге у ИК"Баррель". Если хотите прочесть всю историю, я могу прислать Вам на почту.

[sparrow1985]

Пришлите, если можно, на почту martynov_alex собака mail точка ру

Но пока, если честно, я не вижу на чем Баррель нажился.

У пенсионера было акций на 100 млн. рублей (по курсу на день ИКС). Он получил кредит под залог этих акций для выкупа доп. эмиссии - Баррель понес затраты. На кредит он выкупил доп. эмиссию - в расчете на ее подорожание. Однако из-за падения курса пришлось все продавать, при этом денег не хватило - пришлось обращать взыскание на подешевшие акции.

Если только взыскание не обращалось по заведомо более низкой цене, чем была на бирже (акции-то, как понимаю, котирующиеся) - в чем проблема? Пенсионеру было бы проще, если бы акции купила бы незаинтересованная сторона, а деньги бы ушли кредитору?

Разве не мог Баррель купить те же котирующиеся акции? А так в итоге Баррель выдал кредит, назад получил не все деньги - он же и в убытке.

[sergey_gugol]

Во-первых, Баррель получил проценты со всех операций репо, которые он произвёл с акциями Гольденфарба. Во-вторых, погасить кредит он мог в любое удобное время, имея доверенность от Гольденфарба. В-третьих, акции были проданы по минимальной цене ,причём таким образом, что выручки даже от всех проданных акций не хватило на погашение кредита. Теперь Гольденфарб должен ИК"Баррель" и квартира его арестована. Пересылаю Вам выступление Гольденфарба в суде. Правда, оно в довольно необычном формате.

[sergey_gugol]

Может , там не очень умные управляющие, но руководят "Баррелем" очень хитрые, жёсткие и дальновидные мошенники. Это очевидно ФСФР, это очевидно Генеральной прокуратуре, но в этом сомневаетесь Вы и оперуполномоченный ОБЭП.

[sergey_gugol]

Ну увольте Миловидова, назначьте на его место Разбаева, тогда он не одного пенсионера ограбит, а весь пенсионный фонд.

[tdutybq474]

нда. имхо, из бурных эмоций, полного отсутствия фактов и доказательств (выступление заслуженного пенсионера Гольденфарба в суде таковыми считаться не может в принципе), обвинений инакомыслящих и просто трезвых комментаторов в купленности, а также повторяемых как заклинание мантр про хитрых и наглых мошенников Разбаева, Переслегина и Крылова следует два вывода: факт мошенничества отсутствует, а господину Гольденфарбу надо искать другого, более грамотного юриста, а второго Трунова, который продемонстрировал в данном деле свою полную профессиональную импотенцию, гнать каленым железом.

ЗЫ. я не знаю хитрых и наглых мошенников Разбаева, Переслегина и Крылова, не состою у них на службе и денег от них не получал. и вообще, я бы на их месте обвинил бы вас в клевете. и получили бы вы судимость как пить дать.

[sergey_gugol]

Факты-то простые и очевидные:1. Принёс человек в инвестиционную компанию акции на 100 млн.руб. 2. Не играл человек на бирже ,не спекулировал. 3. Теперь нет у человека акций, квартира арестована. А то, что ни один из шакалов Разбаевых, Переслегиных и Крыловых не подал на меня в суд означает лишь одно:в этом суде будут представлены все доказательства их мошеннической деятельности и сидеть им, а не мне.