Суслов жив.

Feb 04, 2011 19:24

Белгородский губернатор Евгений Савченко официально запретил празднование Дня святого Валентина в своём регионе. Отменены все намеченные к этому празднику мероприятия, пресекаются любые попытки устроить в магазинах скидки и подарки, студентам запрещено изготавливать валентинки и устраивать конкурсы, концерты и дискотеки в честь праздника. Директива ( Read more... )

Leave a comment

tsvoff February 4 2011, 17:53:08 UTC
Откровенная фигня. Авторы вброса с епархией лоханулись. Стоит почитать ЖЖ о. Димитрия Карпенко (otez_dimitriy, особенно, если выбрать записи по запросу "Новый Ковчег"), чтобы понять, что если где и будут заниматься подобной ерундой, то точно не там.

Reply

sergey_filatov February 4 2011, 18:10:22 UTC
знаете, всегда найдётся отдельно взятый отец Иоанн, который возьмёт на себя.

Reply

tsvoff February 4 2011, 18:43:46 UTC
Впрочем, я понимаю, откуда, что взялось. Видимо, журналистам на глаза попалась губернаторская программа "обеспечения духовной безопасности", действительно, одобренная архиепископом. И там в самом деле есть фраза про Хеллоуин и день святого Валентина.
А уж из мухи слонов надувать журналисты - мастера. Так и родилось "приостанавливать любые торжества граждан по поводу праздника".

Reply

sergey_filatov February 4 2011, 19:10:30 UTC
не, они , вроде, в разъяснениях напирают на то, что запрет касается только госучреждений, а запрещать праздновать простому люду они не могут. официальных мероприятий не будет. в общем, они не хотят поощрять подобные праздники. но при чём тут духовная безопасность, мне лично непонятно. как будто влюблённые собираются громить церкви или резать приезжих. у Некрасова есть такая пьеса "Осенняя скука". времена меняются, а нравы остаются.

Reply

tsvoff February 4 2011, 19:51:46 UTC
Ну, я так понимаю, предполагается, что для православного человека участие в празднике, выдаваемом за имеющий отношение к христианству (прикрывающемся именем святого), не душеполезно. И определенный резон в таком предположении есть.

Reply

sergey_filatov February 4 2011, 20:01:50 UTC
с точки зрения Церкви как института власти - да, безусловно. но запрещать людям радоваться... не знаю.

Reply

tsvoff February 4 2011, 20:45:42 UTC
Речь ведь не о запрете радоваться, просто в том, что построено на обмане (а прикрываться именем христианского святого, не имея ни к христианству, ни к святому практически никакого отношения - это, как ни крути, обман), вряд ли может быть что-то хорошее. Мне так кажется.

Reply

sergey_filatov February 4 2011, 21:10:12 UTC
так праздник-то не религиозный. во всяком случае никакой религиозной подоплёки в среде наших влюблённых нет и никогда не было. просто, мол, Валентин - буржуй, и его не надо, а вот Пётр и Февронья наши, можно сказать, с Рязанщины, вот их и празднуйте, потому как они, разумеется, православнее не придумать. но к самомУ народному празднику всё это не имеет никакого отношения. это не сектанские происки, это просто радостный день для миллионов влюблённых. кого и от чего здесь надо спасать? не понимаю. кстати, Христос очень много говорил о любви и радости, и совсем ничего о православии. те, кто пытается как-то противостоять этому празднику, мне кажется, не улавливают духа самого праздника. и это очень грустно.

Reply

sergey_filatov February 4 2011, 18:21:29 UTC
судя по Докладу архиепископа Белгородского и Старооскольского Иоанна "О деятельности Миссионерского отдела в межсоборный период", он далеко не экуменист. я бы даже сказал, воинственный не экуменист. во всём видит заговор против Православия и русской культуры.

Reply


Leave a comment

Up