Упоминания Чудакова в деле Гинзбурга 1964 года
В отличие от других дел, возбужденных органами КГБ против Алика Гинзбурга, дело 1964 года закончилось для него относительно благополучно - срок он не получил. В чем заключалась особенность этого дела и какие обвинения выдвигались против А.Г. - будет сказано в другом посте, здесь ограничусь публикацией фрагментов допросов свидетелей, в которых упоминается Чудаков.
Купчина М.М., допрос 16 мая 1964
В конце прошлого года товарищ Гинзбурга Чудаков Сергей попросил напечатать для него рецензию на спектакль «Двое на качелях». Что я и сделала.
Шитова В.В., допрос 29 мая 1964
В декабре 1962 года мой знакомый Сергей Чудаков принес почитать книгу Бахтина «Проблемы поэтики Достоевского». Однако вскоре по телефону мне позвонил Гинзбург, спросил, у меня ли эта книга. Убедившись, что книга у меня, он сказал, что она принадлежит ему, нужна ему сейчас же. <...> Выяснилось, что мы живем недалеко друг от друга. Так состоялось мое знакомство с Гинзбургом.
Кожинов В.В., допрос 12 июня 1964
С Александром Гинзбургом я знаком с 1959 года.
<...>
Зимой 1963-64 ко мне зашел мой знакомый Чудаков Сергей, близкий товарищ Гинзбурга (который, кстати, меня и познакомил-то с Гинзбургом) и я увидел у него книгу «Мосты», изданную в г. Мюнхене. Я полистал ее и увидел статью о русском философе прошлого века Леонтьеве, заинтересовался ею и попросил Чудакова оставить мне эту книгу. Он мне ее оставил и она находилась у меня 2 дня, за которые я и прочитал эту статью. Насколько я сейчас припоминаю, я не интересовался у Чудакова, где он взял эту книгу.
(Следователь предъявляет Кожинову альманах «Мосты» №10 за 1963 год. Кожинов подтверждает, что именно этот номер давал ему Чудаков).
Возвращая эту книгу Чудакову, я попросил его достать начало этой статьи о Леонтьеве, так как в №10 был напечатан ее конец. На что мне Чудаков ответил: «Тебе Гинзбург даст». Но я Гинзбурга не видел, книгу у него не спрашивал и мне никто другую книгу «Мосты» не давал.
Упоминали Чудакова среди людей, посещавших Алика Гинзбурга, также Инна Корхова (на допросе 28 мая) и М. Петросян.
Ну и, наконец, сам главный фигурант дела, Александр Гинзбург, говорит о Чудакове дважды.
Один раз он вынужденно называет фамилию Чудакова, поскольку она значилась (была написана от руки на крышке) на коробке с фотопленками.
Допрос 17 июня 1964
ВОПРОС: Во время обыска у вас были изъяты шесть коробок, в которых находились фотопленки со сфотографированными на них разными произведениями. Расскажите, чьи произведения и для какой цели вы фотографировали?
ОТВЕТ: <...>Чудаков Сергей Иванович - мой давний приятель и я взял какие-то его произведения сфотографировать. Он журналист, нередко печатается в «Литературной России».<...>
К сожалению (для нас) эту пленку в числе прочих, на которых были сфотографированы, например, сборник «Советская потаённая муза», книга Набокова «Другие берега», произведения Андрея Платонова, Евгения Замятина, Горбаневской, Рейна, Наймана и т.д., по окончании следствия вернули Гинзбургу, поэтому в деле, хранящемся в ФСБ, ее не оказалось.
Второй раз Алик Гинзбург не называет фамилию своего приятеля, написавшего статью «Красное и серое» (надо сказать, Алик в процессе следствия вообще НИКОГДА первым не называл имена и фамилии своих знакомых, особенно, если они являлись авторами изъятых у него рукописей или машинописей). Однако авторство Чудакова устанавливается как по почерку, так и… собственноручными показаниями Чудакова. Обо всем этом поговорим тоже отдельно, а пока - выдержка из Допроса 22 мая 1964:
ВОПРОС: Скажите, кто является автором рукописи «Красное и серое», обнаруженной в вашей квартире во время обыска?
ОТВЕТ: Я не могу назвать автора этой статьи. Однажды я и этот человек познакомились с отпечатанной на машинке статьей Б. Анашенкова «Соревнование в щедрости». Уже позже мы оба узнали, что эта статья не будет напечатана в журнале «Молодая гвардия»; я считал это решение неправильным. А мой товарищ считал решение редакции журнала правильным и взялся доказать мне, что эта статья, если она будет напечатана, может быть использована во вред нам, нашей стране, т.к. ее можно «перевернуть» по всякому; и он действительно ее «перевернул»; чему примером является рукопись «Красное и серое». Я даже хотел отпечатать эту рукопись на своей пишущей машинке, отпечатал одну страницу, но это увидел мой товарищ, автор этой статьи, рассердился, разорвал этот отпечатанный лист и предупредил меня строго, чтобы я этого больше не делал. Лист черной копировальной бумаги, при помощи которой я печатал эту статью, был изъят тоже во время обыска у меня дома.
Купчина М.М., допрос 16 мая 1964
В конце прошлого года товарищ Гинзбурга Чудаков Сергей попросил напечатать для него рецензию на спектакль «Двое на качелях». Что я и сделала.
Шитова В.В., допрос 29 мая 1964
В декабре 1962 года мой знакомый Сергей Чудаков принес почитать книгу Бахтина «Проблемы поэтики Достоевского». Однако вскоре по телефону мне позвонил Гинзбург, спросил, у меня ли эта книга. Убедившись, что книга у меня, он сказал, что она принадлежит ему, нужна ему сейчас же. <...> Выяснилось, что мы живем недалеко друг от друга. Так состоялось мое знакомство с Гинзбургом.
Кожинов В.В., допрос 12 июня 1964
С Александром Гинзбургом я знаком с 1959 года.
<...>
Зимой 1963-64 ко мне зашел мой знакомый Чудаков Сергей, близкий товарищ Гинзбурга (который, кстати, меня и познакомил-то с Гинзбургом) и я увидел у него книгу «Мосты», изданную в г. Мюнхене. Я полистал ее и увидел статью о русском философе прошлого века Леонтьеве, заинтересовался ею и попросил Чудакова оставить мне эту книгу. Он мне ее оставил и она находилась у меня 2 дня, за которые я и прочитал эту статью. Насколько я сейчас припоминаю, я не интересовался у Чудакова, где он взял эту книгу.
(Следователь предъявляет Кожинову альманах «Мосты» №10 за 1963 год. Кожинов подтверждает, что именно этот номер давал ему Чудаков).
Возвращая эту книгу Чудакову, я попросил его достать начало этой статьи о Леонтьеве, так как в №10 был напечатан ее конец. На что мне Чудаков ответил: «Тебе Гинзбург даст». Но я Гинзбурга не видел, книгу у него не спрашивал и мне никто другую книгу «Мосты» не давал.
Упоминали Чудакова среди людей, посещавших Алика Гинзбурга, также Инна Корхова (на допросе 28 мая) и М. Петросян.
Ну и, наконец, сам главный фигурант дела, Александр Гинзбург, говорит о Чудакове дважды.
Один раз он вынужденно называет фамилию Чудакова, поскольку она значилась (была написана от руки на крышке) на коробке с фотопленками.
Допрос 17 июня 1964
ВОПРОС: Во время обыска у вас были изъяты шесть коробок, в которых находились фотопленки со сфотографированными на них разными произведениями. Расскажите, чьи произведения и для какой цели вы фотографировали?
ОТВЕТ: <...>Чудаков Сергей Иванович - мой давний приятель и я взял какие-то его произведения сфотографировать. Он журналист, нередко печатается в «Литературной России».<...>
К сожалению (для нас) эту пленку в числе прочих, на которых были сфотографированы, например, сборник «Советская потаённая муза», книга Набокова «Другие берега», произведения Андрея Платонова, Евгения Замятина, Горбаневской, Рейна, Наймана и т.д., по окончании следствия вернули Гинзбургу, поэтому в деле, хранящемся в ФСБ, ее не оказалось.
Второй раз Алик Гинзбург не называет фамилию своего приятеля, написавшего статью «Красное и серое» (надо сказать, Алик в процессе следствия вообще НИКОГДА первым не называл имена и фамилии своих знакомых, особенно, если они являлись авторами изъятых у него рукописей или машинописей). Однако авторство Чудакова устанавливается как по почерку, так и… собственноручными показаниями Чудакова. Обо всем этом поговорим тоже отдельно, а пока - выдержка из Допроса 22 мая 1964:
ВОПРОС: Скажите, кто является автором рукописи «Красное и серое», обнаруженной в вашей квартире во время обыска?
ОТВЕТ: Я не могу назвать автора этой статьи. Однажды я и этот человек познакомились с отпечатанной на машинке статьей Б. Анашенкова «Соревнование в щедрости». Уже позже мы оба узнали, что эта статья не будет напечатана в журнале «Молодая гвардия»; я считал это решение неправильным. А мой товарищ считал решение редакции журнала правильным и взялся доказать мне, что эта статья, если она будет напечатана, может быть использована во вред нам, нашей стране, т.к. ее можно «перевернуть» по всякому; и он действительно ее «перевернул»; чему примером является рукопись «Красное и серое». Я даже хотел отпечатать эту рукопись на своей пишущей машинке, отпечатал одну страницу, но это увидел мой товарищ, автор этой статьи, рассердился, разорвал этот отпечатанный лист и предупредил меня строго, чтобы я этого больше не делал. Лист черной копировальной бумаги, при помощи которой я печатал эту статью, был изъят тоже во время обыска у меня дома.