Взгляды в будущее на основании ВП
ВП опубликовал статью в Ведомостях. Для себя выделил следующие важные части:
1. Выигрывает тот, кто полнее других использует новые возможности.
2. Для возвращения технологического лидерства нам нужно тщательно выбрать приоритеты. Кандидатами являются такие отрасли, как фармацевтика, высокотехнологичная химия, композитные и неметаллические материалы, авиационная промышленность, информационно-коммуникационные технологии, нанотехнологии. Разумеется, традиционными лидерами, где мы не потеряли технологических преимуществ, являются наша атомная промышленность и космос. Список не закрыт - все зависит от конъюнктуры мирового рынка и не в последнюю очередь от инициативы предпринимателей и работников самих отраслей.
3. Но все производители промышленных товаров должны ясно понять: время национальных рынков прошло. Уютных ниш больше не будет.
4. Будет в несколько раз - до 25 млрд руб. в 2018 г. - увеличено финансирование государственных научных фондов, поддерживающих инициативные разработки научных коллективов. Размеры грантов должны быть сопоставимыми с тем, что предоставляют своим ученым на Западе.
5. Сейчас 47 компаний с государственным участием приняли инновационные программы. Но и частные корпорации должны приучиться к тому, что 3-5% их валового дохода должно направляться в исследования и разработки. Необходимо разработать соответствующие налоговые инструменты.
Моё мнение по пунктно:
1. Больше выделять времени для обдумываний и изучения специальной литературы для развития своего бизнеса.
2. Я удачно оказался в эпицентре развития проекта по ПКМ и теперь активно им занимаюсь.
3. Необходимо больше думать о своих конкурентных преимуществах, о чём так много говорят в сообществе по росту прибыли.
4. Буду продолжать заниматься научной деятельностью и отслеживать конкурсы для участия в них, например, здесь или здесь.
5. Идея верная. Без поддержания "мысли" сложно идти успешно вперёд.
1. Выигрывает тот, кто полнее других использует новые возможности.
2. Для возвращения технологического лидерства нам нужно тщательно выбрать приоритеты. Кандидатами являются такие отрасли, как фармацевтика, высокотехнологичная химия, композитные и неметаллические материалы, авиационная промышленность, информационно-коммуникационные технологии, нанотехнологии. Разумеется, традиционными лидерами, где мы не потеряли технологических преимуществ, являются наша атомная промышленность и космос. Список не закрыт - все зависит от конъюнктуры мирового рынка и не в последнюю очередь от инициативы предпринимателей и работников самих отраслей.
3. Но все производители промышленных товаров должны ясно понять: время национальных рынков прошло. Уютных ниш больше не будет.
4. Будет в несколько раз - до 25 млрд руб. в 2018 г. - увеличено финансирование государственных научных фондов, поддерживающих инициативные разработки научных коллективов. Размеры грантов должны быть сопоставимыми с тем, что предоставляют своим ученым на Западе.
5. Сейчас 47 компаний с государственным участием приняли инновационные программы. Но и частные корпорации должны приучиться к тому, что 3-5% их валового дохода должно направляться в исследования и разработки. Необходимо разработать соответствующие налоговые инструменты.
Моё мнение по пунктно:
1. Больше выделять времени для обдумываний и изучения специальной литературы для развития своего бизнеса.
2. Я удачно оказался в эпицентре развития проекта по ПКМ и теперь активно им занимаюсь.
3. Необходимо больше думать о своих конкурентных преимуществах, о чём так много говорят в сообществе по росту прибыли.
4. Буду продолжать заниматься научной деятельностью и отслеживать конкурсы для участия в них, например, здесь или здесь.
5. Идея верная. Без поддержания "мысли" сложно идти успешно вперёд.