текущее

[sergepolar]

Судя по количеству слушателей на сегодняшних лекциях, надо с этим завязывать.
Заниматься спокойно наукой, и не стремиться какому-то там народу что-то там поведать.

Comments

[abs8192]

А дорого ли стоили билеты?

[sergepolar]

отличный вопрос!
Вход бесплатный.

[abs8192]

А чего ж тогда не идут? Может не знают о наличии лекций? Я к примеру не в курсе.

Ну и есть одна проблема коммуникативного свойства. Лень отрывать жопу от стула, если лекция всё равно окажется выложенной на ЮТубе. Понимаю, что лектор лишается feedback-а и ему становится неинтересно рассказывать, но соль в том, что его рассказ до слушателей всё равно дойдёт. Но не через лекционный зал.

[sergepolar]

мне всегда было интересно.
Даешь в ЖЖ анонс - тишина.
потом пишешь : "Где же люди?"
Все: "уууу, а мы не знали".

Да и что мой ЖЖ, это большой фестиваль науки. С рекламой в сми и вообще, и уж каждый лектор отписался в своих соцсетях (я тут вообще не читал, я послушать ходил - интересно же!).

Я согласен, что есть огромная проблема с тем, что лекции легко становятся доступными.
Интересно, а люди понимают, что если ВСЕ будут смотреть в ютьюбе, то лекций просто не будет? Или это какая-то ультрасложная мысль, которая просто не под силу уму большинства людей?

[alexandervolovi]

Это была бы большая потеря.

[sergepolar]

судя по числу людей в зале - нет.

[cmetahbl4]

Сергей Борисович, а Вас устроит такое простое решение? Я типичный мизантроп, а за 20 лет лекций уже тошнит от самого названия, но к Вам бы пришел с радостью и друзьями. Насколько я человек увлеченный, но из последнего только экспериментариум поймал приемлемо по времени и даже друзей собрал, только потом Вы сказали, что это для детей ))) Интеллект ребенка - не считается ))) Может анонсировать как-то интенсивнее, нет?
К чему Вы про доступность? Это вроде "цена-ценность"?

[sergepolar]

Ваш комментарий не очень понятный.
Под простым решением вы имеете ввиду, что надо лучше анонсировать. Верно?
Сегодняшний фестиваль анонсировался несколькими научно-популярными печатными СМИ, с общей читаемостью в десятки тысяч, и в соцсетях с общей читаемость в десятки тысяч человек.
Под интенсивнее вы имеете ввиду первый канал, или курьеров, которые придут к каждому в дом?

[cmetahbl4]

Нет. Я имел ввиду, что Вы не удовлетворитесь таким простым решением как прекращение лекций со слушателями. Лейтмотив был про анонсы.
Да. Первый канал было бы идеально! Но в данном диапазоне возможностей, может быть как-то вычленять целевую аудиторию? Я вот даже не понимаю о какой лекции речь, хотя вроде не самый темный в этом вопросе... Ну может как-то... не знаю...
У меня десятки ГБ Ваших лекций, может канал свой завести и выложить, просмотры-то неплохие, возможно это та аудитория?

[sergepolar]

ну, если вы почитаете комменты выше, то просветлитесь на предмет, что я не о своих лекциях говорю.

Полагаю, что анонсы в известных научно-популярных СМИ должны неплохо выделять целевую аудиторию. Равно как и анонсы в соцсетях лекторов, лекториев и тп.

У меня нет времени и желания заводить свои каналы (другой, более творческой работы хватает) и изо всех сил что-то там куда-то двигать, чтобы те, кто не хочет ходить, получили лишнюю возможность все смотреть нахаляву в сети, и совсем никуда не ходить.

[wooden_golem]

Ну, я вот например, сначала посмотрел Ваши лекции именно в сети и после этого стал ходить на лекции в АРХЭ. Не было бы лекций в сети, я бы и в АРХЭ не пришёл.

[sergepolar]

и какой вывод? Я так делаю тот, что моих лекций в сети самих собой уже достаточно :)

[cmetahbl4]

То есть Вы хотите сказать, что приоритетна именно публика с хорошей базой, а не люди с улицы?
Это разве не эволюционный процесс? Сначала нахаляву, потом за донэйт, потом на лекцию, купили книжку, воспитали интерес у детей... нет?

[sergepolar]

вы определитесь. То вы пишете "может быть как-то вычленять целевую аудиторию", то вдруг вы перекидываетесь на людей с улицы.

[cmetahbl4]

Целевую аудиторию посетителей лекций оффлайн! Я смотрю с точки зрения личной эволюции, никогда в жизни я не планировал бы пойти на лекцию если не знал бы Вашего стиля подачи и харизмы! Да и знал бы много меньше по теме.
Я просто не разделяю этот тезис про то, что не имеет цены не имеет ценности. Ну это современный способ доставки, что уж тут поделать, это удобно и прогрессивно, вопрос монетизации тоже успешно решен...
Я понимаю Ваше негодование, вопрос имхо очень глубокий со сложной прицинной связью, но могу сказать точно, что утрата возможности смотреть Ваше лекции будет для меня крайне печальным событием!