гуманитарии ....

Oct 07, 2011 12:43

(по ссылке Наташи Деминой ( Read more... )

Leave a comment

Comments 29

alien3 October 7 2011, 10:49:19 UTC
Мне понравилось его интервью, но полностью соглашусь с отношением к гуманитариям - они очень часто не понимают, опускают "технические и фундаментальные проблемы" - просто не зная что-ли... Но говорят и пишут больше гуманитарии, у власти гуманитарии и т.д. Поэтому их можно обмануть, поэтому они не понимают важности точных наук, важности таких журналов для детей, как "Квант+", "Земля и Вселенная".

Вот и пример о квантовом компьютере очень неудачный...

Reply

dzatochnik October 7 2011, 13:35:06 UTC
Зато доктора физ.-мат. наук А. Т. Фоменко нельзя обмануть. Он расскажет вам всю правду, которую скрывают от народа жалкие и презренные гуманитарии.

Reply

sergepolar October 7 2011, 13:38:40 UTC
писали бы уж "академика".
Просто Фоменко нетипичен для физ-мат мира, а Иванов, на мой взгляд, типичен.
И не удивительно, что его ученица Латынина и про глобальное потепление может с видом эксперта рассуждать, и вообще про любую проблему, в которой ничего не понимает, и даже самых основ не знает, самой базовой фактологии.

Reply

dzatochnik October 7 2011, 14:02:52 UTC
Типичен-нетипичен, но как Пушкин - главный поэт, а яблоко - главный фрукт, так и Фоменко - главный сайенс-фрик. Ни один фрик-гуманитарий даже близко не подошёл.

Reply


nikolenko October 7 2011, 11:03:24 UTC
Очень круто, да. :)

Reply


konhis October 7 2011, 12:59:12 UTC
простите, но причем тут гуманитарии?
среди естественников и технарей тоже хватает как недальновидных, так и просто необразованно-диких людей.

а в административно-управленческуе сферу идут и те, и другие, и третьи. тот же самый Фурсенко - доктор физ.-мат. наук, между тем.

Reply

sergepolar October 7 2011, 13:18:47 UTC
Тут существенно, что журналист-гуманитарий берет интервью у ученого-гуманитария, все это читает и утверждает редактор-гуманитарий, и никто из них не видит и не понимает, какую лажу в итоге подсовывают читателю.

Reply

konhis October 7 2011, 13:26:14 UTC
А, Вы в этом смысле. Простите, немного не так понял.

Но, все же, мне кажется, что это лишь свидетельство низкой культуры научной журналистики. да и журналистики в принципе, когда отсутствует профессиональная тематическая редактура и перепроверка фактов интервью.

Reply

sergepolar October 7 2011, 13:29:07 UTC
Ну а сам-то интервьюируемый?

Reply


dzatochnik October 7 2011, 13:19:52 UTC
А что не так? И к чему относится заголовок?

Reply

sergepolar October 7 2011, 13:21:41 UTC
в приведенной цитате просто все не так. Что на фоне слов "Но вот пример направления, за которым я очень слежу" выглядит особенно комично.

Reply


2born October 7 2011, 18:31:20 UTC
А что я говорил! :)) УрезАть их надо, урезАть :)))

Reply

sergepolar October 7 2011, 21:06:44 UTC
:)

Reply


Leave a comment

Up