cemuk прав = пафоса больше, чем реальной работы. Локализация сделана хорошо, спору нет. Но ставить крупно свой логотип и фразу "создание сайта" на локализации - моветон.
1. слышал звон.., как говорится. некто cemuk выражался, причем шутя, далеко не по поводу сайта (к нему он имеет весьма прямое отношение, так как мы - руководители студии).
2. не вам судить о реальной работе. про марсианские флеш-ландшафты мы уже как-то говорили, помнится.
3. дурным тоном (можно я это по-русски буду называть, ладно?) я считаю ситуацию, когда человек без знания дела сует свой нос туда, куда его это делать не просят. и уж никак не общепринятое расположение копирайта на сайте. вы еще а.лебедева поругайте, что у него копирайт не вашего любимого размера.
4. шерше ля бревна, уважаемый, в своих зрительных органах. за отсутствие конструктива - двойка.
Память у вас весьма избирательная. Про марсианские ландшафты вы помните, а про то, что было дальше, видимо запамятовали, иначе бы не писали пункт 3.
Вот когда ваша славная студия сделает хотя бы половину того количества локализаций, которые сделала наша не менее славная студия (еще раз напомню ссылку, если вдруг забыли - http://www.filmz.ru/projects/), тогда мы поговорим о реальной работе и знании дела.
Что касается конструктива, повторюсь, я сказал: Локализация сделана хорошо, спору нет. Но ваш копирайт вводит пользователей в заблуждение, создавая иллюзию, что весь сайт - целиком ваша оригинальная разработка, выполненная непосильным трудом с нуля.
А это, как мы оба знаем, не соответствует действительности.
Если бы сейчас был 2003 год, когда действительно еще не существовало программ, умеющих компилировать флеш-сайты, тогда я бы сказал - "да, это круто!" Но наличие с 2004 года подобных компиляторов значительно упрощает работу и позволяет создавать фактически поточное производство локализаций.
Вот именно потому, что локализация является, как вы сами выразились, НЕ_ДО_САЙТОМ, обычно не принято крупно ставить свой копирайт. Посмотрите любые локализации, сделанные основными игроками этого рынка и вы убедитесь в этом.
. по поводу программ - да, есть такие. но это не панацея. тем более, что зачастую довольно криво они компилируют. принципиально такими вещами стараемся не пользоваться.
. "поточное производство" - звучит как фабрика звезд. клонирование клонов. не нужно к этому стремиться, имхо.
. в сайт, повторяюсь, силами вложились куда больше, чем в локализацию. поэтому считаем лого обоснованным. тут вопрос не обсуждается.
Reply
2. не вам судить о реальной работе. про марсианские флеш-ландшафты мы уже как-то говорили, помнится.
3. дурным тоном (можно я это по-русски буду называть, ладно?) я считаю ситуацию, когда человек без знания дела сует свой нос туда, куда его это делать не просят. и уж никак не общепринятое расположение копирайта на сайте. вы еще а.лебедева поругайте, что у него копирайт не вашего любимого размера.
4. шерше ля бревна, уважаемый, в своих зрительных органах. за отсутствие конструктива - двойка.
Reply
Вот когда ваша славная студия сделает хотя бы половину того количества локализаций, которые сделала наша не менее славная студия (еще раз напомню ссылку, если вдруг забыли - http://www.filmz.ru/projects/), тогда мы поговорим о реальной работе и знании дела.
Что касается конструктива, повторюсь, я сказал: Локализация сделана хорошо, спору нет.
Но ваш копирайт вводит пользователей в заблуждение, создавая иллюзию, что весь сайт - целиком ваша оригинальная разработка, выполненная непосильным трудом с нуля.
А это, как мы оба знаем, не соответствует действительности.
Reply
Reply
Но наличие с 2004 года подобных компиляторов значительно упрощает работу и позволяет создавать фактически поточное производство локализаций.
Вот именно потому, что локализация является, как вы сами выразились, НЕ_ДО_САЙТОМ, обычно не принято крупно ставить свой копирайт. Посмотрите любые локализации, сделанные основными игроками этого рынка и вы убедитесь в этом.
В остальном - респект.
Reply
. "поточное производство" - звучит как фабрика звезд. клонирование клонов. не нужно к этому стремиться, имхо.
. в сайт, повторяюсь, силами вложились куда больше, чем в локализацию. поэтому считаем лого обоснованным. тут вопрос не обсуждается.
. спасибо.
Reply
Leave a comment