Статья 132. Оплата по труду. Заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается.
( Read more... )
Вы хотите физику обмануть?gptu_navsegdaSeptember 14 2012, 19:56:26 UTC
Шахтер занимаясь интенсивным физическим трудом расходует калорий в 2-3 раза больше чем секретарша, а значит он и съедать должен в 2-3 раза больше калорий. Как же их можно уровнять в зарплатах и главное зачем? И потом, вы не забывайте, что существует еще и капиталистический мир, и если там выделяют какие-то группы в оплате труда, то перед каждым представителем такой группы встает вопрос:"а не ухать ли мне на запад?". Русских инженеров и конструкторов еще можно удержать накрутив националистические инстинкты, а нерусских как удерживать? Как в ГДР - огородив страну бетонным забором?
А сколько "калорий" расходует директор шахты? Он сколько должен получать? А министр? У него какой аппетит? Это не причина для неравенства в плате. Обеды могут быть бесплатны и для шахтера и для секретарши.
"Речь идет о высочайшем жизненном уровне, о полной обеспеченности каждого члена общества всеми необходимыми жизненными удобствами, потребительскими благами в самом широком ассортименте, учитывающим индивидуальность каждого
( ... )
2. Тест создан в ДОИНТЕРНЕТОВСКУЮ эпоху и описывает простым и доступным языком, К ЧЕМУ приводят попытки воплотить в жизнь кашу в голове типа "полной обеспеченности каждого члена общества всеми необходимыми жизненными удобствами, потребительскими благами в самом широком ассортименте, учитывающим индивидуальность каждого."
3. Я так понимаю возражений по существу не будет ?
Вы правы: принцип распределения по труду стал путем к восстановлению классового неравенства и, в конечном итоге, сгубил надежду людей на новое устройство общественной жизни.
вы не правильно поняли. Зарплата зависит только от трудового договора, а в статье из эпиграфа прописаны существенные условия договора, являющиеся таковыми вне зависимости от того, считают ли стороны эти условия существенными. Т.е. трудовое право накладывает дополнительные ограничения на гражданские правоотношения.
Равенство в труде, равенство в плате - никто в условиях свободного рынка не станет платить на определенную квалификацию больше, чем она котируется рынком труда. Перекосы возникают лишь когда фондами зарплат распоряжаются недобросовестные лица, которым соответствующие полномочия делегированы (или присвоены). Например, когда кум принимает низкоквалифицированного кума на высокооплачиваемую работу в корпорации или госслужбе. Страдают от этого акционеры и налогоплательщики. Только акционер может продать акцию дурно управляемой компании, а гражданину сложнее. Мне представляется было бы здорово дать возможность гражданину платить налоги в любом регионе (штате) по выбору, а федеральные налоги отменить, финансировать нентр регионами.
Comments 10
И потом, вы не забывайте, что существует еще и капиталистический мир, и если там выделяют какие-то группы в оплате труда, то перед каждым представителем такой группы встает вопрос:"а не ухать ли мне на запад?". Русских инженеров и конструкторов еще можно удержать накрутив националистические инстинкты, а нерусских как удерживать? Как в ГДР - огородив страну бетонным забором?
Reply
Reply
Reply
Reply
2. Тест создан в ДОИНТЕРНЕТОВСКУЮ эпоху и описывает простым и доступным языком, К ЧЕМУ приводят попытки воплотить в жизнь кашу в голове типа "полной обеспеченности каждого члена общества всеми необходимыми жизненными удобствами, потребительскими благами в самом широком ассортименте, учитывающим индивидуальность каждого."
3. Я так понимаю возражений по существу не будет ?
Reply
Reply
Reply
- никто в условиях свободного рынка не станет платить на определенную квалификацию больше, чем она котируется рынком труда. Перекосы возникают лишь когда фондами зарплат распоряжаются недобросовестные лица, которым соответствующие полномочия делегированы (или присвоены). Например, когда кум принимает низкоквалифицированного кума на высокооплачиваемую работу в корпорации или госслужбе. Страдают от этого акционеры и налогоплательщики. Только акционер может продать акцию дурно управляемой компании, а гражданину сложнее.
Мне представляется было бы здорово дать возможность гражданину платить налоги в любом регионе (штате) по выбору, а федеральные налоги отменить, финансировать нентр регионами.
Reply
Leave a comment