Мой первый урок политэкономии

Apr 21, 2012 12:20


Метик Сергей

В экономическом фундаменте советского общества были заложены мины огромной разрушительной силы. Для понимания их природы достаточно обратиться к основоположникам, к строгой марксистско-ленинской науке, ясно и недвусмысленно определяющей принципы построения социализма. Если выразиться коротко, то суть его можно свести к слову ( Read more... )

социализм, предательство, равенство, номенклатура, перестройка, потребности, Ленин, распределение

Leave a comment

neosovok April 14 2013, 10:36:40 UTC
//Особо извращенной формой оправдания неравенства был провозглашенный «верными ленинцами» «принцип социализма» - оплата «по труду ( ... )

Reply

sergemetik April 14 2013, 10:55:19 UTC
Мера труда - ВРЕМЯ. При равном по продолжительности рабочем дне и получается равная плата. "Ученый" блуд с "квалифицированным" и "неквалифицированным" трудом использовался номенклатурными "идеологами" с целью оправдания НЕРАВЕНСТВА. Энгельс это разъясняет:
"Как же разрешается весь важный вопрос о высшей оплате сложного труда? В обществе частных производителей издержки по обучению квалифицированного рабочего падают на частных лиц или их семейства; поэтому и частным лицам ближайшим образом достается высшая плата за обученную рабочую силу; как прежде обученный раб продавался дороже, так теперь обученный наемный рабочий оплачивается по высшей цене. В обществе, организованном социалистически, эти издержки оплачивает общество, поэтому ему принадлежат и результаты их, т. е. созданные более сложным трудом высшие стоимости. Сам рабочий не может претендовать ни на какой избыток".
Еще нагляднее принцип социализма определен В. И. Лениным, как "одной конторы и одной фабрики с РАВЕНСТВОМ труда и РАВЕНСТВОМ платы".

Reply

neosovok April 14 2013, 11:16:40 UTC
В чем суть коммунизма как производственных отношений, т.е. в политэкономии ?

Reply

sergemetik April 14 2013, 11:30:05 UTC
Коммунистический способ производства преодолевает противоречие между УЖЕ ОБЩЕСТВЕННЫМ характером капиталистического производства и ЕЩЁ ЧАСТНЫМ присвоением и распоряжением произведенным продуктом. Производство при капитализме де-факто представляет собой ЕДИНОЕ целое, но де-юре противоестественно РАСЧЛЕННОЕ на неких "свободных" товаропроизводителей. Коммунизм уничтожает отношения частной собственности и де-юре обобществляет, то, что де-факто уже едино. Вся экономика интегрируется в ЕДИНЫЙ ПЛАНОВЫЙ НЕТОВАРНЫЙ народнохозяйственный комплекс в интересах всех членов общества в РАВНОЙ степени. Все равно трудятся на этой огромной фабрике и равно получают (это социализм, как низшая фаза коммунизма). При коммунизме равенство формальное сменяется полным равенством, осуществляется принцип - от каждого по способностям, каждому по потребностям.

Reply

neosovok April 14 2013, 11:31:49 UTC
Это все формы.
Еще раз: в чем суть коммунистических производственных отношений ?

Reply

neosovok December 6 2013, 02:57:42 UTC
Пользуясь случаем (увидел Вас у Пуффинуса): суть коммунистических производственных отношений - неэксплуататорские, т.е. "общественно-собственнические".

Вспоминаем:
«…коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности»
- К.Маркс, Ф.Энгельс, Манифест коммунистической партии, К.Маркс и Ф.Энгельс, соч., 2-е изд., т.4, с.438.

Reply


Leave a comment

Up