Футуристика на костылях здравого смысла

[sergemetik]

Известный публицист и футуролог Максим Калашников с завидным постоянством публикующий статьи в своем блоге и на Форуме.мск, недавно порадовал читателей очередным своим сочинением, озаглавленным «Перед второй Перестройкой»

Отдадим должное молодому литератору. У него ясный и образный язык, агрессивная, атакующая манера изложения, полное понимание

Comments

[sergemetik]

Что значит "автономия"? В чьих ИНТЕРЕСАХ? Производство при социализме нетоварное, денег нет, зарплат тоже нет. Нет ни касс, ни бухгалтерий, ни налоговых инспекций, ни прочей архаики. Нет самого ОБМЕНА, типа - ты - мне, я - тебе. Никакой дискриминации по роду деятельности, месту жительства, национальности, пола и т. п. - НЕТ. При таких обстоятельствах, какова может быть цель "автономии"? Оставить лазейку для частного интереса? Но история показала, что частный интерес не способствует развитию, он способствует классобразованию, социальной стратификации, застою и дегенерации общества. Все решения должны принимать специалисты. Если кто-то сможет предложить лучшее решение, он не "дело" свое должен открывать, а немедленно занять место специалиста, который оказался некомпетентным. Именно так следует рассматривать "живое творчество масс", не как повсеместное кустарничество, а как доступность ЛЮБОЙ социально значимой должности для реализации всех своих талантов и способностей на благо всего общества. Разумеется, за РАВНУЮ со всеми долю потребительских благ.

[kihotkin]

>> При таких обстоятельствах, какова может быть цель "автономии"?
_________

Ну то есть машина (или планирующий орган) определяет некими своими алгоритмами у кого какие потребности, и выдает пошаговый План для всей экономики?

>> Если кто-то сможет предложить лучшее решение, он не "дело" свое должен открывать, а немедленно занять место специалиста, который оказался некомпетентным
________
Откуда должно быть заранее известно, лучшее его решение или нет? Кто-то считает так, кто-то по-другому. Заранее многие вещи неочевидны.