Ловля вшей.
Ловля вшей.
Вся страна ловит вшей. Люди поизысканней и более сановитые же ловят червей.
Как же деградировала политическая дискуссия. Интересно , во времена Карла Маркса интеллектуалы Германии тоже с гоготом и серьезными лицами обсуждали блох в напудренной прическе королевы? Или все же их умы кипите коммунизмом и революциями, формациями и общественными движениями?
Как то раз я общался с одним генералом из Генштаба, добрым седовласым дядечкой. И узнав, что я политолог, заговорили мы с ним о стихии политического. И спрашивает он меня, смотрю ли я политические шоу, Соловьева, Шевченко и прочих. Я сказал, что нет. Почему, поинтересовался генерал. Да потому что во всем этом нету смысла, это простой треп ни о чем - так эмоционально ответил я. Военный улыбнулся и сказал, что я прав и он разделяет мою точку зрения.
Включаю я сегодня новое шоу Владимира Соловьева «Поединок». Второй федеральный канал с аудиторией за 117 миллионов человек. И какую дискуссию я там нахожу? Надо ли России вступать в НАТО. Последний раз я помню, подобная тема всплывала в проруби российской политики, когда президент Путин нечаянно сказал, что в том, что Россия может стать частью НАТО нету ничего невозможного и фантастического. Я думаю, что тогда Путин явно не понимал, что он говорит. Хотя впрочем это и не удивительно для человека, который в определенный момент своего президентства искренне считал, что НАТО было быстро сколочено как реакция на создание ОВД. Ошибся товарищ на 6 лет, с кем не бывает.
Так вот и сегодня. Все, кто не участвуют в экспертизе кремлевских червей, видимо прильнули к экранам телевизора и наслаждаются риторическими изысками Владимира Соловьева. Который на пару с городским сумасшедшим Марком Урновым и националистом и политиканом Рогозиным обсуждает сверх насущную проблему для страны - вступать ли России в НАТО. На данный момент, когда в стране побеждена бедность, когда молодежь косяками идет в армию, когда экономический бум ломает психику брокерам, когда борцов с наркотиками не сажают больше за то, что они боролись с наркотиками, а полицейские и ненужные никому прокуроры только и делают что переводят бабушек через дорогу - вот именно в этот райский момент вступление России в НАТО самая актуальная проблема. Ну конечно после экспертизы червей, найденных в тарелках на банкете в Кремле одним больно зрячим губернатором. Воздух искрит электрическом. Главные редактора газет ломают голову, под какую из двух главных тем отдать первую полосу.
Товарищи, вопрос вступления России в НАТО сейчас так же актуален, как и объединение России с Северным Марсом и Австралией. Неужели совсем больше нету тем в стране? Неужели мы настолько провинциальны, что судьбы мира нас не волнуют, а подглядывание к замочную скважину кабинета президента наскучило даже профессиональным политологам? Неужели мы так и будет до самого конца как больные собаки жевать эти засаленные тряпки тем «Сталин» «НАТО», «Девяностые годы», «Гайдар развалил Россию» «Кто победил в Отечественной войне», «Был ли Ленин грибом»? Если у нас нету будущего, то полоскание ротовой полости разговорами 10-ти, 20-ти и 60-ти летней давности говорит о том, что у нас нету и настоящего. Разве в 60-е годы 19 века вся страна перемалывала кости Петру Великому и таяла в умилении от того, как 45 лет назад наваляла Наполеону? Нет, у страны было кипучее настоящее.
Целенаправленно ли выпускают шутов обсуждать прошлогодние газеты и драть глотки друг другу в этом споре? Что это - манипуляция или безысходность коллективного бессознательного, которое как собака Павлова каждый раз прильнув к экранам активно пускает слюну на условные слова типа «сталин» «чубайс» «ельцин» или «НАТО»? Я не знаю, а Вы?
Вся страна ловит вшей. Люди поизысканней и более сановитые же ловят червей.
Как же деградировала политическая дискуссия. Интересно , во времена Карла Маркса интеллектуалы Германии тоже с гоготом и серьезными лицами обсуждали блох в напудренной прическе королевы? Или все же их умы кипите коммунизмом и революциями, формациями и общественными движениями?
Как то раз я общался с одним генералом из Генштаба, добрым седовласым дядечкой. И узнав, что я политолог, заговорили мы с ним о стихии политического. И спрашивает он меня, смотрю ли я политические шоу, Соловьева, Шевченко и прочих. Я сказал, что нет. Почему, поинтересовался генерал. Да потому что во всем этом нету смысла, это простой треп ни о чем - так эмоционально ответил я. Военный улыбнулся и сказал, что я прав и он разделяет мою точку зрения.
Включаю я сегодня новое шоу Владимира Соловьева «Поединок». Второй федеральный канал с аудиторией за 117 миллионов человек. И какую дискуссию я там нахожу? Надо ли России вступать в НАТО. Последний раз я помню, подобная тема всплывала в проруби российской политики, когда президент Путин нечаянно сказал, что в том, что Россия может стать частью НАТО нету ничего невозможного и фантастического. Я думаю, что тогда Путин явно не понимал, что он говорит. Хотя впрочем это и не удивительно для человека, который в определенный момент своего президентства искренне считал, что НАТО было быстро сколочено как реакция на создание ОВД. Ошибся товарищ на 6 лет, с кем не бывает.
Так вот и сегодня. Все, кто не участвуют в экспертизе кремлевских червей, видимо прильнули к экранам телевизора и наслаждаются риторическими изысками Владимира Соловьева. Который на пару с городским сумасшедшим Марком Урновым и националистом и политиканом Рогозиным обсуждает сверх насущную проблему для страны - вступать ли России в НАТО. На данный момент, когда в стране побеждена бедность, когда молодежь косяками идет в армию, когда экономический бум ломает психику брокерам, когда борцов с наркотиками не сажают больше за то, что они боролись с наркотиками, а полицейские и ненужные никому прокуроры только и делают что переводят бабушек через дорогу - вот именно в этот райский момент вступление России в НАТО самая актуальная проблема. Ну конечно после экспертизы червей, найденных в тарелках на банкете в Кремле одним больно зрячим губернатором. Воздух искрит электрическом. Главные редактора газет ломают голову, под какую из двух главных тем отдать первую полосу.
Товарищи, вопрос вступления России в НАТО сейчас так же актуален, как и объединение России с Северным Марсом и Австралией. Неужели совсем больше нету тем в стране? Неужели мы настолько провинциальны, что судьбы мира нас не волнуют, а подглядывание к замочную скважину кабинета президента наскучило даже профессиональным политологам? Неужели мы так и будет до самого конца как больные собаки жевать эти засаленные тряпки тем «Сталин» «НАТО», «Девяностые годы», «Гайдар развалил Россию» «Кто победил в Отечественной войне», «Был ли Ленин грибом»? Если у нас нету будущего, то полоскание ротовой полости разговорами 10-ти, 20-ти и 60-ти летней давности говорит о том, что у нас нету и настоящего. Разве в 60-е годы 19 века вся страна перемалывала кости Петру Великому и таяла в умилении от того, как 45 лет назад наваляла Наполеону? Нет, у страны было кипучее настоящее.
Целенаправленно ли выпускают шутов обсуждать прошлогодние газеты и драть глотки друг другу в этом споре? Что это - манипуляция или безысходность коллективного бессознательного, которое как собака Павлова каждый раз прильнув к экранам активно пускает слюну на условные слова типа «сталин» «чубайс» «ельцин» или «НАТО»? Я не знаю, а Вы?