вовсе нет... Очень продуманное и последовательное потребление всякой нужной инфы с заранее подготовленным для восприятия мозгом ))
галопом - это тогда ездили по три города в день некоторые :) а у мню было в одном городе 20 дней и каждый - ценен ... тому как не знал - получится ли ещё.
С заранее подготовленным - это вызывает уважение. Так и надо, да) Но по три музея - это объективно много всё-таки. Я вспоминаю, как мы Румянцевский особняк досмотреть не можем. А в Париже музеи такие, что в каждый по три дня ходить надо))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
галопом - это тогда ездили по три города в день некоторые :)
а у мню было в одном городе 20 дней и каждый - ценен
... тому как не знал - получится ли ещё.
Reply
Но по три музея - это объективно много всё-таки. Я вспоминаю, как мы Румянцевский особняк досмотреть не можем. А в Париже музеи такие, что в каждый по три дня ходить надо))
Reply
Ну это смотря во сколько начать обходить :)
Ограниченность времени обязывала, а моск вполне способен впитать и больше информации...
Эрмитаж тоже можно месяцами осматривать зал за залом, но три часа - вполне и норм )
Reply
Ты сова, как ты мог рано начать? Удивляюсь!
Твой способен впитать немерено, кто спорит. А мне три часа норм, а лучше через неделю снова приду)
Reply
раньше перестраивался быстро...
три часа - чтоб гулять просто не особо впитывая...
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment