Про доверие
Никому нельзя верить! С таким убеждением я сталкиваюсь практически каждый день. Действительно обманутых людей можно встретить повсеместно. Обман уже вошел у некоторых в привычку и стал их образом. Например, базарная торговка. Я не говорю о некоторых людях интеллигентного вида, которые тоже иногда торгуют на базарах. Я говорю о собирательном образе такой тётки, которой палец в рот не клади. (Конечно! Кто позволит совать себе грязные пальцы в рот?!)))
Обманывать слегка приходилось чуть ли не каждому. И вроде прокатывало... Но ведь Станиславского под боком нет и никто не крикнет из-за угла: «не верю». Поэтому прокатывало или нет - это вопрос. Скорее всего нет, потому что на актера надо учиться, а чтобы поверили - вообще с талантом надо родиться. Вот и обман сам по себе людей распугивает. Разбегаются они от обманщика. Кому понравится, когда его за нос водят!
Получается, что жить по правде выгодно. Только иногда правда может и в могилу свести. Как быть? А с другой стороны ложь разделяет людей. Получается, чтобы верить друг другу и вверяться друг другу, похоже надо замещать ложь искренностью. Если ложь разделяет, значит доверие, искренность объединяют людей. И чем более доверительные отношения, тем больше между людей единства. А что такое единство, как не стремление к целому? Из двух я получается мы. Существуют и другие формы таких отношений. Например, боевые товарищи или альпинисты, где уже не двое, а группа людей, прошедшая огонь и воду, представляют собой единое целое. И там я + я + я + ...= мы.
Древние греки, основывая свои колонии, стремились к тому, чтобы количество жителей колонии не превышало 5000 человек. Если людей становилось больше, то группа отпочковывалась и основывала новую колонию. 5000. Почему такая цифра. Оказывается это группа людей, где все друг о друге всё знают. Нельзя нагадить и убежать как в мегаполисе. Ложь невозможна. Точнее возможна, но один раз. Получается, что доверие - это необходимость. Интересно, кто выигрывает больше: тот кто сам обманывает или кого обманывают?
Обманывать слегка приходилось чуть ли не каждому. И вроде прокатывало... Но ведь Станиславского под боком нет и никто не крикнет из-за угла: «не верю». Поэтому прокатывало или нет - это вопрос. Скорее всего нет, потому что на актера надо учиться, а чтобы поверили - вообще с талантом надо родиться. Вот и обман сам по себе людей распугивает. Разбегаются они от обманщика. Кому понравится, когда его за нос водят!
Получается, что жить по правде выгодно. Только иногда правда может и в могилу свести. Как быть? А с другой стороны ложь разделяет людей. Получается, чтобы верить друг другу и вверяться друг другу, похоже надо замещать ложь искренностью. Если ложь разделяет, значит доверие, искренность объединяют людей. И чем более доверительные отношения, тем больше между людей единства. А что такое единство, как не стремление к целому? Из двух я получается мы. Существуют и другие формы таких отношений. Например, боевые товарищи или альпинисты, где уже не двое, а группа людей, прошедшая огонь и воду, представляют собой единое целое. И там я + я + я + ...= мы.
Древние греки, основывая свои колонии, стремились к тому, чтобы количество жителей колонии не превышало 5000 человек. Если людей становилось больше, то группа отпочковывалась и основывала новую колонию. 5000. Почему такая цифра. Оказывается это группа людей, где все друг о друге всё знают. Нельзя нагадить и убежать как в мегаполисе. Ложь невозможна. Точнее возможна, но один раз. Получается, что доверие - это необходимость. Интересно, кто выигрывает больше: тот кто сам обманывает или кого обманывают?