НАРОД, КОТОРЫЙ НЕ ХОЧЕТ ОРГАНИЗОВЫВАТЬ ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО.
С моей точки зрения диагноз Ольги Романовой (http://www.gazeta.ru/comments/2011/06/22_a_3671145.shtml ) правильный и рекомендация правильная. Дворяне, большевики, а теперь бюрогархи воспитали
НАРОДЫ, КОТОРЫЕ НЕ ХОТЯТ ОРГАНИЗОВЫВАТЬ ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО.
Народы, которым нравится детская позиция, которые жаждут, чтобы кто-нибудь о них заботился, говоря при этом ласковые, приятные слова, которые понимают, разделяют идеи, сочувствует воровским нормам жизни и мечтают жить по этим нормам.
Большевики нашли отличные способы уничтожения гражданского общества и превращения народа в толпу. Для этого нужно:
1. пообещать народу все, что ему хочется. На этом взять и держать власть, организовать бюрогархию, имея госаппарат в коллективной собственности.
Примечание: вписаться в бюрогархию можно только став полной сволочью - думать одно, говорить другое, делать третье. Это уже не двоемыслие, по Оруэлу, это троежизние.
2. Уничтожать, высылать, вышвыривать всех, кто не вписался в жесткую бирогархию. Делать это поколение за поколением. Расчеты показывают, что для этого первоначально нужно избавиться от 3% активного населения, а затем этот процент уменьшается.
3. Отнимать любые рычаги у тех слоев общества, которые могут составить гражданское общество. Для этого служит:
- искусственное увеличение рисков для любой деятельности, не патронируемой бюрогархией. В частности, этому служит специально запутанное законодательство всех видов.
- поощрение нечестной конкуренции между, в первую очередь, государством и негос-образованиями, между патронируемыми и самодеятельными формами;
- ликвидация легальной оппозиции для текущих деятелей бюрогархии во всех видах деятельности, в первую очеред политических;
- привилегии монопольных форм во всех видах хозяйственной и политической жизни для членов бюрогархии.
- подкуп членов бюрогархии, путем предоставления доступа к насосам, откачивающим деньги, привилегии и др. из государственных и частных потоков ценностей
Выживание тех, кто находится в нижних слоях бюрогархии, происходит по законам конспиративной жизни - ограниченное число личных связей, масса запретных тем, пароли -- явки -- цепочки_знакомств -- постоянная_демонстация_лояльности и т.д.
Практика показывает, что восстановление гражданского общества в этих условиях крайне трудное и долгое дело. Более того, основная масса народа поддерживает бюрогархов, мотивы которых для народа в целом прозрачны и понятны. Наоборот, непонятны другие формы поведения.
В этих условиях строить гражданское общество - это уринотерапия против ветра.
Недавно один порядочный и неглупый молодой человек обозвал Шушкевича вором, укравшим миллионы. При этом не смог объяснить, почему 70-ти летний "миллионер" живет на государственную белорусскую пенсию и нынешняя власть так и не смогла предъявить Шушкевичу никаких обвинений, хотя очень его не любит. Настолько не любит, что не считает нужным индексировать его пост-президенскую пенсию, которая на текущий момент составляет, как и в начале 1990-х аж 1000 белрублей, т.е. на сегодня 20 центов.
Мудрость народа измерить просто - ровно столько украло его правительство денег, власти и свободы.
Это сильно контрастирует с тем, что нынешний лидер беларусской нации имеет, фактически в собственности, гиганский т.н. Президентский фонд, размер которого неизвестен, отчеты о деятельности которого недоступны, который находится в хозяйственном обороте, приносит прибыль и с с доходов с которого никто никогда не платил налогов.
Удивительно, что в Беларуси вообще возник такой феномен как президент Шушкевич - беларусское население явно недостойно такого президента.
Далее следует вопрос - что делать? Можно перефразировать - какие формы прогрессорской деятельности могут изменить идейный климат в наших странах?
Главный фактор здесь - внешняя конкуренция. Все формы внутренней конкуренции приведут к преобразованию бюрогархии, но не к образованию открытого гражданского общества, поскольку нынешняя форма жизни поддерживается большинством.
Известные в истории прогрессорские способы имеют ограниченное применение:
-- Экономико-военный способ опробован Британией в Индии в 16м веке.
-- Военно-экономический способ опробован США и союзниками в Японии, Германии, Ю.Корее, Ираке и т.д. Известен как План Маршалла.
-- Экономико-политическо-военный способ опробован в Южной Америке, Испании и т.д.
На месте западников я бы экономически стимулировал частные экономические структуры в беларуссии, как потенциальный костяк гражданского общества, экономически интегрированный в мировую экономику. Проблема в том, что такие структуры легко подкупить или запугать, если у них нет резервного плана отступления, как у Уильяма Браудера (http://www.snob.ru/thread/71#entry_36099). Нужно что-то вроде альманаха Белинского, правительства в изгнании Де Голя, но с экономическим аспектом.
Как говорил Черчиль - нужны 3 вещи: деньги, деньги и деньги.
СК