Originally posted by
sergs_inf at
Полицейская миссия невыполнимаРечь пойдет о так называемой полицейской миссии ОБСЕ, на тему которой тут очередной наш слив нарисовался, масштабный и в 100500 -й раз уже окончательный. Конечно, люди отрабатывающие темник «Путинслил» ( с обоих сторон отрабатывающие надо заметить) это не прочтут, а даже если и прочтут, то что поделать - деньги им уплочены и другого писать они не будут, а вот простым читателям наверное будет интересен взгляд на ситуацию от жителя ДНР.
Начнем пожалуй. Что такое вооруженная миссия ОБСЕ и так ли страшен черт если он за забором? Что же такое эта вооруженная миссия ОБСЕ и чем она занимается? А черт его знает, если честно. Просто потому, что ОБСЕ не имеет мандата на такие вооруженные миссии в принципе. У ОБСЕ нет своих вооруженных сил. Нет вооруженных полицейских. ОБСЕ имеет мандат от ООН на наблюдательные миссии. Они наблюдали в Косово и на Банканах. Особого результата на снижение кровопролитности конфликтов их наблюдения не давали, надо отметить.
Часто аналогии проводятся с кризисом на Балканах. Аналогии не совсем уместные, на мой взгляд, но кто там в детали всматриваться будет, когда стоит задача раскачать общество. Наблюдательная миссия ОБСЕ там действительно присутствовала, как и здесь сейчас у нас, но она там была не одна, были там и силы НАТО и ООН тоже присутствовали. И когда ситуация обострилась, начались перестрелки, из стрелкового оружия преимущественно (это важно!) миссия ОБСЕ собрала манатки и прекратила там свою деятельность. Вот после этого НАТО начало бомбить Югославию. Что же в наших реалиях отличается? Ну, во первых - калибры. На перестрелки с применением стрелкового, пулеметов в том числе крупнокалиберных, на стрельбу из АГС, СПГ, ПТУР и РПГ у нас, будем честными- внимания даже никто не обращает. Это само собой разумеющееся. Обстрелы из 82 мм минометов тоже как бы режимом «перемирия» по умолчанию считаются. И вот когда уже со ствольной арты калибром 152 мм прилетает в дом или на позиции прямой наводкой, тогда да, у нас уже - нештатная ситуация, не «как обычно». У нас конфликт другого уровня, у нас - война артиллерии а не стрелковые побегушки, как на Балканах были. И ПВО у нас тоже есть, украинской авиации крылья изрядно обрубившее еще во времена ополчения. О какой вообще полицейской миссии при этом раскладе может идти речь? У ОБСЕ её нет в принципе, ООН - может рассматривать вопрос, но не в нынешних условиях
Теперь следующий вопрос- зачем нужна полицейская миссия? На завершающей стадии конфликтов, когда в условном регионе нет никакой власти, полицейская миссия ООН выполняет по большей части административные функции. Подразумевается, что в условном регионе нет местной власти и есть единичные воинственные элементы, вооруженные легким стрелковым оружием, мародеры, и тому подобное. Ведь местных правоохранительных органов так же нет, как и власти. Вот на период выборов, становления государственных институтов на условной территории после войны и нужна полицейская миссия. Она берет на себя функции по охране правопорядка и административные. Теперь посмотрим на наши реалии. То, что ДНР является государством де-факто, вынуждены были признать в ПАСЕ. У нас работают государственные администрации, у нас есть Глава государства, который был выбран на выборах в ноябре 2014 года, все государственные институты у нас работают не хуже чем на Украине, а правоохранительные органы работают получше, чем в довоенные времена здесь, надо отметить. То же касается и МЧС, и прочих структур. То есть, ДНР это государство пусть и частично признанное, но способное собственными силами поддерживать порядок на своей территории, способное организовывать выборы на своей территории и так далее. То есть, полицейской миссии делать здесь абсолютно не чего, и заявления о необходимости её введения - не более чем спекулятивные. На территориях, находящихся вдалеке от линии фронта эта миссия не нужна, и более того, появление иностранных вооруженных лиц будет расценено здесь как интервенция, о чем уже неоднократно говорилось, а на отправку полицейской миссии на линию разграничения ООН мандат не даст, ибо отправка туда полицейской миссии- отправка её на верную смерть.
Но изучать суть вопроса сложно, конечно, легче прочитать очередной опус очередной истерички, и вопить о том как всё плохо, и что клятый Путен всех снова слил. Самое интересное вот что - со стороны всепропальщиков не было еще ни одного конструктивного предложения, как на их взгляд надо было бы действовать отстаивая свои интересы. Ни одного не помню. Зато помню тезис товарища Сталина - Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай! Этот тезис, кстати, очень напоминает мне философию Кайдзен в производстве, которую я довольно детально изучал в свое время. Так вот, дальше этапа критики у нас почти никто не идет. Везде критика, критика, критика. Конструктива- никакого, а если он и появляется, и главное- появляются средства на его внедрение, то выясняется вскоре что деньги ушли в Кировский лес, и всё возвращается к пункту первому. Так действует и проамериканская оппозиция, и наши русские патриоты, по одному шаблону. Совпадение?
Лично мне многое не нравится в сложившейся ситуации. Но постоянное нытьё интернетного военства, особенно украинского, свалившего в Россию и оттуда рассказывающего как Путин всех предал, уже порядком бесит.