Генсек НАТО, господин Столтенберг, в очередной раз обвинил Россию в том, что она не оказывает должного уважения странам Альянса, и тем самым подрывает уважение к себе.
Конечно же, как всегда НАТО позиционирует себя совсем не как агрессора, который, по сути, постепенно подбирается к российским границам, а как обиженного партнера, изо всех сил пытающегося наладить конструктивный диалог, и никак не находящего понимания у грозной России.
Разумеется, в концепции Столтенберга, расширение НАТО отнюдь не является актом нападения: никто же не виноват в том, что прибалтийские страны сами изъявили желание присоединиться к Альянсу.
Европейская пресса с радостью принимает весьма наивные доводы несколько забывчивого Генсека, который, видно, подзабыл саму суть создания НАТО. По сути, концепт Альянса базировался на жесткой логике: НАТО создавалось исключительно с целью противостояния СССР. И, после его распада исчез, собственно, сам объект противостояния.
Так при чем же здесь эта пресловутая «оборона» бедного Запада от России? И о чьей реально экспансии идет речь: в самом ли деле российской, а, может, все-таки, западной?