Хронология моего участия в УИК № 45 г. Балтийска.

[sergei_969]

Небольшая пауза, в ходе которой Жимкова И.М., зачитывает текст заявления.

1. Я не (неразборчиво) это заявление.. (неразборчиво)

1. Я не.. я не хочу обсуждать это, вот, вы должны..
2. (неразборчиво) вы пишете прошу предъявить.. выдать мне мотивированное решение об отстранении

1. Ну да, так как времени достаточно прошло, ну, если я отстранен, значит должно быть решение об этом, если не отстранен, значит я имею право продолжить работу, то есть одно из двух - либо если я отстранен, значит должен быть документ об этом, если не отстранен, значит продолжить работу.

Пауза, в ходе которой Жимкова И.М. начинает звонить по телефону и выходит из кабинета.

1. Решение о вашем отстранении, на основании моего заявления, принимает территориальная комиссия, в четверг, поэтому я (неразборчиво)

1. Вы обязаны..
2. Я только позвонила своему начальству, поэтому я нигде не расписываюсь..

1. Ирина Михайловна..
2. И больше ничем.. я с вами общаться.. я вас слушала, теперь вы меня послушайте, что я вам говорю: я позвонила своему начальству, правильно? Непосредственному Ирине Ивановне..

1. Так
2. Решение, на основании моего заявления принимают они в четверг, а в четверг как там выйдет.. (неразборчиво)

1.        Вы должностное лицо?

2.        Что?

1.          Вы лицо должностное?

2.          Я (неразборчиво) как председатель УИК № 45..

1.     Вы как председатель лицо должностное?

2.     Да, да

1.     У нас в стране действует закон о порядке рассмотрения обращения граждан, вы обязаны, как должностное лицо, принять у меня вот это заявление..

2.     Я здесь (неразборчиво)

1.     Если вы…

2.     (неразборчиво) мое начальство (неразборчиво)

1.     Значит ваше начальство … если …

2.     Мое непосредственное начальство - Ирина Ивановна, и вы меня не учите, кто мне начальник.

1.   Вы живете в России, и подчиняетесь требованиям закона, прежде всего, а уже потом начальству, если вы сейчас

2.   (неразборчиво)

1.   Если вы сейчас нарушите еще и этот закон

2.   Нарушаю.. вы можете..

1.   Вы, вы осозна..

2.   (неразборчиво)

1.   Вы осознаете это да? Вы понимаете, что это незаконно и все равно нарушаете?

2.   Что я нарушаю?

1.   Закон о порядке

2.   На основании моего заявления в ТИК принято теперь решение..

1.   Я не об этом

2.   Решение принимаю не я..

1.   Я не об этом говорю с вами

2.   Ну а что мне..

1.   Я говорю о приеме моего заявления. Вы обязаны его принять.

2.   Что значит обязана его принять?

1.    Ну, есть у нас закон о порядке рассмотрения обращений граждан к должностным лицам, вы - лицо должностное, я - гражданин..

2.   Я вам ничего не должна написать, вы, вы меня поймите (неразборчиво, голоса сливаются)

1.    Вы у меня обязаны принять..

2.   Объясняю я, как председатель, на счет своих решений, которые я принимаю, в территориальную избирательную комиссию, на основании чего я действую..

1.   Я не об этом спрашиваю..

2.   А вам там объяснят, на основании чего..

1.   Я к вам обращаюсь! Письменно обращаюсь, как гражданин России, вы, как должностное лицо обязаны принять у меня это заявление. Если вам кто то дает незаконные распоряжения, вы должны руководствоваться прежде всего законом.

2. Мне никто не дает никаких незаконных распоряжений, я поступаю так, как мне сказали, я вам двадцать пятый раз повторяю..

1. Вы отказываетесь?

2.   Да, отказываюсь.

Конец записи.

Далее, 03.09.2013 г., подаю в суд заявление о признании неправомерными действий Жимковой и Алексеевой.
04.09.2013 получаю определение суда о назначении рассмотрения моего заявления на 06.09.13 г. в 9:30 утра. В этот же день звонят из ТИКа с просьбой подойти забрать решение о моем отстранении. Получаю решение.
06.09.13 г., звонит помощник судьи с просьбо подойти пораньше, так как пришли какие то бумаги с ТИКа по моему заявлению в суд. Прихожу в суд, и о чудо! - Алексеева прислала ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, и решение об отмене решения о моем отстранении и уведомление о том, что я могу продолжить работу в УИК. В суде спрашивают, не намерен ли я отказаться от заявления в связи с тем, что теперь отсутствует предмет спора. После недолгих размышлений решааю что надо по любому признавать их действия неправомерными и идти в суд.
Суд рассмотрев мое заявление, заслушав свидетеля, третьих лиц (был представитель "Гражданской платформы" Игорь Кулин) выносит удовлетворительное решение.
В этот же день прихожу продолжить работу в комиссии с 15:00. И Жимковой истерика, она требует моего удаления с участка. Полиция, дежуравшая по участку в растерянности. Я прошу Жимкову не усугублять свою вину, взять себя в руки и объяснить основания моего удаления. Отвечает : Я деморализую её работу. Мешаю таким образом. И угрожаю. По поводу угроз - это она о том, что я обмолвился, что намерен и дальше защищать свои права в судебном порядке. Затем убегает, с телефоном в руке, я продолжаю работу в УИК. Через 30 мин. возвращается Жимкова, и как ни в чем не бывало, выдав Ц.У., говорит - слушайте Ирину Владимировну (заместитель), уходит.
Следующие два дня- 07., 08 сентября продолжаю работу. Как прошли выборы, отдельная тема.